NAPLÓK: noézis Legutóbbi olvasó: 2025-11-14 20:06 Összes olvasás: 14372| 20. | [tulajdonos]: kabaré | weinberger: még jó... | 2017-11-04 09:32 | | :) És van más kapcsolódási pont is, azon kívül, hogy kabaré? Nem ismerem annyira Boncz Géza munkásságát, de ha van kapcsolat, akkor elmondhatjuk, hogy nincs új a nap alatt; és tényleg. | |
| 19. | [tulajdonos]: tiszta utak | 2017-11-03 10:10 | Ugyanazokon a hugyos-szaros utcákon járunk,
van, aki belelép a szarba és továbbviszi,
van, aki kikerüli,
van, aki meg sem látja,
van aki meglátja, de meggyőzik, hogy az nem is az, aminek látszik,
van, aki nem akar tudomást venni róla, még akkor sem, ha az arcába dörgölik,
van, akinek jól jön, mert dobálózni lehet vele,
van, aki örömmel fetreng benne, mert ilyen a gusztusa, de az ellenkezőjéről papol, zen buddhistának álcázva magát,
van, akit frusztrál hogy ő is tehet erről, ezért jól megrugdos pár ártatlan kiskutyát,
nem jut eszébe senkinek, hogy fel is lehetne takarítani,
aki tisztaságot akar, járjon másfelé, hepciáskodik az illetékes, mert szeretné ha a nagykutyák nem fosztanák meg az illetékességétől,
de vannak-e még tiszta utcák?
| |
| 18. | [tulajdonos]: megkésve bár | Lévai Attila: malomharc | 2017-08-16 13:43 | Attila, csak annyit mondhatok, hogy a versekről kellene szólnia az oldalnak, de sokkal inkább szól minden másról.
üdv. | |
| 17. | [tulajdonos]: no para | 2017-07-12 07:43 | érdekes, én sosem kutakodok az ip cimekben, mindig a stílusból próbálom kitalálni ki kicsoda. megpróbaltak úgy beallitani, hogy én allok az összes szemétkedő nick mögoött, hát valahogy vedenem kellett magam. tőled azert nem ezt vártam, de sebaj.
andreának azt irtam, amikor feltette a versét (csak nem jelentette meg, nem láthattad, nem érted az egesz ügy hátterét, csak vagdalkozol), hogy nem tetszik, hogy sokakat kiszoritottak innen, csak azért, mert nem olvadnak bele a szürkeségbe, ettől andrea azt hitte hozzá tartozom és elvarta, hogy gyűlöljem a másokat, aztán csodálkozását fejezte ki, hogy nem tettem így, te most ugyanezt kéred szamon.
nem baj, hogy nem vagyok olyan hülye, hogy ebben részt vegyek? nem gyűlölök valakit csak azert, mert szőke, vagy hupikék, vagy reggel rózsaszín pirulát vett be, vagy csak azért, mert jobboldali, baloldali, vagy ehhez az irodalmi klikkhez tartozik, vagy ahhoz. az esszém is pont erról szólt, hogy nem az embert látják (látjátok) a másikban,
mindenkit felcimkéznek, és megvannak a sztereotípiák, ezt ezért kell utálni, azt meg azért.
nem ellenséget látok a másikban,legfeljebb ellenfelet, mint egy játékban. énrám azonban sokan ellenségként tekintenek, ezért nem is értem mi fáj neked az "imídzsemen".
vagy miért ne mondhatnám el, ha jó költőnek tartok valakit, vagy okosnak,ha egyszer az. az viszont, hogy mások magánéletében kotorászik, vagy kifigurázza azt, már egyáltalán nem tetszik, én ilyesmit sosem tettem, mindig csak a versek és azok megítélése kapcsán folytattam kommunikációt, vagy írtam a verseimet. tehát ne tartson senki magához hasonlónak, vagy a klikkjébe tartozónak, én másképp működök, kívülálló vagyok.
| |
| 16. | [tulajdonos]: ? | 2017-07-11 14:27 | mekkora felfedezést tettél! szerintem nyilvánvaló, hogy a napló az enyém.
az, hogy jó költőnek tartalak, és örülnék, ha itt lennél a dokkon saját identitással is - te is meg mások is, akik elmentek, vagy kiszorították őket innen -, mert színesebb lehetne az amúgy eléggé elszürkült hely, nem jelenti azt, hogy egyetértek mindenféle alattomos manőverekkel.
nem hiszem, hogy ebben hasonlítanánk. én mindig a versek megítélése kapcsán hadakozok, a kivételezések ellen, vagy az etikai kilengések ellen, sőt, épp az alattomosság ellen, akkor nehogy azt hidd, hogy ebben a te oldaladon állok. senki oldalán nem állok. nem lovagolok.
attól, hogy elismerlek, még nem szeretlek. szokatlan lehet talán az én hozzáállásom, de én nem szeretek tartozni sehová, igyekszem megőrizni az objektivitásomat, az önállóságomat.
egyetlen klikknek sem vagyok tagja.
jó agyad van, használd jóra, nem jó dagonyázni a megkeseredettségben, sztem, de te tudod. | |
| 15. | [tulajdonos]: támad a | 2017-07-10 18:52 | ez a bátai akkor fog nagyot koppanni, ha végre leesik neki, hogy pilu vagy pilut meg az összes többi szemétkedő, és költőfenomén, a bártfai meg az ő közös haverja.
én lépek egyelőre, mert az alattomosságtól, ami ezekben az emberekben közös (madarat tolláról, embert barátjáról) elmegy a humorérzékem is. | |
| 14. | [tulajdonos]: xyzw | [tulajdonos]: j | 2017-07-09 16:14 | mielőtt félreértés lenne ebből a női altaregó nem Barna Ágota.
Többen is vannak most az oldalon régi-új költők. | |
| 12. | [tulajdonos]: kiki | 2017-07-09 12:24 | a legtöbb alteregót felismerem, megérzés szinten is müxik ez nàlam, feltéve ha ismerem, olvasom a szerzőt, de volt valaki, egy női alteregó, akinek szeretem az írásait, de az eredeti nevén nem olvasom, mert nem tartom igazán jó költőnek, pedig hét kötete jelent meg eddig, és valahol valamikor főszerkesztő is volt.
egy csomó nickje van, mondhatom, igazán meglepett. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
