NAPLÓK: Timik, Bécik, egyéb zsenik Legutóbbi olvasó: 2020-05-25 23:37 Összes olvasás: 2487| 7. | [tulajdonos]: Grafománia-részlet | 2015-05-06 13:03 |
Az ilyenféle jellemeket csak hajszál választja el a valóságos őrültektől; a különbség főkép az, hogy ezeknek a hóbortos embereknek a lelkizavara nincs kapcsolatban semmiféle kedélybetegséggel, úgy, hogy a cselekedeteikben nem nyilatkozik meg annyira a bajuk. A hóbortjuk gyógyíthatatlan, velük született betegség; a beteges és különleges gondolkodásúk olyan, mint a lángeszű embereké, de hiányzik belőlük az itélőképesség és az alkotóerő.
Ennek az osztálynak egyik mellékága a grafománok és pörösködő mániákusok, akikben a bolondos szellem, erkölcsük, vagy a kedélyük zavarával párosul. Ezzel a két csoporttal részletesebben kell foglalkoznunk, mert nagyon sok az érintkezőpontjuk a lángeszű emberekkel.
A bolondos grafomániákus koponyája rendesen normális alakulatu. Nem örökölte a baját, de gyakran fia zseniális embereknek. Jellemének legfeltűnőbb túlajdonsága, hogy meg van győződve nagyságáról és kiválóságáról, de ez a beteges önérzete inkább írásaiban, mint tetteiben és beszédében nyilvánul. Épen azért nem fogja el a harag a legcsekélyebb ellenmondásra, mint a zseniális embereket, és nem bánja azt se, ha «széditő» tehetségéhez nem méltó munkát kell végeznie.
Giancetti, egy híres grafomániákus, írásaiban Galilei-hez és Krisztus-hoz hasonlítja magát, dacára, hogy a kaszárnya udvarát söpri. | |
| 6. | [tulajdonos]: április elseje | 2015-05-06 12:15 | | Vidám percek a Szépírók Társaságában: amikor mindenki fuldokolva röhög, hogy egy bizonyos Timi jelentkezni mert. Fontos tulajdonság a tehetségtelenséggel párosuló arcpirító önhittség, hiába, no. :) | |
| 5. | [tulajdonos]: (k)víz | 2015-05-06 09:53 | Melyik a helyes írásmód?
a) irodalomóra
b) irodalom óra
A megfejtők zsenik méltán világhírű köteteit kapják. | |
| 4. | [tulajdonos]: töltészet | 2015-05-06 09:45 | | A zseniális vers definíciója: zseniális vers az, amit ötezer fészbúkismerős közül egy ember kedvel, és nulla oszt meg. | |
| 3. | [tulajdonos]: fal(s) | 2015-05-06 09:38 | | Onnan lehet tudni, hogy valaki a zsenikért rajong, hogy valós névvel nem nyilvánítja ki ezt imádata tárgyának az üzenőfalán. Érthetetlen, hogy miért nem. Mi nemzsenik ezt fel sem foghatjuk. | |
| 2. | [tulajdonos]: Még egyszer | 2015-05-05 14:32 | | Pozitív kritikát linkenjetek, irodalmi lapban megjelentet. Ne olyat, hogy odamegy valaki egy Műút -estre, és kiröhögik. A Napkút nem meghívásos pályázat, de ámbátor milyen díjazással járt? Eladott, múzeumban található képeket sem írt senki, iskolákat sem, ahol a zsenik műveit tanítják. Érti ezt valaki? A kérdés adott, tehát komolyan válaszoljatok. És a kérdésekre. Folytassuk a híres külföldi lapokban megjelent írásokkal? Linkek? | |
| 1. | [tulajdonos]: Lista | 2015-05-05 13:08 | | Ide lehet írni a rajongóknak a zsenikről. Linkkel, screenshottal, feltöltött képpel. A zsenik hány tanulmányi versenyen indultak, és milyen helyezést értek el? Milyen érdemjegyeik voltak magyar nyelvből? A Dokkon található melyik versükben nincs helyesírási vagy nyelvtani hiba? Miután az idegen nyelv tanulása már az általánosban kötelező, a magyaron kívül hány nyelven beszélnek legalább középfokon a nyelvi zsenialitásukkal? Hány kiadó kereste meg őket, nevek? Milyen iskolákban tanítják őket, iskolák, intézmények nevei? Melyik irodalmi szervezetbe hívták őket, ahová nem ők jelentkeztek? Melyik lap szerkesztői kérnek tőlük írást, és nem ők küldözgették, nevek? Melyik a legnépszerűbb írásuk, hol, hányan kedvelték, osztották meg? Pozitív kritikák valamely lapban? Eladott képek darabszáma, árfekvése, múzeumokban, galériákban fellelhetősége? Meg hasonlók. De az üzenőfalukra is be lehet írni ip-címmel, teljes, valós névvel, mert az elismerés mindenkinek jólesik. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
