NAPLÓK: T. válasza a jelenség-naplóra Legutóbbi olvasó: 2025-11-06 23:29 Összes olvasás: 3040| 1. | [tulajdonos]: válasz | 2015-09-13 15:15 | (Ha már a "tanulmány" újra be lett másolva, az érintett válasza nélkül...)
"Kedves Gyula!
Valamit rosszul tudsz: a JAK-tagságnak nem feltétele a kötet,rengetegen azért jelentkeznek tagnak, hogy a szervezet adja ki első kötetüket. Teljesen kezdőket is felvesznek. Nekem is van "rendes"kiadós könyvem, kész van, felkérésre írtam, az Ahenaeum Kiadónál jelent meg.
Nekem ez önellentmondás, hogy jelenségről, ajnározásról beszélsz, holott csak magánkiadásaim vannak. (Lenne másféle kiadás is, két pályázaton is kötetkiadást nyertem, csak egyik kiadó épp utána szűnt meg, a másiknál meg nem akartam kiadatni, mert nevesebb kiadóra vadásztam. Nem is kellett sokat várni, hogy jelentkezzen...) Akkor hol a vélt vagy valós "siker"?
A folyóiratok felsorolásánál többet kihagytál. Küldtem pedig egy publikációs listát,hogy akkor már teljes legyen a kép.
Ami fontos: a folyóiratok a dolgaimat nem trágárságuk miatt, hanem ANNAK ELLENÉRE közlik. Ez alól egy kivétel van csak (Librarius), a többi viszonylag konszolidáltabb írásokat választ. Ha nem hiszed, járj utána.
Tévedés,hogy eltűntek a gyertyánosos,filozofikus versek.Csak azokat általában nem teszem közzé a neten,várok a folyóiratos megjelenésre (ami Gulisio néven szokott történni,szelíd szövegeknél is). A Gyertyános név azért tűnt el, hogy ne érjen hátrányos megkülönböztetés a verseim miatt iskolában, munkahelyen, családban, és mert a Gyertyános túl hosszú. És végül, de nem utolsósorban fontos az olasz identitásom.
Tévedés, hogy a baráti köröm befolyásos. Nagy részüknek köze sincs az irodalomhoz, akinek van, szintén kezdő, és sokszor én segítek neki. Azt nem tudom,írtad-e, hogy "népszerű" vagyok.Ezzel szoktak "vádolni". Holott nem vagyok a,sőt... Az egy dolog,hogy elég sok folyóirat közöl(még több nem). A folyóiratok szerkijei közül kettőt ismerek (a harmincból!),őket is csak közlés után ismertem meg,tehát nem volt protekcióm.
Tévedés az is,hogy bármikor meg akartam volna felelni a dokk szerkiknek. Pont hogy őket szerettem volna leginkább irritálni, ami sikerült, mert Korányi kis híján törölt az oldalról, de egy másik szerki, nem tudom ki, megmentett. Szerki évekkel később lettem, a kikötő halálakor,kizárólag azért, hogy botrányos személyem felrázza az embereket, újra élet legyen az oldalon.
Egyébként jól összeszedted a dolgokat, gratulálok.És lehetőleg NE csak a dokkon oszd meg. Ennyi.
Üdv. Timi" | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
