NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2026-03-04 21:14 Összes olvasás: 140941Olvasói hozzászólások nélkül| 809. | karaffagye: Kérdés | 2025-05-19 08:08 | """A Dokk szerkesztőség vezetője a Főszerkesztő és helyettesei, akik a portál irodalmi életéért felelősek, ők esztétikai és személyi kérdésekben döntenek. """
A fentebbi mondat szerepel az IMPI legelején lévő kijelentések között. Ez az idézett mondat azért érdekes, mert egyetlen szavát sem tartom relevánsnak a jelenlegi Dokk-állapotban: ugyanis sem irodalmi élet, sem esztétikai elvárás, sem személyi döntések (Renáta pl. nem dolgozik egyáltalán) nem születtek. TGF visszatértét sem a személyi kérdésekkel kötelezően foglalkozó főszerkesztő jelentette be (helyettesének láthatóan nincs ideje a Dokkra), hanem maga TGF volt az, aki hozzánk szólt. Már csak ennyiből is észrevehette, "mi a helyzet" most a Dokkon, a Dokkal.
Sajnos azóta TGF hallgat. Neve sem az IMPI-ben, sem a hozzászólásoknál nem látható, ha olvassa a Dokkot, akkor remélhetően megszólal majd, mert úgy várjuk már, mint a messiást!! Ezt nem heccből írom, TGF volt az egyik olyan ember, akinek szavai mindig relevánsak voltak a Dokkal kapcsolatban.
Az antológiáról: Én még PFJ idejében utánakérdeztem az ezzel foglalkozó hivatalos szervnél, és megtudtam, hogy a SZERZŐ JOGA A VERSIVEL KAPCSOLATBAN ELÉVÜLHETETLEN, hiába pipált ki egy ablakot amikor a versét feltette, az a vers MINDEN PILLANATBAN A SAJÁT TULAJDONA, és lehetetlen és jogellenes az a felfogás, hogy örökre a Dokk és annak tulajdonosai rendelkezhetnek fölöttük. Többször kértem a Dokkról való teljes törlésemet, ennek ellenére ezt nem teljesítette a főszerkesztő, csak anno azt írta nekem "Perlej be, a jól fizetett ügyvédeim már alig várják, hogy szétszedjék ezt a kérést" - szabadon idézve így hangzott el. Mivel nekem erre nem volt pénzem, hallgattam. Ám ennek ellenére jobb lenne, ha a Dokk jelen állapotában a többségi tulajdonos (akit Isten éltessen nemrég volt születésnapja alkalmából) elgondolkodna azon, hogy folyamatos jogsértés az az állapot, hogy egy pipára hivatkozva a Dokkról a szerzők nem hívhatják vissza szabadon a verseiket. Imre most csak azt a felfogást alkalmazta, ami a jelenlegi: minden feltett vers a Dokké, és annak tulajaié. Az esztétikai válogatásról nem beszélek, azt sem tudom, ki csinálta a kötete munkálatait.
Szóval, a Dokk jelenlegi állapotában egy értéke van csak: a 2841 szerző 39041 feltett verse, SEMMI EGYÉB!!! A főszerkesztő nem szólal meg közérdekű ügyekben, még egy szerkesztőjét sem üdvözli a főoldalon, vagy a Fórumban, a helytettesének nincs ideje a Dokkra, két szerki dolgozik, akiknek a szavazata nem elég ahhoz, hogy a szabályok szerint egy vers múlóba vagy maradba kerüljön, megszólalni Dokk ügyben ők sem tudnak, mert szerintem semmiről sincsenek értesítve. Valóban egy VÁRAKOZÓ ÁLLÁSPONTON feneklett meg a Dokk, az Imre által (akit Isten éltessen nagyon sokáig) ígért portálmotor megújításig maga a Dokk TELJESEN LEÉPÜL(t)!!!!!!!
Ami érték volt a Dokkban, a Baltazar által hiányolt beszélgetés eltűnt, mert az egyik résztulajdonos minden ellenkező véleményt azonnal személyeskedéssel és kioktatással hurrog le. Még egyszer mondom, ki az, akinek ez önként és dalolva megfelel???
Minden nevet szerzett szerző elillant innen, már a helyük hűlt foltját sem találjuk meg, nem csoda, hiszen nekik sincs arra szükségük, hogy a nevük állandó veszekedéssel és perekkel fenyegetett oldalon szerepeljen. (Mondom én, aki pereltem és fellebbeztem... nem tehettem mást, ez volt nálam a végső eszköz, mert a Dokk részéről soha sem kaptam kellő megértést és segítséget az engem ért folytonos gyalázkodás ellen.)
A Dokk állapotát jelenleg Imre ötleteinek és elképzeléseinek várása jellemzi, ám míg várakozunk, a teljes szétbomlás jellemzi. Ezen sajnos TGF sem tud majd változtatni, akárhogyan is akar! (Pl. próbáljon egyszer PA-nak ellentmondani valamilyen véleményével, és azonnal megkapja majd a támadást ő is. Ebben biztos vagyok, mert szerintem PA-t egyáltalán nem a versek érdeklik. Emlékezzünk csak, VA miért hagyta abba az addig lelkesen végzett Dokk estek szervezését.)
Láthatóan mind a főszerkesztő pár évvel ezelőtti tervei, mind Imre tervei (regisztráció, majd az új portálmotor, jönnek a fiatalok stb.) LÁTHATÓAN DUGÁBA DŐLTEK.
Kérem Imrét, akitől minden függ itt a Dokkon, térjen vissza a realitásokhoz, térjen vissza a pár évvel ezelőtti kiinduló helyzethez, keressen új főszerkesztőt (van két javaslatom, Filip Tamás vagy TGF), akik állítsanak össze egy szabályokat betartani akaró és képes szerkesztőséget, és végre a versekkel foglalkozzunk!!
Az antológia ellen jelen helyzetben nem tiltakozom, egyébként sem szoktam honort kérni egyetlen megjelenésemért sem (otthagyom a szerkesztőségnek), de ha netán benne vagyok, akkor lehetnének szerzői elvárásaim: a szerzői példányok postázása (a regisztráció miatt mindenki címét ismeri Imre), vagy a kötet PDF-ének emailban való eljuttatása, mert lám, hamarabb kaptak könyvesboltok belőlük, mint a benne lévő szerzők, akik majd csak akkor kapják meg, ha el tudnak menni a még hírben sem szereplők kötetbemutatóra. (És ha nem tud elmenni valaki?)
Remélem TGF mindenkinek tabula rasa-t adott, és így olvassa a Dokkot vissza. Remélem nem hozott vissza sérelmeket, beidegződéseket, és csak azért hallgat, mert épp a véleményét alakítja ki. Azonban a több nap óta való hallgatása rosszat sejtet számomra.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
