| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| Prózák | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2026-04-29 08:40 Összes olvasás: 680470| 4224. | [tulajdonos]: sirály | 2019-09-19 21:30 | A sirálykattintásokra előugró versezetekről egy mindannyiunktól független rendszer "dönt", ez nyilvánvaló. Ha van olykor (van) aránytalanság, az nem kérdőjelezi meg a rendszer egészének arányosságát. Nyilván túl rövid intervallumokat néz az ember, ha úgy tetszik, maga az élet is egy rövid intervallum, tehát az életünk tapasztalatai is torzak, ha egy sokkal hosszabb időszakaszra próbálnánk vonatkoztatni.
Inkább arról van szó mostanában, hogy egy döbbenetesen magára hagyott Dokkon üldögélünk. Egy olyan helyen, ahol az impresszum megad bizonyos neveket, akik valakik itt, de gyakorlatilag nincs referencialitása ennek. Nevek és kész. Abszolúte semmi nem következik abból, hogy bizonyos nevek szerepelnek az impresszumban. Én úgy tekintem, hogy nem léteznek. Ez nem tölt el sem szomorúsággal, sem dühhel. Valójában szégyellem magam, hogy egyáltalán eszembe jut, hogy tehetnének valamit azért a dologért, amit Dokknak hívnak. A Dokk valójában azért létezik valamennyire, mert a tagjai által makacs szívóssággal folyton újraélesztett játékok (pontosabban már csak egy játék) néhány elszánt embert megszólítanak. Más kérdés, hogy a Dokk legrémesebb hagyományait sikerült újraéleszteni egy arcátlan álneveskedéssel, de ezt egyéni problémának tekintem. Nem veszek részt a játékban, amíg itt van, de ez a játékot mint olyant nem veszélyezteti, hiszen van hat-nyolc ember, aki ringbe száll. És csak tegye, hiszen ez a makacs jelenlét újra és újra figyelmezteti a teljesen passzív, ötlettelen és és és és és és (mindegy) döntéshozókat, hogy döbbenetesen alulteljesítenek. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
