NAPLÓK: A jelenben zajló
Legutóbbi olvasó: 2025-12-03 01:03 Összes olvasás: 18364| 5. | [tulajdonos]: re: álláspont | 2018-01-30 08:18 |
Kedves Busznyák Imre!
Naplómmal célom volt az abból következő logikus reakció kiprovokálása - az ártatlanság vélelmére való hivatkozás - aminek megtételére a hónapok óta felszaporodott hozzászólások százaiban sem lett utalás téve. Hogy elmozduljon egyfajta áldatlan holtpontról a vita. Ne csak a vita élvezetében tobzódó szerkesztőkkel kelljen szembesülniük az ide látogatóknak.
A dokk többszörösen - hiszen több személy által - vetette latba erőit annak érdekében, hogy annak látszatának is elejét vegye, hogy az ügy bíróság elé idézhető. Látványosan kerülte kimondani.
Mintha nem állt volna érdekében csillapítani ezzel a kedélyeket, nyilvánvalóvá tenni, hogy tisztában van a téma természetével. Ehelyett úgy tettek, mintha a portál nyugalma két ember magyarázatot elváró tevékenységétől függne, mintha csak ők lennének felelősek azért, mert a legcsekélyebb megértést sem tanúsítják feléjük.
Felkészülten ért, így már fogalmaztam magamban, hogy az ártatlanság vélelmének fogalmát jelenleg éppen megbecstelenítik, kiforgatják, visszaélnek vele, a végletekig kihasználják, elkoptatják, érvénytelenítik, ha egy többszörösen visszaeső rajtakapásakor is citálható. Lehet-e minden élethelyzetben e mögé bújni anélkül, hogy már ne tűnjön leplezetlen és felvállalhatatlan értékítéletnek?
Egyfajta egészséges gyanú jelei már mutatkoznak önökön - meghunyászkodó, kapkodó önleleplezés, zavarodottság és néha tényszerűség. A tényszerűséget csak kikényszeríteni lehetett önökön.
Addig is, néhányan önökkel ellentétben elébe mennek az ítéletnek, mert ők ennek a többes személyiségnek a sötétebb árnyalataival is találkoztak. Önök talán azért sem, mert akkor úgy érezték, tükörbe néztek. |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
