NAPLÓK: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS Legutóbbi olvasó: 2024-04-20 13:07 Összes olvasás: 18984| 152. | [tulajdonos]: ELÜTÉSEK JAV. | 2024-04-15 12:49 | pásztorgazdálkodásáról
besározói mögöttes szándék
késztetésekkel
Tamás | |
| 151. | [tulajdonos]: ÚJRA GÉPNÉL | 2024-04-15 01:26 | 
image posting
Visszaérkeztem Fonyódról.
Ilyenek a telkünkről a napfelkelték. A Nagyberek látványával. (Takáts Gyula költő ennek a Nagybereknek a pásztorgazdálodásról írta doktori disszertációját.)
Pont arrafelé néz majd a leendő "kunyhóm" ablaka, mint a régi az ablakunk ebben az azóta lebontott polgári villában, ahol felnőttem. Zsong a fejem a tájköltészeti inspirációktól, tele vagyok új késztetéssel. Jó lesz itt nekem. Innen rálátok az egész életemre.
image posting
Neomarxists! Such is the real face of communism in a bourgeois environment. "Hungarian Cuba".
When the state robbed everyone and only the collaborators received extra benefits.
We weren't good enough.
This sad bourgeois villa building at Lake Balaton was finally destroyed.
-------------------------
Csak fent magasabb szemszögből, közelebb a Siposhegy csúcsához. (Gyerekkori fejesugró társam, Siposhegyi Péter drámaíró, erről a hegyről vette a művésznevét: előtte Erdősnek hívták. Nekik a hegy másik lankáján állt a nyaralójuk. Azóta azt is lebontották.
Fodor András Kossuth díjas költőnké pedig a gimnázium kozelében áll még mindig. Talán egyszer múzeum lehetne.)
Most végre gépnél ülök. Jobban kézre áll a szövegírás mint telefonon.
Helyre kell tenni Filip Tamás félreértelmezését.
Még mindig nem érti, hogy tényfeltáró újságíróval szemben nincs esélye a valóság-átköltésnek.
Csúsztatásait pontoítani kell.
1.)
Én itt sohasem foglalkoztam LERÁGOTT CSONTOKKAL.
Nekem itt témáim vannak.
Újra megpendítésük ujjgyakorlat.
A szerkesztősági főmelős etológia címmel tervezett könyv motívumai ezek, a "majomsziklaaharcról".
Ilyen e dominancia-vita is.
Csúsztatásokkal, ártó besározással.
Hátha emberileg lealacsonyítva engem, majd a vitapartner műveiről mondott esztétikai ítéletem (pl. hogy "szóbűvészkedés, Marnótól lopott szemantikai kócolással" stb. )ettől súlytalanná válik.
A besározói mögöttes szándéka gyakran tényleg ez.
2. A Zsille botrány sem az, amivé Filip átsatírozza.
Az esemény láncolatot pontoítani kell.
a.) Nem egy kötet utánra kértem fel Zsillét ajánlómnak az "írószövibe", hanem ha meglesz a máodik, a novellás kötet. Ami 2020-ra éppen összeállt volna.
Azért Zsillét, mert épp eljött Petócz András 60. születésnapjának ünnepi felolvasására. És mivel az első ajánlómnak Petóczöt kérem majd (hangsúlyozom, ha meglesz a második kötet, mert két kötet kell), gondoltam, a második lehetne Zsille (ajánlóból is kettő kell).
3. Te nem a tulajdonrészem Szokolaynak ajándékozása után "jelentettél fel" Zsillénél.
Hanem előtte.
Amikor a féléves kitiltás után arról kellett szavazni, hogy visszavegyük-e Szokolayt a Dokk-ra. És én igennel szavaztam.
Mert én kaposvári szinházrajongóként tudok csak az összes művészre rátekinteni. S ha valaki jó Lear-király a színpadon, akkor övé a szerep. Hiába volt fiatal korában besúgó, vagy hiába lop a közértben.
Tehát igennel szavaztam.
Ez verte ki nálad a biztosítékot.
Ekkor szóltál Zsillének!
Aki felháborodottan támadott rám emailben! Számonkérve, hogy miért Szokolayhoz vagyok LOJÁLIS.
Ezt a szót használta. Mintha uralkodó vagy irodalmi pápa lenne. Ez viszont nálam verte ki a biztoítékot.
És közölte, hogy ne számítsak rá, hogy támogatni fogja az "írószövibe" küldendő kérelmemet. (A majdanit, egyszer.)
Tudsz követni tamás? Vagy idézzem Zsille levelét?
Mert ezt kikérem magamnak!
Nekem sokkal nagyobb ellenségem volt Szokolay és sokkal többet ártott nekem, mint közületek bárkinek.
Hogy meri számonkérni valaki, hogy "bánok el" vele? (Ha a megölni vagy megölelni pontig jutottam!)
Ez UTÁN !!! (és nem előtte) ajándékoztam - VAGYIS MINDERRE VÁLASZUL - a Dokk tulajdonrészem felét legnagyobb ellenségemnek.
Jézus-poénból.
És működött.
Erre nagyon büszke vagyok - mert tényleg működött.
A kísérlet SIKERÜLT (bár előzetesen nem hittem benne). Halála előtt TÉNYLEG ki tudtam békülni Szokolay Zoltánnal, s megtisztultan búcsúzhattunk el.
Erre nem csak büszke vagyok, de tudom majd "tanítani" is a regényben.
Szánakozva nézve szenteskedő vergődéseteket.
Akik erre nem voltatok képesek. (Pedig Zsille kiugrott kispap állítólag.)
S EKKOR HATÁROZTAM EL, HOGY NEM ÍROK MAGYARUL OTT, AHOL ZSILLE AZ "IRODALMI PÁPA! EKKOR KEZDTEM AZ ANGOL TWITTERDADOGÁST . AMINEK MÁRA ANNYI ÚJ ISMERETSÉGET KÖSZÖNHETEK!
Ez is megvan?
Vagy esetleg ezt is cáfolod, hogy nem ekkor? (De, ekkor.)
Vagy hogy nem is határoztam el? (De igen.)
Vagy hogy mégsem történt meg? (De, megtörtént - a fenti régi "házkép" alatt is egy ilyen twitter-poéma áll.)
Ennyit a "fjordokról".
"Ellenségeink a mi legjobb barátaink"!
-------------
MIt hozol a Dokk estre?
Vagy ki mit olvasson fel tőled, ha nem tudsz eljönni?
(A színészek is félreteszik a "majomsziklaharcot" /náluk is van/, ha dolgozni kell.) | |
| 150. | [tulajdonos]: ENGEM NEM KELL FÉLTENI! | 2024-04-13 22:37 | Na végre.
A lényegre tapintottál.
ÌRNI.
Én vagyok a legtöbb karaktert Dokk-ba író már évek óta.
Naplók.
Leendő regényrészletek.
Érzelem és hangulatkonzervek.
"A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS ETOLÓGIÀJA."
Ilyen könyvet senki sem ír jelenleg a Dokk-on folyó majomsziklaharcról.
Mert a mi vitánk is ez végső soron.
Nem tudjátok, sosem tudtátok korábban sem, honnan a magas önértékelés.
Tisztára úgy viselkedik ez az ember, ez a senki - gondoltátok rólam, mintha máris jó kritikára számítana nem is létező kötetére. Nevetséges.
Erre mi történt?
Évekkel később MÉGIS elkészült a kötet és pont olyan kritikát kaptam rá, ahogyan régen - mint egy nagy senki - viselkedni mertem. És ez csípte a szemeteket.
Pedig én már akkorvis úgy viselkedtem, ahogy "kell".
Te ne rizsázz nekem az érvényesülésről, amikor a Zsille-botrány előidézésedben szereped volt.(Rám uszítottad, amiért Szokolayt visszaszavaztam a Dokk-ba. S ezért Zsille megtagadta késébbre kért segítségét (a kiadásra váró novellás kötet utàn), hogy ajànlon az "írószövibe". Mert irodalmi pàpaként elvárta, hogy hozzà legyek lojális. Az ő szavát használom. (Urakkodókhoz szoktak lojálisak lenni.) Szokolay meg azt írta róla, hogx kiugrott kispapként "drogos kurvával játszik négykezest". Viszont Szokolayval nálam több baja senkinek nem volt sem itt sem máshol. (Leszàmítva besúgottjait.) Én még pert is nyertem ellene. Még szép, hkgy vákaszul azonnal Szokolaynak adtam fele Dokk tulajdonomat. Majd úgy döntöttem, hogy többet nem írok magyarul. És belekezdtem a twitter-dadogásba.
És sikerem lett vele.
Olyan folyamatok indultak el, olyan élményeket és ismeretségeket szereztem, hogy nem hiszem el.
Hosszas kifejtéssel foglm tudnj csak feltárni. De egyelőre itt ülök a fonyódi hegyoldalon és azt a nagybereki békakoncertet hallgatom, ami itt felnőve kicsi koromban àlomba duruzsolt.
És most már "mégis ìrok" magyarul is.
Közben 30 év kihagyás utàn ismét színpadra àlltam Dévai Nagy Kamilla tanítványaként.
Edzméletlen élmény ezvnekem...
"Ifjúságod, amelyre annyira vágytàl visszatért. Most aztán látnod kell, hogy az idő nem old meg semmit." /Rilke/
Azt hiszem, tartok egy ősbemutatót az egyik új zenés versemmel a Dokk esten. Két gitáron játszom "egyszerre" úgy mondom rá a szöveget. Gyertek el!
| |
| 149. | [tulajdonos]: ELEGEM VAN AZ ÉRTETLENSÉGBŐL | 2024-04-13 20:14 | Napok óta a telefonomról kell beütnöm az ellenrm írt ostobázatokra adott vállaszokat. Hihetetlen... nem tudok egy gyökértuskót nyugodtan kiszedni a balatoni telken, mert rögtön jön egy Filip-felületesség. Mert szetinte "senki sem szól hozzàm" a Dokk-on.
Még ez a szerencse.
Mert az ennél több már egyszerűen elviselhetetlen lenne.
Már így is tele van mindegyik vàlaszom elütésekkel.
Készre írt anyagaim úsznak el egy rossz érintésre a "vakablakon".
Elegem van...
Karaffának üzenem:
"Balettcipőm nincsen nekem, de ha lesz èn föl nem veszem!" | |
| 148. | [tulajdonos]: MÁSKÉNT LÉTEZEM | 2024-04-13 19:59 | Hát pont erről van szó Tamás!
Ti vagytok a többiek, igen.
Nem én.
Leesett végre?
Nem, mert ilyem nincs... mondhatnád, hiszen ezt még te sem tudnád.
Akkor pedig nem lehetséges.
De.
Olvasd már el a kötetemről szóló ktitikának a címét legalább.
"A másként létezés lélektana."
Hörcher Eszter, VÁR UCCA MŰHELY 68. 2020. 2. Szám.
Recenzió Pálóczi Antal A paráznabillegető című kötetéről. Garbo kiadó, 2019.
Megvan végre, hogy neked fogalmad sincs valójában, hogy miről beszèlsz?
Fi/Li/ngod sincs arról, hogyan kell rám tekintened.
Miért, hogyan kell?
Úgy, hogy akceptálod a kötetemről írott szakmunkát.
A többi mev nem számít, mert mindenki az, amit ír.
És én azt írtam, amit Hörcher Eszter megàllapított róla.
Ezt máf semmilyen süketrléssel ndm tudja senki elvrnni tőlem.
Csak röhögök a zavarotokon.
A kirâly meztelen?
Hol?
A nudista strandon?
Ahol "èletvitel-szerűen" èlek?
Vigyàzzatok a hónalj-kutyàkra, nehogy megkergessék a "macskát", Szobaember!
| |
| 147. | [tulajdonos]: KORR | 2024-04-13 13:46 | | én nem akarok én nem tudok TI lenni | |
| 146. | [tulajdonos]: PONT (F)ORDÍTVA | 2024-04-13 13:43 | Tamás?!
Te nem olvastad a rólam szóló kritika itt már százszor idézett címét?
Most rokon értelmű szavakkal adom vissza: "a zömtől elkülönülés lèlektana".
Nem ti nem àlltok velem szóba, miközben Karaffa engem kér fel felolvasásra, Csödö velem akar párbajozni, te pedig pàvakakasként az én überelésem miatt tárod szét színpompás megjelenési repertoárodat.
Dehogy! Én vagyok az, én akar, nem tud "TI" lennI.
És ez a kritikusom szerint jóra értékelhetően sikerült.
Ahogy a 19-ei DOKK-est is jó lesz.
Karaffának minden estre keressetek ütős összeállítást.
Mert felolvasni bárkinek hajlandó vagyok. Csak
"elvegyülni" nem. | |
| 145. | [tulajdonos]: TÖBB KOMOLYSÁGOT! | 2024-04-13 12:31 | Filip Tamás már méltatlanul viselkedik saját nimbuszához képest.
Hihetelen.
Ezt nevezem "értelmiségi gyengének". A vénasszony áskálódást.
Hogy lehet olyat leírni egy volt tényfeltáró újságíró költővel, vagyis vdlem szemben, hogy senki nem akar itt szóbaállni velem?
Eszeden vagy Tamás?
Hiszen ennek a naplónak a 163. bejegyzésében Karaffa NÉVRE SZÓLÓAN KÉ FDL ARRA HOGY MELLÈKELT KÉT VERSÉT ÉN OLVASSAAM FEL A 19-EI DOKK ESTEN.
EZ NEM AZ ÉN MEGSZÓLÍTÁSOM, ELVARÀZSOLT TAMÁS?
A valóság nem Marnótól lopott szemantikai kócolás, nem lehet úgy szóbűvészkedni vele, ahogy szeretnéd!
Mert "az irodalom visszavàg".
Inkább segíts lebeszélni Karaffát erről a két smoncáról (itt vannak a 163-ban).
Azonnal hágj esztétikai magaslatokra és közöld vele, hogy gyengék!
Ezek nem méltóak sem hozzá, sem a felolvasóhoz. A költészetnapi Dokk estünkhöz pedig végkèpp nem. Keressetek ki neki egy ütős Karaffa-blokkot.
Azt majd felovasom!
Karaffa b...g, ne balettozzàl itt nekem, szőrös lábakkal és meggyomrosodva! Hanem mutass egy jó szőrostalpú "Falstaff verset", de lehetsz "bakszagú szerzetes" vagy torzonborz oszlopszent is, csak műmajer Weöres-epigon ne legyél, mert akkor rögtön lepetézek!
| |
| 144. | [tulajdonos]: SEGÍTSETEK KARAFFÁNAK! | 2024-04-12 22:35 | A jószándékú párbeszèlgetés napló mára tele van pikírt rosszándékú megjegyzésekkel és hamis ráfogásokkal. Valószínüleg erre mondjàk, hogy a pokolba vezető út is "jószàndékkal" van kikövezve.
Filip se kiköpni se lenyelni nem képes, hogy egy Szepes Erika klasszika-filológus lett a Dokk főszerkesztő-helyettese. Aki irodalomtörténeti könyveiben írt már kortárs dokkerekről is. Nyilván a továbbiakban is ezt teszi majd.
Ami hosszabb tàvon óriási ösztönző hatást jelent majd itt sokaknak.
Nekem biztosan.
És ettől jobb lesz a Dokk is.
Ez biztos.
Nem a szerzők lelkét kell itt ápolni. (Akinek az kell, járjon pszichológushozTamás! Mint József Attila!)
Itt a nagybetűs Irodalom felé vezető utat kell kijelölni.
Karaffa engem kért, hogy olvssam fel azt a két smoncát, amit elutasításom után a Dokk fakba tett föl dühèben. De evWeöres-epigon gyengék ettől sem lettek jobbak. Közben a Dokk-ot ócsárolja, de erre csak akkor lenne oka, ha a gyenge szövegei elhangozhatnának a Dokk esten.
Edit, te most barátságos vagy Karaffához. Segíts neki kivàlasztani a maradandokk-ból egy ütős összeàllítást. Hogy az hangozzék el az esten!
| |
| 143. | [tulajdonos]: ITT NYÍLIK A LINK AZ ALÁBBIHOZ | 2024-04-07 02:20 | Itt nyílik a link az alábbihoz:
https://irodalmijelen.hu/2014-feb-4-0921/jelige-naphal-kain-nemzetsege | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
