NAPLÓK: A vádlottak padján Legutóbbi olvasó: 2024-05-08 16:46 Összes olvasás: 56048| 634. | [tulajdonos]: 137 | 2023-10-28 11:31 | A Hármak a 137-es bejegyzésükben azt írják, nem zavarta őket az "aranyapám" kifelejéz... akkor miért a lónak a lógójáért teszi szóvá? Engem igenis zavart, sőt sért, sőt a folyamatos és tisztességtelen jelzőkkel folytatott zaklatása is zavar!!!
Nem én zaklatlak, te bübülszagú hervadt rózsaszál, hanem te zaklatsz folyamatosan, míg élek és vagyok a Dokkon!!!
A te célod engem innen "kipicsázni" (hozzád illő szó), s míg ez nincs meg, soha sem maradzs csendben, ugye??????
Én nem tudom jól értelmezni a szavakat?
Lássuk, érted-e: SZAKADJ LE RÓLAM EGYSZER S MINDENKORRA!!!!
Én esek tulzásokba? Te össze tudnál az én jelzőimből egy olyan rettenetes CV-t? Na ugye, hogy nem!!!! Ezer sértő, becsületsértő jelzőt aggattál rám, te harmatos kígyószisz! És te írsz nekem ilyeneket???
Veled szemben lenne kisebbségi érzésem??? Mit értél el te, amit én nem???? Kiadott a Garbó? Írtam nekik 450 ezerért bármit lehoznának tőlem is... Te mennyit fizettél, de őszintén????
Tőletek lopom az eredeti jelzőket???? Én lopok??? Na, megint egy köztörvényes vád a részedről!!!
De, a Dokkon mindig is a Dokosokat, a Dokk olvasóit kell megnyerni, s nem a fészes "nagy emberekkel" folytatott egyoldalú kommunikációddal kell menőzni, vezető szerepet kikövetelni.
Megvádoltál már azzal, hogy miattam ment bele a mész a szemedbe... megvádoltál már azzal, hogy a feleségeddel miattam vesztél össze... most azzal vádolsz meg, hogy miattam későbbre kell tolnod a feladataid elvégzését. Szégyelld magad!!!
Én annyira nem foglalkozok veled, hogy miattad eszembe sem jutott nem elmenni tegnap a helyi művházba, és ott több mint hatvan gyerekkel kézműveskedni, tököt faragni, majd fáradtan hazajőve eszembe sem jutott a Dokkra feljönni neked válaszolni.
Ki vagy te, hogy azt gondolod, nála-nekem annyira fontos lennél???
A Dokk a fontos nekem, s válaszolj arra, elhiszed-e, elfogadod-e, hogy nekem a Dokk közös kasszájában több pénzem van most is, mint amit te eddig befizettél???? | |
| 633. | [tulajdonos]: aranyapám | 2023-10-27 15:17 | Moderálás után már nem fogok én sem megszólalni, de ha...
Érdekes, fáj a Hármaknak az "aranyapám" kifejezés, de őőőőőő bezzeg használhatja az álparasztot, a szerencsétlen buherátort stb stb stb... minden dokumentálva.
És igen, hív a bíró, vár Gyarmat! | |
| 632. | [tulajdonos]: 134 bejegyzés | 2023-10-27 13:03 | A Hármak a 134. bejegyzésükben érdekes dolgokat közöl: Ha ő fenyeget bírósággal, az nem fenyegetés, azt el kell tűrnünk/tűrnöm, ha én teszem ezt, akkor én megsértettem őt... a törvény MINDENKIRE VONATKOZIK ARANYAPÁM!
A többit a balassagyarmati bíróságon!
Mostantól nem vagyok hajlandó szóba állni egy ilyen téveszméket hírdető, a megsemmisítésemet zászlajára tűző emberrel!!!!
A Dokkbékéje érdekében kérem a főszerkesztőt, ha bármelyikünk ilyen hozzászólást ír, azt kérdés-figyelmeztetés nélkül moderálja, vagy a szerkesztőkkel moderáltassa.
Köszönöm. | |
| 631. | [tulajdonos]: Adalék | 2023-10-27 11:19 | Még egy fontos adalék a Gyurcsi és a Karaffa témához, ahhoz, hogy meg akarja mondani Gyurcsinak, hogy mit tegyen, ha nem akarja, hogy beperelje:
BTK 195. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. | |
| 630. | [tulajdonos]: Kibújt a szög... | 2023-10-27 11:01 | A Hármak egyetlen tagja nem nyughatik: ismét kegyeletsértéssel vádol, ami maga a becsületsértés ténye!!!
Mivel a Dokk szerverét sem tudjuk hol van, a Dokk a helyhez nem kötött neten jelenik meg, a Hármak remélem Balassagyarmatra lesz beidézve, hadd utazgasson ő is, ahogy azt már megtette egy Dokkerrel... márhogy utaztatta fölöslegesen!!! Gyarmat szép város, majd ő is meglátja. Arra ne számítson, hogy városbemutatót tartok majd neki, vagy leülök vele egy kávéra.
Törvénysértéssel vádol nagy nyilvánosság előtt, de csak úgy ad hoc... ez így kevés "barátom", ehhez komoly, alátámasztott érvek kellenének.
Bődületes hazugság, hogy nem tudta, kié a Tiszta víz napló, többször is bevallottam a Dokkon. Mindenki tudta, csak ő nem, pedig tulajdonos is (apropó, sokkal több pénzem van még most is a közös Dokk-kasszában, mint amit ő eddig befizetett!!! Amit ott hagytam magam után.).
A Tiszta víz soha nem volt titkos napló, csak annyira, amennyire minden napló titkos!!! Álnéven lehet, fantázianéven lehet naplót nyitni (Brüsszeli csipke, A Vers legyen veletek, Hármak stb), mert a Dokk ezt megengedi. Olyan érv, hogy "titkos napló"... nevetséges.
A Hármak egyetlen tagja annyi muníciót adott már, hogy terveimben szerepel egy kötet elkészítése az ő irodalmi felfogásáról, és a Dokk halálát jelentő "hajóágyú ténykedése" szereplésével. Bár, ki a nyögvenyelős irodalmiságot érdekelné az ő ilyetén tevékenysége a "napi humoron" kívül?
Többedszer írja, le, hogy volt börtönőr voltam-vagyok. Igen. Nekem erkölcsi bizonyítványom volt a rendszerváltás után, és teljesen (fizikálisan, pszichológiailag) megfelelő vizsgát tettem, majd egy több hónapos iskolát végeztem Vácott, ahol hivatásos BV tiszthelyettes lettem! Nem gengszter, hanem tiszthelyettes!! Ezt az egykori (17 éve nem!!!) tiszthelyettest szidja és szapulja PA, és már többször leírta pejoratív, sőt megvető módon azt, hogy én "börtönőr voltam". Ráadásul nem az, hanem az IMEI hivatásos alkalmazottja! De erről is majd elszámol Balassagyarmaton, egy másik "erőszakszervezet", a bíróság előtt. (Elképzelem, ha a Hármakat vagy a családját megtámadná valaki, milyen vehemenciával menne neki a "rossz" rendőröknek, akik "csak rendőrök", majd mennyire lenne nyugodt, hogy a támadót a "rossz" börtönőrök, a "csak börtönőrök" őriznék, hogy neki nyugalma legyen!!! És az olyan lenéző, és a hivatását elítélő rendőr-bv-s nem mondaná neki azt, hogy te védd meg magad!!!!
Gyurcsit is megfenyegeti, pedig Gyurcsinak csak egy vétke van: van humora, van éleslátása, bvan fantáziája, és tud összefüggésekben gondolkodni. Bizony, ez nagy bűn annak, aki nem tudja ezt.
Szégyen, hogy ennek az embernek az ámokfutását engedik itt a Dokkon, és szégyen, hogy ez az ember tulajdonosássága ellenére a Dokk szétverésén ügyködik, és a tagok kitiltásáról álmodozik. Holott őt kellene kitiltani, de a kis létszámú tulajdonosi kör ezt nem teszi lehetővé.
Minden dátum, adat visszaellenőrizhető, hogy ki kezdte a veszekedést. a másik gyalázását.
A CV-met a rám aggatott jelzőkből állítottam össze, és fel is fogom olvasni a bíróság előtt. Gondolom ott is gondolkodó emberek ülnek, és rögtön rájönnek majd, ki zaklatja és űldözi a másikat!!!
Az állandó provokációi után, ha az ember megvédi magát, akkor bírósággal fenyeget boldog-boldogtalant.
A Dokk ezért már rég csak egy pöcegödör, ahol az eredeti céloknak még csak az árnyéka sem fedezhető fel, nem tudom Imre mit akar majd újjáéleszteni, ha meglesz a több millió??? | |
| 629. | [tulajdonos]: Egyharmad... | 2023-10-26 23:21 | A Hármak egyharmadra csökkent, és csak jelzem, neki soha sem fogok szó nélkül hagyni egyetlen rám rossz szándékkal, megsemmisítési szándékkal, kizárási szándékkal írott mondatát!
Én is érzékeny vagyok, engem is bánt az a sok mocsok, amit ő rám dobál! Ha valakit ki kellene rég zárni a Dokkról, az az, aki ilyenekkel mérgezi a Dokkot! Ha tulaj, akkor hatványozottan érvényes rá a felelősség.
Ha én dúvad vagyok, akkor a Hármak mi???
Szabó Antalnak a bíróságon lesz lehetősége érveinek kibontására. Elképzelhető, hogy "bánatpénzként" tulajdonrészét kérem majd a bíróságon megállapítani, amit a PIM-nek adományozok, hogy kutatható legyen ez a sok mocsok, ami itt lerakódott az évek során. | |
| 628. | [tulajdonos]: Hegy... | 2023-10-26 14:32 | Ez az én hegyem!
Lenézek rátok, hisz megtehetem,
bár dombnak is ócska
amin állok,
nekem "hegyem".
Nincs mellette folyócska,
ér sem mossa köveit,
bozótjaiba ha vad kerül,
hát jobb, ha menekül.
Még meghalna itt.
Nincs itt visszhang sem.
Ha szólni van kedvem,
magam hallom csak a hangokat,
de azt módfelett sokat.
Bár keveset beszélek.
Furcsa tán de ez a hegyem,
bár dombnak is ócska.
Ha kicsit is nagyobb volna,
nem kellene nekem!
1988.03.07
| |
| 627. | [tulajdonos]: Hegy... | 2023-10-26 10:30 | Ez az én hegyem!
Lenézek rátok, hisz megtehetem,
bár dombnak is ócska
amin állok,
nekem "hegyem".
Nincs mellette folyócska,
ér sem mossa köveit,
bozótjaiba ha vad kerül,
hát jobb, ha menekül.
Még meghalna itt.
Nincs itt visszhang sem.
Ha szólni van kedvem,
magam hallom csak a hangokat,
de azt módfelett sokat.
Bár keveset beszélek.
Furcsa tán de ez a hegyem,
bár dombnak is ócska.
Ha kicsit is nagyobb volna,
nem kellene nekem!
| |
| 626. | [tulajdonos]: Magyaros | 2023-10-26 09:32 | Barna nubuk bőrből készült, egyedi tervezésű, bőrrátétes díszítéssel ez a női táska. Igazán magyarosra sikeredett, a végeredmény önmagáért beszél...
 | |
| 625. | [tulajdonos]: Füst, hal... | 2023-10-26 09:29 | Egy kiszuperált sterilizátorból kialakított halfüstölőben készült ez a füstölt ponty... csípős kajenbors alapú fűszerezéssel. A végeredmény egy oltári finom étel lett, amit azóta többször utánoztam...
 | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
