NAPLÓK: A vádlottak padján
Legutóbbi olvasó: 2025-11-05 04:39 Összes olvasás: 82635| 299. | [tulajdonos]: Nyomatékos válasz | Pálóczi Antal: NYOMATÉKOS KÉRÉS | 2022-05-26 09:40 |
Igen Tisztelt Pálóczi Antal!
A nyomatékos kérésed úgy indul, hogy "Egy napot adok, hogy töröld..." Kérlek, így kérni? Nem nonszensz ez egy kicsit?
A bejegyzésemben nem dehonesztállak, megteszed azt te magad máshol!
A moderálásokat nem állítom vissza, ugyanis azok a következőképpen jelennek meg:
"A bejegyzés egyes elemeivel a Dokk szerkesztősége nem ért egyet. Moderálva, de megtekinthetők a felhasználók számára."
(((( Az, hogy a Nagyítóban egy vers "eddig" 4 napot szerepelt, most meg akár két hetet is fenn van, nem ellened irányuló tény, erről egyébként a főszerkesztőt kell kérdezned. Amikor SZ.Z.-nek megbocsátottál, sőt, résztulajdont ajándékoztál, fennen hirdetted, hogy új szemlélettel jöttél vissza, és nekem is, másoknak is jelezted, hogy nem haragszol. Ennek ellenkezőjét most ékesen bizonyítod, amikor megint támadsz embereket, és a véleményüket (!!) kifogásolva téged támadással minősíted!!! A moderálás nem részrehajló, hanem csak azok a bejegyzések vannak moderálva, amikben mások lejáratására alkalmas megjegyzések, minősítések szerepelnek.))))
Azt gondolom, nincs az a bíró, aki ennyire egyértelmű helyzetben belemenne egy "fülemüleperbe", de próbáld meg nyugodtan!! (Milyen Dokkot akarsz te mint tulajdonos, ha egy idelátogató azt látja, hogy egy vélemény miatt egy résztulajdonos bírósági perekkel fenyegetőzik???????????????????) |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
