NAPLÓK: nélküled Legutóbbi olvasó: 2026-04-13 05:51 Összes olvasás: 223244| 1190. | [tulajdonos]: reflect | 2020-03-28 19:34 | Azért fura, h a reggeli cikkre eléggé reflektált a könyv, amit hirtelen felindulásból elolvastam ma. (Erlend Loe: Leltár)
Az íróról semmit nem tudtam korábban, a Molyon most úgy látom, van bizonyos kultusza, de nem fogok rákeresni, nem érdekel, ki írja a könyveit, bár, ha lehet, fogok tőle olvasni még.
De volt benne egy jelenet, ami rohadt jól esett a lelkemnek, ott volt az az ifjú kritikus, aki lealázóan durva kritikát írt hősnőnk -egyébként jó- verseskötetéről, akinek a szobája csupa férfias irodalommal volt kibélelve, és akiről kiderült, h a versekről a legelemibb tudása sincs, de ahogy ez kiderült, attól szétmentem.
Egyébként rájöttem a könyvbéli idézetek alapján, h több skandináv költőt kéne olvasnom, mert nagyon jók.
Egy lábjegyzetben meg ezt találtam:
„Inger Christensen (1935-2009) dán költőnő évtizedeken keresztül az irodalmi Nobel-díjra jelöltek titkos favoritjának számított. Ábécé című kötete a Fibonacci-sor felépítését követi, ahol minden szám az azt megelőző két szám összege, így két egymást követő szám aránya egyre jobban közelít az aranymetszés hányadosához. Christensen a Fibonacci-sor érvényesülését látta különféle növényfajok felépítésében és növekedési mintázatában is.”
Amiről megint, cseppet sem eredeti gondolatként, mert mintha már vki másnál olvastam volna ilyet, arra jutottam, h "mathematics=the language of God". | |
| 1189. | [tulajdonos]: férfias | 2020-03-28 09:14 | Olvasom reggel Nyényei Pál elemzését az új NAT szerint kötelező olvasmánnyá vált Herczeg Ferenc regényről, Az élet kapujáról. És benne ezt:
"az a férfi (Vértesi Tamás), aki a B-kategóriás Fiamettába lesz szerelmes, nyilván maga is B-kategóriás kissé. Egy férfit – különösen egy regényben – nagyon markánsan jellemez, hogy kibe szeret bele. Nyilván magasztosabb jellem egy regényben az a férfiú, aki az istenek által gyönyörű hajfürtökkel és csodás szellemmel megáldott huszonéves évei elején járó Berenikébe szeret bele, mint az, aki egy egyfogú, kilencvenhároméves, csatornapucoló mámika után eped."
Kicsit később pedig:
"Vértesi Tamás férfias (mert megüli a lovat, illetve tud szakítani Fiamettával)"
Nyényei Pál kortársam és nem hülye. Nem egy idióta írta le ezeket a férfiassággal kapcsolatos közhelyeket, hanem egy világra nyitott, értelmes ember. Szóval, tetszik nekem, vagy sem, de ez van. Ezért kellett a kettőnk köztit széttiporni, s engem, aki komolyan merte venni, szénné alázni, ezért nem szerethetett ő engem semmiképpen, ezért nem tűrhette azt sem, h felmerüljön vele kapcsolatban, h benne lett volna vonzalom, mert ettől ő B, vagy C kategóriás férfi lett volna, és másképp meghallani a gyöngédségemet, mint undorral, nem lett volna férfias.
(A többi férfi szemében, ahogy a nőkről is mondják, h egymásnak öltöznek inkább, a férfiak egymás miatt választanak eldicsekednivaló szeretőt, vagy ölnek meg mindent, amit e szerint az értékrend szerint szégyelniük kellene.)
Egyébként, bizisten, sejtettem. Illetve inkább vmi olyasmit, h fél attól, h nehogy ne tűnjön elég férfiasnak.
Az én fogalmaim erről mások. De én nem vagyok rendesen 'nőies' sem. Zs kategória. | |
| 1188. | [tulajdonos]: lakályos lakájok | 2020-03-27 16:45 | 2017. 11. 13.
"Avagy anti-Német László, Égető Eszter, s minőség forradalma. Nagyon nem bölcs dolog az embernek szellemi szintje alatti munkácskákat elvállalni, s ott szarból próbálni aranyat. Nem mintha nem lenne hatása, ámde kinyír a közeg. Nem, nem a munka, az, azt hiszem, sosem. :(" | |
| 1187. | [tulajdonos]: extroverts | 2020-03-26 17:05 | Megvolt a meeting. Nagy összegben mertem volna fogadni, h az lesz, ami lett: hogy innentől találkozzunk már minden héten így ilyenkor, sőt a tantárgyfelelősök is szervezhetnek ilyeneket, sőt, tegyék.
Különben meg nyomás, h videós órákat tartsunk, úgy tűnik a vonatkozó szakirodalmat nem olvassa más, miszerint az a primitív, legalja megközelítése az online oktatásnak, ahogy azt pl a laikus szülő, aki még a frontális tanítási módszeren szocializálódott, elképzeli: a frontális oktatás áthelyezése a virtuális térbe, ami aztán semmit ki nem használ a helyzet nyújtotta előnyökből, pl hogy a gyermeket autonóm, önálló tanulásra képes emberkévé tudnánk most nevelni.
Persze megszólalni nem bírtam, élőben se tudok előttük, nemhogy így, plána, h hála a jó égnek, így megint láttam azt, aki baromira nem akartam többször látni, és a látványától megint fizikailag rosszul lettem azokat a tüneteket produkálva, amiktől 10 napja mentes vagyok.
Ami jó volt az egészben, h utána rögtön rám csörgött a pótosztályfőnököm, aki szintén egy szót se bírt szólni értekezlet alatt, de már megint pont ugyanazt gondoltuk erről is. Nagyon jól esett, egy ajándék ez a lány nekem, és vele tényleg öröm együtt dolgozni. Mert nemcsak ventillálás lett belőle, hanem egy csomó mindent megbeszéltünk az osztályomról, meg a tanításról is megint. Sőt próba Zoomoltunk is egyet. Lehet így is. | |
| 1186. | [tulajdonos]: m | 2020-03-26 11:18 | Találtam youtube videókat, ahol matekot magyaráz. Pontosabban levezet. És azt vettem észre, hogy nem is az arcát nézem, meg a hangját hallgatom, hanem azt próbálom követni, amit magyaráz. És azt vettem észre, h értem. És ez annyira lekötött, h mikor véget ért a videó, akkor ébredtem föl, h rá se néztem, csak a számokra. Ez így jó volt.
Mondhatnám, h szublimálni mindig tudtam, de nem biztos, h erről van szó. Mindenesetre ez az egyetlen jó, ami erről az egészről elmondható. Mert egyébként gyűlöletes visszagondolnom bármire, ami vele kapcsolatos.
(Hogy rákeresni youtube-on szintén nem normális, annak azért tudatában vagyok. De nem érdekel a személye, attól irtózom. Az agyától viszont nem. ) | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 1184. | nélküled: jav | 2020-03-25 19:40 | | 5. A napi chatter, felnőtt kontakt minden kollégával egyáltalán nem hiányzik. Hogy mennyi energiát leszív arra csak most jöttem rá, bár sejtettem. | |
| 1183. | [tulajdonos]: in(tro)verzió | 2020-03-25 19:38 | Az otthonról tanításnak, ha a járványt ki tudom kapcsolni, számomra sokkal több az előnye, mint a hátránya. Nagyon sok időmbe telik, ma sem végeztem még, de:
1. nem kell hajnali 4-kor, 5-kor kelnem
2. nem megy el napi 2,5 óra bejárásra
3. nem kell azon kínlódnom, h hogy nézek ki, töredék idő megy el az öltözködésre és mindig épp olyan ruhában vagyok, ami a testemnek épp legkényelmesebb. S furcsa mód, így nem is érzem magam sem undorítónak, sem öregnek. Vagyok, aki vagyok.
4. A sok idő mind a tanításra fordítódik, vagy önképzésre, és értelmes dolgokat imádok tanulni - tehát ettől is virulok. Nem kell kukaszépségversenyt szerveznem stb stb.
5. A napi chatter, felnőtt kontakt minden kollégával szintén bónusz. Hogy mennyi energiát leszív arra csak most jöttem rá, bár sejtettem.
De végül, a legeslegnagyobb bónusz, amit ma fogalmaztam meg:
6. ÉN OSZTOM BE A SAJÁT IDŐMET. Másképp, amire hosszú évek óta nem volt példa a nyári szünetek kivételével: NEM MÁS OSZTJA BE AZ IDŐMET.
7. És én válogatom meg a kontaktjaimat. A kevesebb több.
Introvertált tanítványaim is ki vannak virulva, a csoportjaimban ők a legaktívabban dolgozók.:)
Akik viszont szenvednek, azok az extrovertált kollégák, aki pont ezáltal uralták le eddig a mások idejét, terét, energiáját. Partra vetett hallak szegények emberek hiányában. Még ha nem is a domináns típusúak, akkor is szenvednek, mert, persze, ők a társaságból nyerik az erőt, s a magány szívja őket. Szóval most ők vannak úgy, ahogy én általában.
Mindaddig, míg birtokba nem veszik a digitális csatornákat. Mert akkor vége a parcellázatlan időnek. Tudtam én, h ideiglenes. Ma kapom, h holnap 3-tól virtuális értekezlet Zoom-ban. Mert olyan jó lesz egymást legalább így látni. You bet. | |
| 1182. | [tulajdonos]: emlékmű 2 | 2020-03-24 20:51 | Jut eszembe, több verset mostanában nem akarok minősíttetni itt.
Szal itt a mai végső. Mintha nem lenne tök mindegy.
Előbb-utóbb menni fog,
hogy ne lássalak szépnek,
hogy amit az arcod mögé raktam,
-belőled magam- kivonjam,
hogy ne maradjon csak a gyilkos,
és az a lucskos, véres,
alaktalan gombolyag,
ami valódi volt és élő.
Hogy csak belőlem volt-e,
vagy magadat is ki kellett belőle vonni,
vagy ki se vontad, úgy döglött meg,
azt már sose fogom tudni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1181. | nélküled: jav (affrancba) | [tulajdonos]: shit | 2020-03-24 12:32 | előbb-utóbb menni fog, h ne lássalak szépnek
hogy amit az arcod mögé raktam, azt kivonjam,
kivonjam belőled magam
hogy ne maradjon ott csak a gyilkos és
az lucskos, véres, alaktalan
gombolyag
ami élő volt és valódi
és hogy csak belőlem volt, vagy magadat is
ki kellett belőle előbb vonni,
vagy ki se vontad, és úgy döglött meg,
az most már megállapíthatatlan | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
