NAPLÓK: mix Legutóbbi olvasó: 2026-01-16 20:04 Összes olvasás: 165146| 996. | [tulajdonos]: ... | 2023-10-31 11:58 | Hárman egyszerre
Elválaszthatatlanok voltak. Méltóságteljesen, lassan léptek, szemük értelmesen és kíváncsian csillogott. Negyedik társuk a földön hevert, néha felemelte a fejét és ivott, néha felemelte a fejét, és evett. Nem engedték bántani, de ők hárman értékelték és élvezték azért az életet. Nagyobbak, erőteljesebbek voltak, mint az udvar többi lakója, a három okos fej egyszerre mozdult, és minden arrajárónak feltűnt. Vajon honnan jöttek, és hova készülnek? Ezt érezte mindenki, aki rájuk nézett. Kevesen tudták, hogy a közeli piacon vásárolták őket, részben fűnyírónak, részben élelmezési célból. Le is csipegették az összes füvet a baromfiudvarban, olyan hatékonysággal, hogy az kipusztult, és megszűnt libalegelő lenni. Úgyis hamarosan libapecsenye lesz belőlük. Nem volt hipokrita, ez a sorsuk, gondolta szomorúan. Csak ne egyenként, inkább egyszerre vágják majd le őket, sóhajtotta, és bámulta tovább az udvar különleges, tiszteletet parancsoló lakóit.
2023
Fűri Mária | |
| 995. | [tulajdonos]: ... | 2023-10-20 00:43 | "Lenne kedve együtt kerülni az embereket?"
(Egy Poirot filmből) | |
| 994. | [tulajdonos]: Kántor Zsolt R.I.P. | 2023-10-11 20:43 | Kántor Zsolt
Rostjaira bomló idill
A krupié számos regiszterén játszik egyszerre a párbeszédnek. Több ablakot nyit meg. Több parasztot tol előre a sakktáblán. Amikor kiteszi a pontot regénye utolsó mondata után, a játéktermet elönti a „szél”, ki tudja honnan jön, mit visz el belőle? S a regénybe szőtt remény a rémület szövetében kontextualizálódik. Nem csak a cselekmény, hanem maga az élet. Nem lineáris bomlás. Az idő celofánja ki van lyukasztva rajta. Az idő, amiben folyik az egész, az pedig a lágy fantázia. A beszédmód lelke? Vagy csak idióma? Találj valamit, ami az időn kívül létezik! A metafizika nem organikusként örökzöld ösztön. Nem tudsz ellene tenni annak, hogy ne azt álmodd, amit álmodsz. Fanatikusan rapszodikus életvitel. A másiknak kívánatosként való megmutatkozása. Ami megkezdődik, mielőtt létezne. Absztrakció és struktúra. A partikuláris mező. Csörgő zseb, kulcs és SELYEMCUKOR. Kiesett tejfog: a hajnali motívum. Szimbólum és kapcsolat. Ahogy nagypapa mondta. Mert csak az a miénk, amit megeszünk. Megesszük a szöveget, amit elolvasunk. Egész éjszaka azt emésztjük, ami a szemünk előtt lepergett, lezajlott. A rostjaira szedett idő. Töredékek az IDILL partján. Elalélt hasonlatok, gyűrött ébrenlét. Valaki a fejemben gombolkozik. Fázik, járkál a kakukkos órák között.
Egy felhasználásra átküldött Word anyagból. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 992. | Krisztina: Persze hitt a legtöbb | 2023-10-01 12:37 | https://777blog.hu/2017/09/16/isten-letezese-legnagyobb-felismeresem-vilaghiru-tudosok-istenrol/
„Azok az emberek, akik nem tudományos munkát végeznek, abban a félreértésben élnek, hogy a tudósnak széles körű ismeretei következtében vallástalannak kell lennie; ellenkezőleg, a mi munkánk Istenhez közelebb visz bennünket.”
(Ernest Rutherford, 1871-1937, Nobel-díj (fizika), 1908)
Egyébként volt egy orvos aki az idős emberekkel ( neurológia) a miatyánkot elmondatta.. Nagyon tetszett ez.. A nénik észre sem vették, hogy ez egyben vizsgálat is volt.. | |
| 991. | [tulajdonos]: ... | 2023-10-01 12:00 | | Amúgy a tudomány nem feltétlenül ellensége a hitnek. A világot el lehet képzelni úgy, mint az erdőt. Különálló fákat látunk, de alul a gyökérzet szerves egységet alkot. A különbségek fent ugyanolyan fontosak, mint az egység odalent. | |
| 990. | [tulajdonos]: ... | 2023-09-23 12:34 | Riport Ladányival.
Minden mondata fontos. Így aztán, eredeti szándékomtól eltérően nem emelik ki belőle semmit.
https://konyvtar.dia.hu/html/muvek/BERTHA/bertha00001/bertha00012/bertha00012.html | |
| 989. | [tulajdonos]: ... | 2023-09-20 02:21 | Az ellenfeleket én teremtem
11 áll az egyik oldalon
Másik 11 emitt a másik
S a varrt bőrlabdát közéjük dobom
El ne szabaduljon gyilkos ösztön
Csak jöjjön számolatlanul a gól
Fuss bíró, fuss 90 percig
Egy-két perc ráadás, kezedbe' síp
Füri Mária | |
| 988. | [tulajdonos]: re | Pálóczi Antal: FÉLREÉRTETTED! | 2023-09-13 17:17 | | Antal, megjelentettem a Gyula hozzászólását, és a tiédet is a fórumban. Bár nkább naplóba valók szerintem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 987. | Pálóczi Antal: FÉLREÉRTETTED! | 2023-09-13 16:48 | Kedves Mária! Van egy, a szerkesztők által érthetetlen okból eddig meg nem jelentetett hozászólásom a Dokk fakk-ban. Ami Karaffa Gyula ott neked címzett kommentjére válaszol. Amely ezen a címen ment.
2023.09.04 09:34 krasznaigyula9@gmail.com -- egalité
Ebben válaszomban hozom szóba először, hogy A HÁRMAK című naplómat, amely eredetileg „esztétikai hármak” tartalommal két költőnővel indult, társadalmi változások indokolta módosításként a modern új konzervativizmus „gondolkodó paltformjává” fejlesztem.
S ebben megneveztem meg a másik két modern újszuverenistát, Filip Tamást és Bátai Tibort, de azzal, hogy ők egyáltalán nem biztos, hogy „hármaknak” érzik magukat! Hozzátéve, hogy egyelőre talán elég ha én mi magunkat közös célért szavazó újjobboldali HÁRMAK-nak érzem.
Sőt, egyik újabb naplójegyzetemben is megemlítettem, Filip Tamásnak tegnapelőtt így írtam erről privátim:
–Volt egy része ennek a naplónak, amelyben ezt is megfogalmaztam, hogy esztétikai HÁRMAK helyett modern újkonzervatív HÁRMAK napló lesz ez, Filip Tamással és Bátai Tiborral. Csak mivel nem egyeztettük kihagytam. De majd beleteszem azzal, hogy elég, ha én ezt gondolom. Egy "másik Amerika" barátsági modern jobboldali attitűdöt érzek nálatok is. Különböző szinezettel, de a bal-balgaságok ellenében. Ami ehhez pont elég.
Filip azzal válaszolt, mennyi mindenki áll ebben a (nemlétező) vitában Kataffa mellett.
Amit azzal nyugtáztam, hogy mi
„Szuverén szuverenisták vagyunk. Nem "csordázhatóak". A bal - és és s szélsőjobb itteni hívei "csordázhatóak". Sőt, így érzik erősnek magukat, mert szólóban „müvészi fogyatékkal élők”. Legalábbis, többnyire azok. Amit abból lehet tudni, ahogy egymáshoz bújnak, mintha nem lenne elég magas az önértékelésük. "Mernek" kicsik lenni, sőt némelyek tetszelegnek benne. Ez müvészeti helyen igen siralmas. Eleve téves az a hozzáállás ami itt nem a legtöbbet célozza meg. Akár irreálisan. Félig jutni a "legtöbben" több, mint sértett kollektívnek összemenni. Mint szándékos gnómoknak, áldozatkultusszal és csordaszellemmel.
Flip azzal reagált, hogy a „nem csordázhatók” fogalmát tűpontosnak érzi.
Mire én:
„Majd szelídebb formában beemelem a HÁRMAK-ba. Mert ha valahol, akkor a művészetben nagyon fontos, hogy kétágú létránk legyen, amely önállóan megáll. Az egymáshoz bújás természetes minden társasági oldalon, de egy költészetin azt eredményezheti, hogy egymáshoz támasztott egyágú létrák keletkeznek. Komoly folyóiratokban értékelhetetlen teljesítményekkel.”
VAGYIS pontatlanul fogalmaztál A HÁRMAK napló átértelmezésével kapcsolatban. Azonban ennek ekézésével egyben jogalapot teremtettél arra, hogy nyomatékosan megkérhesselek: szerkesztőként szíveskedj az eddig elrejtett, a szóban forgó napló átértelmezését bejelentő DOKK faq megjegyzésemet, mert 1. ha azt amire válaszol, benne hagytátok,akkor a választ is meg kell jelentetni 2. Ha ennek a Dokk faq bejelentésemnek hiánya olyan módon hatott rád, hogy képes voltál az alábbi félreértés megjelentetésére, akkor még inkább meg kell jelentetni ominózus bejelentésemet! Köszönöm, hogy megteszed!
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
