NAPLÓK: hozzá lehet szólni Legutóbbi olvasó: 2025-09-10 05:32 Összes olvasás: 18734Olvasói hozzászólások nélkül| 182. | Kosztolányi M.: Re Razi | 2022-07-05 23:03 | re: Razina
Alázol, aztán elmondod, hogy miről írjak?
Ki vagy Te Isten, király?
Megbélyegeztél rasszismussal, lebutáztál...stb. Azt gondolod, annyira hülye vagyok, hogy nem látok át rajtad?
- Méghogy Vörös Postakocsi?
- Mit képzel ez ?
_Tudja már, hogy hol a helye!!
Hess! Hess!
Így gondoltad? :) :)
Mert egyébként ezt kellett volna írnod:
Kedves Mara, a " népednek minta" sor szerintem rasszista kijelentés.
Ám, ha nem annak szántad, akkor tedd egyértelműbbé, ha igen, akkor szégyelld magad.
üdv, Csilla
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 181. | razina: cimkék | 2022-07-05 09:30 | azért, mert a népednek minta arról szól, hogy a cigányok nem dolgoznak --általánosít, megbélyegez minden cigány embert. egy szónak, mondatnak ui.nemcsak elsődleges jelentése van, nem csak azt jelenti. amit konkrétan leírsz.
legközelebb írj arról az időszakról, amikor elvették a földeket, ez izgalmas téma, hogyan élték meg az emberek, mi volt a következménye, csak nem kell cimkézni, hogy a cigány a zsidó, a néger, van mindenkinek rendes neve.
a problémáikból, helyzetükből, úgyis ráismer az olvasó, hogy melyik társadalmi csoportba tartoznak, de úgy is lehet mondani, hogy egy szereplő cigány származású, hogy nem a sztereotípiákat vesszük elő, hanem a valós embert.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 180. | Kosztolányi M.: re: uni | 2022-07-05 01:17 | Nyugodtan gondolj bele amit akarsz, én csupán azt tudom, amit leírtam kedves Akárki.
Nem tudom mit szólnál hozzá, ha én is kitenném egy versedet valahova itt a Dokkon és gyanúsítgatásokat írnék hozzá?
Legalább a koromat tisztelhetnéd, hamár mást nem vagy hajlandó.
Egyébként megkértelek, hogy fejezd be a versemmel való foglalatoskodást, most még egyszer megkérlek.
Köszönöm!
m.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 179. | uni: * | Kosztolányi M.: re uni | 2022-07-04 20:44 | | ez így még rosszabb, tanácsolnám az írás előtt az olvasás gyakorlását, ha a szerző azt sem érti, hogy mit írt le. más: ha akkor nem lett senki megkülönböztetve, most miért? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 177. | [tulajdonos]: - | 2022-07-04 20:25 | | Ismételgetheti, persze. De ne itt tegye, legyen kedves. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 176. | furim: re re | 2022-07-04 20:17 | | Csak ismételni tudom magam: a költők üzenőfalán szóljanak hozzá. A költő majd eldönti, megjeleníti-e. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 175. | razi: mindenrőlszabadon | 2022-07-04 20:05 | a naplók szabadok, kedves furim, a versekről nem tilos beszélgetni, sőt KELL, mert pl. te becsapod a szerzőket, nem mondom azt, h szándékosan, de én pl. lelkiismereti kérdést csinálok abból, hogy csak olyan munkákat végezzek, amihez értek. itt több szerkesztő (az egyik bevallottan) úgy dolgozik, hogy fogalma nincs, mit csinál. te anyáskodsz a szerzők fölött, babusgatod őket, akiket ismersz, azokkal elfogult vagy, ez az egész biztosan személyes haszonnal jár, fontosnak érezheted magad, elismernek, hízelegnek neked.
veszélyben érzed a státuszodat emiatt a napló miatt, ezért tiltakozol ellene már a kezdetektől.
régen hozzá lehetett szólni a versekhez az üzenőfalakon, de most a szerzők nem nagyon hozzák nyilvánosságra, ezért igenis kell egy hely, ahol szabadon lehet beszélni a versekről. ui. a kritika hozzátartozik az irodalomhoz. aki sértésnek veszi, annak fel kell nőnie. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 174. | -: - | 2022-07-04 20:03 | Önről, ahogy látom.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
