NAPLÓK: az univerzum szélén Legutóbbi olvasó: 2026-07-21 00:49 Összes olvasás: 88111
228.
[tulajdonos]:
2022-02-28 17:35
arra jöttem haza, hogy 3 ukrán lány teázik a konyhában, mint kiderült, kitéve a szünetjelet nálunk Bécs felé. holtfáradtak, péntek óta csak ma reggel sikerült átlépniük a határt, azóta gyakorlatilag nem aludtak. most sem fekszenek le, nem hagyja őket a félelem. egyikük megriad a troli utcáról beszűrődő zajától, légvédelmi szirénának vélve a szokatlan hangot. nem elképzelhetetlen, hogy egész életére így fog maradni: megretten a hangos, vagy ismeretlen zajoktól, pedig még csak most kezdi lőni a civileket ez az elmebeteg geci Vladimir Putin. -
227.
[tulajdonos]:
2022-02-26 21:30
226.
[tulajdonos]:
2022-02-26 19:59
a veszekedés kommunikációs csőd, éppen úgy, mint az elfojtás. a különbség annyi, hogy elfojtás esetén az ember saját magát mérgezi, veszekedés közben viszont a felek gyakorlatilag traumatizálják egymást, odáig jutva, hogy egyáltalán nem értik, mit keresnek egymás életében, ha alapvető dolgokat sem értenek meg a másikból. viszont ez tévedés, az ég egy kis idő után kitisztul, hiszen valami mégis, szeretet, összeköt minket. de a seb megmarad.
a veszekedés szükséges rossz, a kapcsolatokban apránként felgyűlnek a feszültségek, nem tetszik, hogy ezt vagy azt így vagy úgy csinálod, nem tetszik, amit mondasz, vagy az, hogy kevésbé figyelsz rám. kitör az ego. elméletileg, ha csupán a saját egészségünket vennénk figyelembe, alkalmazható lenne az a módszer, hogy egyből elmondom a másiknak, ha valami nem tetszik, de jobban belegondolva szerintem ez csak azt eredményezheti, hogy a másik folyamatosan elnyomva érzi magát, szorong, fél, alárendelt szerepbe kényszerül, sőt, ha kell, támad, végül is jogos önvédelemből. jobb esetben. rosszabb esetben elhiszi magáról, hogy ő "rossz" és minden esélye megvan rá, hogy az is lesz ettől a kondicionálástól. ennek meg aztán beláthatatlan pszichés következményei lesznek.
sajnos nem tartunk ott, hogy az oviban asszertivitást tanítsanak a kölkölnek, ott sem, hogy azon dolgozzunk, hogy megértessük a gyerkőccel, hogy egyedi vagy, de egy a sok egyedi között. gyanítom, ha ezt akárki megérti, megértheti azt is, hogy mi az asszertivitás.
életem első felnőtt felében kerültem mindenféle veszekedést, mélyen elfojtottam minden sérelmet, ami végül csak arra volt jó, hogy magamat deprimáljam. jó okaim (tudatalattiak) voltak rá. szerintem az első idegösszeomlásom akkoriban lehetett, amikor a tudatosság, vagy az emlékezet kialakul az egyedfejlődésben, 2-3 évesen, a családnak köszönhetően. (hogyan örököltessünk neurózist, 1. lecke) nagyanyám boszorkány volt. hol jó, hol rossz, (már maga ez az ellentmondás is törést okoz az ember lelkében) ha rossz, kiszaladt a világból mindenki előle, nagyapám annyira nem bírta, hogy másik városba költözött, nagyanyámnál hagyva anyámat, és a nénémet, Gizit, mindössze 14 évesen, aki végül a saját sorsára tett pecsétet, a paranoid skizofrénia legmélyén, anélkül, hogy elhitte volna bárkiről, hogy szereti. nagyapámat is tehát sok felelősség terheli, de ezt most nem fejtem ki.
innentől rövidre zárom, fáradt vagyok. volt egy korszakom, amikor úgy gondoltam, hogy veszekedni bizony kell, mert jobb, mint az elfojtás. lófaszt. kegyetlenül destruktív emberre, emberi kapcsolatra egyaránt. most ott tartok, hogy igyekszem elnapolni a dolgot, ameddig a kedélyek le nem nyugszanak és értelmesen, egymás szemébe nézve, átgondoltan el tudjuk mondani egymásnak, hogy mi bánt.
folytköv.
225.
[tulajdonos]:
2022-02-25 13:18
"küldjük el őket a faszba? küldjük. orosz hadihajó, húzzatok a faszba."
talán, eddig, nekem a Kígyó szigeten lezajlott kommunikáció a legmegrendítőbb az ügyben. mivel a téboly lenyomata. a megszállottaké és a megszállóké.
224.
[tulajdonos]:
2022-02-24 09:55
"Man is capable not only of foreseeing real dangers in the future; he is also capable of being persuaded and brainwashed by his leaders to see dangers when in reality they do not exist. Most modern wars, for instance, have been prepared by systematic propaganda of this type; the population was persuaded by its leaders that it was in danger of being attacked and destroyed, and thus reactions of hate against the threatening nations have been provoked. Often no threat existed. Especially since the French Revolution, with the appearance of large citizens' armies rather than relatively small armies consisting of professional soldiers, it is not easy for a nation's leader to tell the people to kill and be killed because industry wants cheaper raw materials, cheaper labor, or new markets. Only a minority would be willing to participate in the war if it were justified by declaring such aims. If, on the other hand, a government can make the population believe that it is being threatened, the normal biological reaction against threat is mobilized. In addition, these predictions of threat from the outside are often self-fulfilling: the aggressor state, by preparing for war, forces the state that is about to be attacked to prepare also, thereby providing the "proof' of the alleged threat.Benign Aggression 1 97 The arousal of defensive aggression by means of brainwashing can occur only in humans. In order to persuade people that they are threatened, one needs, above all, the medium of language; without this, most suggestion would be impossible. In addition, one needs a social structure that provides a sufficient basis for brainwashing. It is hard to imagine, for example, that this kind of suggestion would work among the Mbutu, the African pygmy hunters living contentedly in the forest and having no permanent authorities. In their society there is no man with sufficient power to make the incredible credible. On the other hand, in a society that has figures carrying great authority-such as sorcerers or political and religious leaders-the basis for such suggestion is present. By and large, the power of suggestion exercised by a ruling group is in proportion to the group's power over the ruled and/or the capacity of the rulers to use an elaborate ideological system to reduce the faculty of critical and independent thinking."
Erich Fromm: The anatomy of human destructiveness
223.
[tulajdonos]:
2022-02-24 07:46
222.
[tulajdonos]:
2022-02-17 16:15
a politika baromság, de ahhoz éretlen az emberiség sztem, hogy megváljon tőle. talán egyszer kifejtem. addig is minden kutyaszimpatizánst szeretettel látok szombat-vasárnap a népligetben, hobbiszinten szignókat gyűjtök, lakcímkártya szülséges, reggel 9-től du. 1-ig. peace
221.
[tulajdonos]:
2022-02-13 17:45
220.
[tulajdonos]:
2022-01-29 18:55
az izéről másképp
kéne írni. és ez lenne egy felelős szerkesztői döntés, hogy felvilágosítom erről a szerzőt. nem csupán a giccses képzabarok halmozása a gond, én ebben a szövegben nem tudom felfedezni az izét, mert az én ismereteim szerint az másmilyen, ettől a leképezéstől nagyon távol áll. nem gond persze, szinte soha, hogy a szerző mit gondol, a befogadó viszont talán értetlenül fog állni, ha szeretné bekebelezni a szöveget, tehát a felelősség az olvasók érdekében kéne, hogy megvalósuljon.
