NAPLÓK: Kicsi Ólomkatona Legutóbbi olvasó: 2025-07-01 14:05 Összes olvasás: 43410| 29. | [tulajdonos]: 23-as | 2016-03-22 20:23 | | Bocsánat, félreérthető, amit írtam a 23-as hozzászólásomban. Az önmagamhoz való mércét nem tartom jónak. Tehát, hogy valaki azért kerüljön maradandokkba, mert magához képest jobbat írt. (Mert ez nem biztos, hogy jó is.) | |
| 28. | [tulajdonos]: még mindig mérce | 2016-03-22 20:16 | Jó, hogy írt, kedves b.a.m.
Nekem az utóbbi időben majdnem minden szövegem maradandokk lett. Megtáltosodtam?:-D Vagy a mérce ment alább? Azért ez megfordul ilyen esetben a dokker fejében. (legalábbis az enyémben) Ma pedig olvastam mástól egy szöveget, amit szintén nem éreztem elég erősnek a maradandokkban.( Mivel nem értek hozzá, a tévedés jogát fenntartom:-D)
De valahol bosszantott ez az egész, ezért írtam a jesszusos szöveget.
| |
| 27. | [tulajdonos]: igaz | 2016-03-22 19:57 | | Kedves Csilla, ezt én is így látom. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 26. | b.a.m.: szerintem | 2016-03-22 19:57 | Tisztelt Ólomkatona!
Előfordul, hogy egy itt múlandokkba sorolt vers megjelenik valamelyik folyóiratban. Előfordul, hogy az itt maradandokkba sorolt vers nem jelenik meg egyik folyóiratban sem. Van, hogy egy vers itt maradandokk kategóriába került és meg is jelenik valamelyik folyóiratban. Itt legkevesebb öt különböző versízlésű szerkesztőt kell meggyőznie egy versnek. Éppen ma számoltam át, hogy magam az általam elolvasott versek tizenkilenc százalékára szavaztam maradással. A művészetekben sosem lehet olyan objektivitást megvalósítani, amilyet a tudományon szokás számon kérni. Egy-egy szöveg esetében sokkal egyszerűbb eldönteni azt, hogy mitől nem jó, azaz mitől rossz. A briliánsnak nincs szüksége a ragyogásáról szóló szavakra. Ragyog ő magától szorgalmasan.
Üdvözlettel | |
| 25. | [tulajdonos]: még egy infantilis példa | 2016-03-22 19:53 | Azért is lenne jó, hogy a maradandokk-léc ne kerüljön túl mélyre, mert az ember a saját szövegei felől is bizonytalan vagy eltájolt lesz. A nem olyan sz@r és a jó között van különbség. Amit Csilla idézett, e szerint a maradandokk lehet akár a nem olyan sz@r kategória is. (Bocsánat a csúnya szóért, de most indokoltnak érzem.)
Biztos emlékeztek, amikor suliban könnyen kaptatok ötöst. Érdekelt valakit? De amikor megdolgoztál keményen azért az ötösért...
Tisztelem a szerkik munkáját, és ez most nem üres szó. Azt is gondolom, hogy nem könnyű, amit végeznek, köszönet érte. Ne is vegyék kritizálásnak, mert tényleg nem annak szántam, csak esetleg megfontolásra. (Bocsánatot kérek a mindenáron maradandokk-ra hajtóktól, de nem bánom, hogy mindezt leírtam.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 24. | Bakkné Szentesi Csil: re:mérce még mindíg | [tulajdonos]: mérce még mindig | 2016-03-22 19:37 | | Ilyen esetben viszont abba a hibába eshetünk/már aki.../, hogy túlértékeljük önmagunkat. Pedig valójában, ha az önmagához képest fejlődést (is) maradandokkosítással értékelik az olyan, mint amikor a bukásra álló tanulót a kettesért megdicséri a tanár. Jól teszi, mert már nem fog a nebuló megbukni, de attól még nem lett az osztály eminense. | |
| 23. | [tulajdonos]: mérce még mindig | 2016-03-22 19:30 | Nahát, Csilla, erre gondolok én is. (Legalább is, azt hiszem.)
Általános mércén valami olyasmit értek, hogy: ez a vers jó, akár publikálni is lehetne. Ez a maradandokk. Mondjuk, ha az adott szavazó öt szerkinek lenne egy irodalmi újságja, akár meg is jelentetné benne a verset. (Na jó, ez most lehet, hogy infantilis példa volt, de mondjuk.)
Ha nincs egy általános mérce, hanem mondjuk mindenkit önmagához mérünk. XY most önmagához képest elég jó verset írt, vagy önmagához képest rosszat. Ezért marad, ezért múlik.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 22. | Tóth Csilla: mérce | 2016-03-22 19:14 | "Hogy mi hova kerül, jelentős mértékben annak a versbázis minőségének a következménye, amely a Dokkot jelenti. Ha Pilinszky, Kálnoky, Illyés, Nemes Nagy, Weöres, Nagy László töltene föl verseket, nyilván feljebb kerülne a mérce. Vagyis: nincs abszolút mércéje egy vers hova-kerülésének, hanem logikusan ahhoz a bázishoz kell igazodnia, amellyel dolgozunk."
Nekem ez egy pofon volt, csodálkoztam is, hogy másnak nem fáj. Ez a labilis mérce. :-) És nem azért mert Nemes Nagy lennék, csak úgy. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 21. | Weinberger: mérce | [tulajdonos]: jesszus | 2016-03-22 18:52 | | Nem tudom, hogy mérce-e, de a jelenlegi bíráló gárda gyakorlatilag változatlanul átvette a korábbi meghatározást, lásd a VERSEK menüpontot megnyitva a maradanDOKK sor alatt: "Azok a versek, melyeket a DOKK szerkesztõsége a feltöltött versek közül jónak ítélt." | |
| 20. | [tulajdonos]: csipegetek | 2016-03-22 18:26 | A megdöbbentő erős jelző, inkább csak nem értem, vagy csodálkozom.
Csipegetek, ha találok. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
