NAPLÓK: Kicsi Ólomkatona Legutóbbi olvasó: 2025-09-17 22:20 Összes olvasás: 44481Olvasói hozzászólások nélkül| 33. | b.a.m.: táltos | [tulajdonos]: még mindig mérce | 2016-03-22 22:43 | Kedves Ólomkatona!
Jelzem, hogy az utóbbi időben inaktív voltam, így a felelősség a maradásokért nem biztos, hogy engem terhel. Arról azonban meg vagyok győződve, hogy a szerkesztőtársaim nem véletlenül szavaztak bizalmat az ön újabb szövegeinek. Ki tudja? Lehet, hogy megtáltosodott. Nekem szimpatikus az a szerénység és kételkedés amivel önmagához és a maradandokk kategóriába került szövegeihez viszonyul. Ebben báj van. Rendíthetetlenség. Úgy vélem Filip Tamás főszerkesztőben érdemes megbízni, a többiekről nem is beszélve. Egy Halmosi Sándort meggyőzni például szép kihívás. A múlással és a maradással kapcsolatban is igaza lehet Wilde-nak: “Csak két tragédia eshet meg egy emberrel élete során. Az egyik az, ha nem kapja meg, amit kíván, a másik az, ha megkapja.”
Üdv. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 32. | b.a.m.: a titok | Weinberger: titok | 2016-03-22 22:29 | Kedves Weinberger!
A kulisszák mögötti részletekkel kapcsolatban a kulisszák mögött érdemes érdeklődni. Busznyák Imrét érdemes keresni.
Üdv. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 31. | Weinberger: titok | 2016-03-22 21:51 | | Kedves b.a.m., rákérdeznék egy kulisszák mögötti részletre. Része-e az alkalmazást támogató rendszernek egy olyan funkció, amely a beküldött versnek egy véletlenül kiválasztott sorát megvizsgálja, és jelez, ha teljes egybeesést talál? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 30. | Filip Tamás: nem húz | 2016-03-22 21:33 | | Nem tudom, miért pofon a 22-es hozzászólásban idézett gondolat. Szerintem őszinte és realista. A pálya amúgy szabad, lehet emelkedni, szárnyalni. Remélem, ez a néhány mondatom senkit nem húz vissza. Egyáltalán nem az volt a célja. | |
| 29. | [tulajdonos]: 23-as | 2016-03-22 20:23 | | Bocsánat, félreérthető, amit írtam a 23-as hozzászólásomban. Az önmagamhoz való mércét nem tartom jónak. Tehát, hogy valaki azért kerüljön maradandokkba, mert magához képest jobbat írt. (Mert ez nem biztos, hogy jó is.) | |
| 28. | [tulajdonos]: még mindig mérce | 2016-03-22 20:16 | Jó, hogy írt, kedves b.a.m.
Nekem az utóbbi időben majdnem minden szövegem maradandokk lett. Megtáltosodtam?:-D Vagy a mérce ment alább? Azért ez megfordul ilyen esetben a dokker fejében. (legalábbis az enyémben) Ma pedig olvastam mástól egy szöveget, amit szintén nem éreztem elég erősnek a maradandokkban.( Mivel nem értek hozzá, a tévedés jogát fenntartom:-D)
De valahol bosszantott ez az egész, ezért írtam a jesszusos szöveget.
| |
| 27. | [tulajdonos]: igaz | 2016-03-22 19:57 | | Kedves Csilla, ezt én is így látom. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 26. | b.a.m.: szerintem | 2016-03-22 19:57 | Tisztelt Ólomkatona!
Előfordul, hogy egy itt múlandokkba sorolt vers megjelenik valamelyik folyóiratban. Előfordul, hogy az itt maradandokkba sorolt vers nem jelenik meg egyik folyóiratban sem. Van, hogy egy vers itt maradandokk kategóriába került és meg is jelenik valamelyik folyóiratban. Itt legkevesebb öt különböző versízlésű szerkesztőt kell meggyőznie egy versnek. Éppen ma számoltam át, hogy magam az általam elolvasott versek tizenkilenc százalékára szavaztam maradással. A művészetekben sosem lehet olyan objektivitást megvalósítani, amilyet a tudományon szokás számon kérni. Egy-egy szöveg esetében sokkal egyszerűbb eldönteni azt, hogy mitől nem jó, azaz mitől rossz. A briliánsnak nincs szüksége a ragyogásáról szóló szavakra. Ragyog ő magától szorgalmasan.
Üdvözlettel | |
| 25. | [tulajdonos]: még egy infantilis példa | 2016-03-22 19:53 | Azért is lenne jó, hogy a maradandokk-léc ne kerüljön túl mélyre, mert az ember a saját szövegei felől is bizonytalan vagy eltájolt lesz. A nem olyan sz@r és a jó között van különbség. Amit Csilla idézett, e szerint a maradandokk lehet akár a nem olyan sz@r kategória is. (Bocsánat a csúnya szóért, de most indokoltnak érzem.)
Biztos emlékeztek, amikor suliban könnyen kaptatok ötöst. Érdekelt valakit? De amikor megdolgoztál keményen azért az ötösért...
Tisztelem a szerkik munkáját, és ez most nem üres szó. Azt is gondolom, hogy nem könnyű, amit végeznek, köszönet érte. Ne is vegyék kritizálásnak, mert tényleg nem annak szántam, csak esetleg megfontolásra. (Bocsánatot kérek a mindenáron maradandokk-ra hajtóktól, de nem bánom, hogy mindezt leírtam.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 24. | Bakkné Szentesi Csil: re:mérce még mindíg | [tulajdonos]: mérce még mindig | 2016-03-22 19:37 | | Ilyen esetben viszont abba a hibába eshetünk/már aki.../, hogy túlértékeljük önmagunkat. Pedig valójában, ha az önmagához képest fejlődést (is) maradandokkosítással értékelik az olyan, mint amikor a bukásra álló tanulót a kettesért megdicséri a tanár. Jól teszi, mert már nem fog a nebuló megbukni, de attól még nem lett az osztály eminense. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
