NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2025-09-18 21:29 Összes olvasás: 163404| 1249. | [tulajdonos]: Köszönöm! | 2024-02-12 14:54 |
Karaffagyé, karaffagyé... Ne segíccsé, tudom, hogy ismerjük egymást! Így, hetvenkettőt beöltve a memóriámmal baj van! A rövidtávú a kopromnak megfelelően kopik, a hosszútávút meg elittam... Ja, megvan, vagy ötven éve együtt voltunk a KISZ-táborban! Akkor jelentkeztünk az MSZMP-be!
Na, most, hogy kitisztult a kép, köszönöm a köszöntőt!
(Írhattam volna köszönőverset is, de ma későn ebédeltünk, most indulok az ebédutáni alvásra, ilyenkor már nem csupán a memóriámmal van baj...) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1248. | karaffagye: Hapybörzdéj | 2024-02-12 12:58 | | Isten éltesen még nagyon sokáig egészségben, szeretetben, alkotókedvvel! Üdvözöl barátod, karaffagyé | |
| 1247. | [tulajdonos]: módosítás | 2024-02-09 21:26 |
Egyetértek az alaptörvénymódosítással!
Persze nem, de a tréfa kedvéért – bár nincs kedvem tréfálni – tegyük fel!
Hiszen a módosítás után elzárul a menekülés azok elől, aki gyermekek ellen követnek el embertelenséget, ne lehessen – akár is törvényesen - megúszniuk!
- Mert ilyenek ugye a pedofilok, meg azok, akik ilyet látva elfordítják a fejüket, sőt, cinkosságot vállalnak velük.
Most ennél a legutoljára kiderült esetnél úgy tudom, egy gyerek öngyilkosságot követett el, a többiek pedig tán sohase begyógyuló, fájdalmas sebeket hordoznak.
- Aztán ilyenek azok, akik a gyermekorvosi ügyeleteket akár csak egy méterrel teszik messzebb, mint ami reálisan elérhető. Hogy hányan haltak meg emiatt – és még hányan fognak -, sose tudjuk meg.
Ja, és a cinkosok…
- De van még, ilyenek, akik levitték a tanköteles kort 16-ra, és tömegével küldik a közmunkára vagy a munkanélküliségbe a gyerekeket, akik aztán a fejükre kenhetik a 25 év alattiak szja-mentességét.
- Aztán akik a családi pótlékot egy fillérrel se emelték, persze, munka alapú társadalom, mondd ezt egy háromszázlelkes faluban, ahol százszázalékos a munkanélküliség.
- Akik a gyerekcuccokon rekorderáfát nyernek.
- Akik a speciális betegséggel küszködő gyerekek tápszerein csökkentették – esetenként el is törölték – a támogatást.
- Akik megszűntették az oktatási minisztériumot, és a maradék, a katonai hierarchiába kényszerített pedagógus elől elvették, hogy csak az oktatásra, a nevelésre koncentrálhassanak.
- Akik elveszik a gyerekektől azt a lehetőséget, hogy szakemberek segítsék át őket a serdülőkor lelki problémáin, helyette leventeoktatást vezetnek be, hátha nem tapasztalt az a lurkó még elég erőszakot, hátha nem látta a Híradóban a – nálunk eddig hálistennek még nem jellemző – iskolai lövöldözést, tömeges vérontást.
- Akik olyan helyzetbe hoznak kis önkormányzatokat, hogy nem tudják tovább üzemeltetni az iskolabuszt.
- Most nem sorolom tovább, bárki tudna még.
- Csak az első néhánynál emeltem ki, de mindegyikre vonatkozik: - a cinkosok, a némák – ugye ez ugyanaz -, akik lustaságból vagy érdekből nem látják be a saját felelősségüket, no meg a haszonélvezők.
Szóval a fentiekre mind vonatkozhat a leendő alaptörvénymódosítás, amivel egyébként nem értek egyet.
Az alkotmány egy széleskörűen elfogadott társadalmi szerződés.
Az én értelmezésemben egyik fontos feladata a polgárok védelme a mindenkori hatalom túlkapásaival szemben, része a fékek-egyensúlyok komplexumának, egy útjelző a törvényalkotás egészének, szerencsés esetben szűkszavú és koherens.
Nem lex-novák, hiszen amit most az asszonyság vétett, még soha se fordult elő, egyszeri és első alkalom.
Milyen lehet a merítés ott, ahol attól kell félni, hogy a következő államfők között akadhat még egy olyan, aki hasonlót tenne?
Egy alkotmányt nem lehet egyszeri alkalmakhoz, napi politikai érdekekhez hajlítani.
Ja, nekünk nincs is alkotmányunk…
| |
| 1246. | [tulajdonos]: nyugdíjból | 2024-02-09 19:19 |
Most, hogy a Nagyasszony mellett szemmelláthatóan üresedés van a tanácsadói munkakörben, talán megnyílt az út számomra is.
Persze vannak feltételeim, csak hómoffiszban vagyok hajlandó a munkára, és az ebédutáni alvásban akkor se zavarhat, ha már végképp tanácstalan, bár, ha az első tanácsomat megfogadja, úgyis főnök nélkül maradok…
| |
| 1245. | [tulajdonos]: a szivárvány hét szürke árnyal | 2024-02-02 21:31 |
a kegyelmes urak egyike
megadta a módját
lovon
a másik titokban
hintalovon
ha már ló-zung legyen kövér
a btk kétszáz méternél
a palotához ami már nem sándor
hiszen az hozza a meleget
le kell fóliázni
coki gender
van saját módszerünk
megvédjük a gyereket
majd a volt államtitkár
volt család- és volt ifjúságügy
volt felelős
nem is felel
csak hintalózung
| |
| 1244. | [tulajdonos]: gondolom | 2024-02-02 14:31 |
az árulónak az egyik örül
a másik utálja
akit mindketten árulónak tartanak
azt egyik se szereti
| |
| 1243. | [tulajdonos]: Úgy egyben | 2024-01-26 21:08 |
Én Keres Emillel együtt jártam vadászni – gyerekként hajtó voltam -, Psota Irénnek többedmagammal betoltam a kocsiját Lágymányoson a Baranyai úton, Kibédi Ervinnel egy házban laktam, ő a hatikon, én a másodikon, sokat beszélgettünk, egyszer adott egy forintot és megkért, hogy nézzem meg, nincs-e ott a Hamzsabégi út melletti töltés másik oldalán, biztos unta már a beszélgetést, a Baross utcában meg a Gyurkovics Zsuzsa volt a közvetlen szomszédom, egyszer én segítettem neki bejutni a saját lakásába, amikor a gyerekei kizárták, finom süteményekkel traktált, a Vitrayval együtt szaunáztam a Margit szigeten az Agro szállóban, ki is akadt, mert túl sok vizet öntöttem a forró kövekre, nagyapámnak nagyobb lovai voltak, mint a Tenyának, és Koncz Gábor ugyanúgy nem tudja rólam, hogy ki vagyok, mint ahogy már a néven nem nevezettről sem. Bár, ha megnevezném, az se lenne egy nagy durranás.
Egyébként vagy három évig havonta negyvenezer példányban jelent meg három-három versem tíz-tizenöt településen egyidőben, nem kellett kilincselnem a szerkesztőnél, nem kellett nyalnom nála, egy vasamba se került, én szerkesztettem egy őrbottyáni pizzéria szórólapját, kaptam gratuláló telefonokat, akkor még nem volt lájk.
Szabályokat határoz meg egy senki, aki résztulajdonosként ugyanakkora befolyással bír, mint én, a másik senki, aki költőként annyi verset jelentetett meg, hogy a hibahatáron belül van, vagyis mint én, a másik senki, akinél én vagy öt évvel előbb jöttem a Dokkra, de ezzel együtt nem érek többet, mint aki csak tegnap, szóval szabályokat határoz meg, de valljuk be, kire vonatkozhatnának, ha egy senki hozta?
Meg aztán ismerjük, az eddigi szabályait is csak másokra vonatkoztatta, ő gátlástalanul nyomja a politikát, már elfelejtette, hogy annakidején szétválasztotta, mi való a Dokkra és mi a fészre, hordja ide a Fészről meg a tökömtudja honnan az idétlenségeit, kinek mit mondott, milyen világsztárokat vagy hírességeket zaklatott, na, aztán a Dokkon se kímél senkit, ha bárki bármi olyat ír, ami neki nem tetszik, lebassza, minősíti, és – bár a kutya nem szól hozzá – kihasználva az alkalmat rögtön rávilágít a helyes útra, ami persze az, amelyiken ő jár.
Ugyanazt a néhány baromságot ismétli minden fórumon és alkalommal, néha pár perces különbséggel is, közben megpróbálja a másikat megalázni, akár a személyét, akár írásait, voltam én már nála geci, most újabban a Dokk szégyenfoltja – hozzátenném, hogy nem engem tiltottak ki jó hosszú időre -, most utoljára az inkontinenciámra célozgatott, de hát nem orvos, nem tudhatja, ha valakinek gyakrabban kell hugyoznia, az nem az, számtalan ötletem lenne, hogyan deríthetné ki a különbséget, de nem írom le, mindenkinek a fantáziájára bízom, de ha nem kell orvosi diploma egy diagnózis felállításához, akkor nekem is lenne róla.
Aztán feljogosítva érezte magát arra, hogy kikezdjen azért, mert egy mondatban mertem leírni Király Lindát, az elbaszást meg a Himnuszt, aztán ugyanezt ő megtette vagy három alkalommal, nem is értem, tőlem akarja megvédeni Lindát, egy értelmes ember az írásomból nem érezhetett ki olyat, hogy támadtam volna, sőt, vagy a Himnuszt védi tőlem, én már akkor helyesen le tudtam írni, amikor még azok, akik komoly fizetést kapnak a nyelv – ezen belül a Himnusz – értékeinek a megvédéséért, még tátott szájjal hallgatták Halász Judit számait, és a Himnuszról meg annyit tudtak, hogy amíg az szól, fel kell állni és nem piszkálhatják az orrukat, és most mégis elbaszták, na őtőlük kell megvédeni, a baszás szót meg nem a szexuális vonatkozásban írtam, de ennek az értelmezéséhez úgy látszik kevés a magyartanári diploma.
Aztán a versek kéretlen minősítése.
Jó, akkor én is!
ÖREGEMBER A GÁZTŰZHELY ELŐTT
Ha ezt a verset egy halálra készülő, az egész életét értékelő igazi költő írta volna, még tán meg is hatódnék, de itt kilóg belőle szinte minden második sorból a névnélküli - illetve a Pálóczi, nyugodtan kiírhatom, mert szinte mindegy -, hazug, önmagát helyezi mindenki más elé, lófaszt bánja ő, hogy másoknak mit okozott, hiszen főleg ő a sértett, aztán van képe a végén még meg is döbbenni, vénségére jött meg az esze? De már rácáfolt, a második sorban azt írja, többé nincs időm, január 6. óta kicsit több, mint két hét alatt annyit mocskolódott, amennyit más egy élet alatt se, na, ez a vers egy hatásvadász, izzadságszagú, napok alatt megírt, igazi érzésektől mentes szar, ha ilyet írnék, törökülésben ülnék a klotyóra és lehúznám magam, ez a baj a kortársakkal, ha az ember ismeri őket, tudja, mikor hazudnak.
De kapott piros háromszöget!
Akkor most ez a mérce?
Most megnéztem, nincs negyven ilyen minősítésű verse tizenhat év alatt. Most nem számoltam meg, de nekem vagy kétszerannyi van, jó, párbajozzunk, ha a néven-nem-nevezettnek csak hússzal lesz kevesebb, mint nekem, ő nyert – ez legalább olyan tisztességes felajánlás, mint az, hogy az És-ben versenyezzünk, úgy, hogy éses versei neki már vannak.
Szabályokat hozni nekem legalább annyi jogom van, mint neki. Most például azt a szabályt, hogyha ő másokat bármikor kikezdhet, legecizhet, letolvajozhat stb., akkor nálam sincs tiltott fegyver, annyi különbséggel, hogy én igazat írok.
Ja, az előbb felnéztem a Dokkra, már Görcsi vagyok, ja, és Gyula elvbarátja, érdekes, ő vallásos, én nem, ö jobboldali, én a faszsetudja, talán abban vagyunk elvbarátok, hogy mélységesen elítéljük a lopást, a korrupciót, a kiszolgáltatottak helyzetével való visszaélést, a zsarolást, a csalhatatlanokat, az önzőket, a nárcisztikusokat, kíváncsi vagyok, hogy a fékevesztett habzású mosópornak kik az elvbarátai?
Azt mondja, hogy ellopta Gyula az áruvédjegyét. Fingja nincs az iróniáról, egyébként egész itteni munkásságát jellemzi, hogy olyan fordulatokat használ újszerűen, melyeket mások már régen meg is untak, egyszer jó régen – most nem keresem vissza -, amikor a fogalmazásgátlás volt a kedvenc fordulata, néhánynak utánanéztem, a politizélést is lopta, de volt még egy pár, már elfelejtettem, évtizedekkel ezelőtt elkopott dumák voltak ezek.
Aztán azt is most láttam, az utolsó naplóbejegyzésemből a káromkodás jutott el a tudatáig, jó, tőle nem is várom el, hogy megértse, minden különadót én fizetek, mondjuk a repülőtársaságokra kiróttakat nem, most külön neki nem magyarázom el, hogy miért pont azt nem, de az tény, hogy a gyógyszerárak nagyobb ütemben emelkednek, mint a nyugdíjam.
Szóval a szabályok.
Én már eddig is tartottam magam ahhoz, hogy nem minősítek verseket, naplóbejegyzéseket, amikhez semmi közöm. Akkor szoktam reagálni, ha valaki az én írásaimmal kapcsolatban megteszi. Ilyen volt például a himnuszos írásom, ez volt a véleményem, valamilyen szinten van köze a kultúrához, ennyi. Erre ez az agresszor önjelölt házmester belém kötött, vagy három bejegyzésben taglalta, hogy nincsen semmi jogom ilyesmire, közben bejegyzései 80%-a az ő kiválóságáról szólt, én pedig nem írom most le, milyen jelzővel illetett, hiszen így írni csak neki szabad.
A szabályom az, hogy ő azt ír, amit akar, le se szarom, viszont ő is bátran felejtsen el!
Engem őszintén nem érdekel, hogy ki miként vélekedik rólam, itt a mások által vágyott párbeszéd nem valósul meg, mert a gyakorlat az, hogy
a./ két ember egymás seggét nyalja,
b./ az egyik nyalja a másikét, az meg elviseli,
c./ valaki ír, verset, naplót, és nem figyeli, hogy mit szólnak hozzá,
d./ belelovalják egymást egy végletekig elfajuló veszekedésbe.
Tőlem senki ne várjon itt igazi, a felsoroltak közül hiányzó típusú párbeszédet, ez nem egy közösség, azt sikerült néhány önjelölt házmesternek szétbaszni, aki a számomra fontos, azzal más formában tartom a kapcsolatot, és tekintsük a véletlennek, hogy egyébként ők is írnak a Dokkra!
Szóval én magamra a c./ formulát tartom követendőnek, ezt várom el másoktól is, természetesen, ha valaki baszogat, annak visszabaszok - mint feljebb írtam, a velem szemben alkalmazott nemtelen fegyverek engem is feljogosítanak a tiltások alól -, de csak addig, amíg szórakoztat.
Majd akkor jön el a kényelmes világ, ha engem is megcsap a demencia szele, és nem lesz érthetetlen a számomra, ha ugyanazt századszor olvasom, az újdonságok mindig felcsigáztak.
| |
| 1242. | [tulajdonos]: érintett vagyok | 2024-01-26 12:54 |
Most hallom – kaja közben megy a Híradó -, hogy megduplázták a gyógyszergyárak extra-külön-nehogymáadóját. Visszamenőleg, január 1-ig.
Megérdemlik, mert az apjuk faszát!
Nagyon úgy gondolom, hogy mostantól némileg drágábban veszem majd a tablettáim egy részét.
Megérdemlem, mert az apám faszát!
De én tulajdonképpen jól jártam, amit eddig az idén vettem gyógyszert, azért visszamenőleg nem kell bevinnem semmit, bibí!
Viszont ez nekem extraprofit vagy mi. Nabazmeg!
| |
| 1241. | [tulajdonos]: Ejnye-ejnye! | 2024-01-25 07:10 |
Tónika! Magányos vagy?
Tanulj meg rendesen viselkedni, és akkor lesznek kis pajtásaid, majd játszhatsz velük!
Persze, ha magányos maradsz, akkor is lenne mivel…
| |
| 1240. | [tulajdonos]: Himnusz | 2024-01-23 21:57 |
Első gondolat
Király Linda vagy húsz éve – tizenkilencévesen egy sportcsarnoknyi néző előtt – elbaszta a Himnusz szövegét.
Egy fiatal énekesnő - lámpalázasan egy hatalmas megtiszteltetés súlya alatt és miatt - kapott egy rövidzárlatot, azt az egyet senki nem vonta kétségbe, hogy ő egyébként tudta a szöveget, de az biztos, ezt azóta se felejtették el neki, ő se önmagának, akkoriban belebetegedett a szégyenbe.
Akkor neki tök egyedül kellett kiállni reflektorok kereszttüzében tízezrek elé, azzal a különös felelősséggel, hogy a Himnuszt énekli kíséret nélkül egy arra szocializálódott közönségnek, hogy eddig azt hasonló esetben csak felvételről hallották zenekari feldolgozásban.
Mit mondjak, nem szerettem volna a kislány bőrében lenni, és nemcsak azért, mert szűk lenne rám.
Kapott hideget-meleget, ha valaki csak a nevét hallja, beugrik neki a Himnusz is, pedig ennyi idő alatt egy emberülés is elévül.
Második gondolat.
Magyarságkutató Intézet a Fészen.
Ők nem egy élő műsorban bakiztak egyet, hanem egy rendesen megfizetett alkalmazott nyugodt körülmények között a kávéját kavargatva baszta el a Himnuszt, gondolom vagy tízen átolvasták, jajdejó, ígykellcsinálnieztfiam, Kásler is elmondta, hogy ezt az intézetet márciusban romokban vettük át, mostanra azonban minden a helyére került, nem véletlenül vagyunk mi a nyelvművelő tevékenység ösztönzéséért is felelősök.
Én már nem érem meg, de kíváncsi lennék, vajh’ kell-e húsz év az ügy felelőseinek, hogy abbahagyják a szégyenkezést?
És arra is, hogy amikor Linda idős, de még turnézó énekesnőként járja az országot, lesz-e még Magyarságkutató Intézet? Vagy esetleg átkeresztelik Mátyáskirály-legoklubra…
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
