Vámos Tibor
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
34.
| 2013.09.07 14:30 | kovácske t. ján -- re: meo | Veszélyes érzés
|
Válasz erre
Előzmény | jól van már, ne hülyéskedjünk, hogy elnézést kérjünk egymástól. egy hajóban evezünk, vagy mi. fejlődésre mindenkinek szüksége van, csak igénye nem mindenkinek van rá:)
jó munkát, jó életet, jó írást. üdv. | 33.
| 2013.09.06 19:42 | Vámos Tibor -- re: meo | Veszélyes érzés
|
Válasz erre
Előzmény | Elnézést a rossz élmény miatt, legközelebb igyekszem figyelni erre. Nekem még fejlődésre van szükségem. Köszönöm a kemény kritikát, ami segített egy kicsit rajtam. (Mert legalább őszinte) | | A fenti posztra érkezett válaszok: kovácske t. ján | 32.
| 2013.09.03 20:48 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Veszélyes érzés
|
| Válasz erre | -ne írjuk már le azt a sszót reflektálatlanul (kőkemény őszintén) hogy "bensőm".
-miért pont london. nem nem kérdezem. jelzem. hogy nem győzött meg. üres beszéd, ha minősítésre ragadtatom magam. megtettem.
-vö: gyújtod a tüzet/a szürke érzést. ha azt akarta mondani, hogy szürke égéstelen érzés tölti ki bensőjét, amelyet megszűntet a felgyújtással, akkor szerintem nyelvi pongyolaság miatt nem sikerült ezt mondania.
gyújtod fel a tüzifát/ a szürke érzést. ez lesz az. már csak közelebbről meg kéne határozni, hogy a szürke érzés milyen gyúelegy, és mit ért alatta a hús-vér ember. szerintem közhelyes, üres szókép, nem fejezi ki eléggé az emebert, azérzést ami a klisé mögött kétségkívűl ott van.
-úgy indítunk, hogy ...lebombázott london: valami nagyon szét van zúzva. és úgy fejezzük be, hogy maradt még üres folt, avagy "kevés vagy mint mackósajtban a brummogás, Te német bombázó". szerintem ez önellentmondás, öngyengítés a vers szerkezetében. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Vámos Tibor | 31.
| 2013.08.09 03:52 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Egy tiltott szó
|
| Válasz erre | -hajat lehetne varráshoz fonál helyett használni, de a haj nem személy, aki varrni tud.
-esztendőt éltet: ennek nincs értelme.
-De mégsem engedek magamnak...: de-vel akkor kezdünk (tag)mondatot, ha van ellentét, szembeállítás a mondatban. (példa: élteti..., de meghal; vagy: szeretném mondani, de nem mondom mert...)
-véres múlt: ilyet csak az írjon, aki vágóhídon dolgozik (a versbéli szerepe szerint).
- mindazt ami volt: az ilyeneket jobb tömöríteni, ha lehet egy szóban, például: múltat. akkor is ködös, pontatlan marad a jelentése, de legalább nincs úgy túlírva.
-nem lehet "öreg voltot" megölni, nem személy.
-egyéned: mit jelent ez a szó?
-a hang nem penget. kéz, vagy pengető eszköz tud pengetni.
-a hang mellett, vagy a gitár mellett bújik el a folt? ez így képzavar.
-belső mély: két szó, ami ugyanazt jelenti (túlírás).
-érzelmem engedélyét: ebből nem derül ki, milyen érzelemről van szó. (és hogy az érzelem kap engedélyt (a megnyilatkozásra, létezésre), vagy az érzelem ad engedélyt valamire, cselekvésre (annak, aki az érzelem hatása alatt áll)). | 30. 29. 28. 27.
| 2013.06.02 22:33 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Múló önmagam
|
| Válasz erre | fényem...megbotlik: nehéz ezt képiesíteni.
-ban-ban-ban: egy kissé túlságosan monoton hangzása lesz ettől a szövegnek (szerintem).
milyen a hang, ha "üres" (és egyben halk is)?
miért "bűnnel bélelt" a beszélő országa? miért forrás a beszélő számára a bűnnel bélelt országa?
harmat: akkor a forrásom (bűnnel bélelt országom) az ég, vagy a felhő? vagy a légköri pára?
magzat: miért felesleges, miért jelentéktelen? a magzat forrása (és bűnnel bélelt országa) a méh?
elveszti varázsát? most átváltott a vers egyes szám harmadik személybe, pedig az előbb még egyes szám elsőben beszélt magáról... ez nehezíti a gondolat követhetőségét az olvasó számára. milyen a magzat varázsa? miért veszíti el, ha támad a sötétség? milyen sötétség támad, ez valamit jelképez? mit?
lelkem vérzik: mitől? fárad: miért folytonosan? a "folytonosan" nélkül kevesebbet fejezne ki?
sűrű köd, sűlyesztő: valami rosszra utal, úgy tűnik. akkor miért folytatja azzal, hogy ez az isten országa (definíció szerint isten maga a jó, akkor az országa sem lehet sűlyesztő és sűrű köd).
összegezve: sok-sok szimbólum, egymással nem mindig összeegyeztethető képekben, kevés fogódzó az olvasó számára, hogy miről is beszél a vers. és az ív, amit a megfogalmazott gondolat kifeszít: pislákolok-halk vagyok-fáradok-eltűnök: egész kis ív, inkább rövid zuhanásnak hat, mint üstökös csóvájának. ez kevés ahhoz, hogy az olvasó felkapja rá a tekintetét és kövesse. | 26.
| 2013.02.24 12:32 | Vámos Tibor -- Élni a halálért
|
| Válasz erre | Igen,körülbelük ezt írtam le versemben. Az egyenes út ami küzdelem és szenvedés nélkül nem is létezhet. Én bízom Isten kegyelmében, a megbocsátásban. Sosem késő lesöpörni utunkről a fövenyt. Köszönöm hogy olvasott kedves Bánfi Ferenc. | 25.
| 2013.02.24 10:57 | Bánfi Ferenc -- Élni a halálért
|
| Válasz erre | Szenvedek magányos vagyok, démonokkal küzdök .
De lessz jobb, Mert az Isten egyszerű és könnyű életet szént nekünk .De akkor lenne hihető ha azt írná jol vagyok lefőtt a kávé kedvesem ágyba hozta nekem
dolgozom csinálom amit szeretek , mert a jó út az egyenes ami ha figyelsz rá magát adja .Görbe úton járó dícséri az egyenest, ez esetben .Hát igen rólam is szól ez nem is kicsit .De nem vagyunk még boldogok mert az a cél ami oly messze van amilyen közel .Ezért tenni kell .Valahogy a világ és az gyén szembe állítása ez .
| 24. 23. 22. 21.
| 2012.12.09 11:03 | Vámoa Tibor -- Céltalan lét
|
| Válasz erre | Lelkemnek utolsó vére-ezzel a reményem kihalására utaltam.Lélek-érzelmünk egyik meghatározója ha jól tudom-nekem legalább is ezt jelenti. A vért-tettekben mérem e versben,a cselekvéseimet szimbolizálja. Épp ezért szólítom fel a töviseknek végét-az élet rossz alakjait,a gyűlölködőket és azokat akik nem tudnak még adventkor sem békében élni. Ezek miatt hull lelkem utolsó vére-azaz épp e személyek miatt csendesedik el a cselekvésem hangja. Hogy különbözik e más ember vérétől?? Nem nagyon-mindannyiunknak vállalnunk kell néha áldozatot a helyes és tiszta életre,hogy majd egyszer büszkék legyenek ránk.Sok dologról le kell mondanunk hogy elérjünk valamit,hogy beteljesítjük álmainkat. Ennyit tudok erről mondani ugyanis 17 éves fejem és 3 éves versíró tapasztalatom nem fog mintás verset adni a jók mellé. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 20.
| 2012.12.09 00:59 | tgf -- Céltalan lét (2.)
|
| Válasz erre | Tibor, ez pontosan mit is jelent? mi az a "lelkemnek utolsó vére?" van-e a léleknek vére? hogyan képzeljük el ezt a vért? és az miben különbözik bárki bármi más vérétől? és ha nem különbözik, miért nem? mi jelöli ezt a versben? tudsz ezekre válaszolni? | 19. 18. 17. 16.
| 2012.10.30 10:55 | Vámos Tibor -- A szerelem átka
|
| Válasz erre | Köszönöm a kritikát,bár sajnálom hogy nem jönnek be a verseim az oldalon,de mindezek ellenére figyelni fogok a tanácsokra még ha azok bántóak is egy kicsit. | 15.
| 2012.10.29 19:09 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | A szerelem átka
|
| Válasz erre | Kedves Tibor,
ne haragudjon, de egy olyan verset, aminek "A szerelem átka" a címe és az az első két sor, hogy:
"Bánat kering az ereimben,
Lelkem gyökere szomjazik."
azt a verset nem olvasom tovább, mert azt gondolom, hogy a szerzőjének vajmi kevés fogalma van, hogy a költészet már 4-60 éve minimum meghaladta ezeket, ma már közhelyek ezek, banalitások. Kérem olvasson kortárs műveket és vigyen eredeti, újszerű gondolatokat az írásaiba, mert ez a szöveg magánvonalon rendben van, de egy kicsit gyakorlottabb versolvasó csak unottan ásít tőle, maximum. | 14.
| 2012.10.27 20:01 | Vámos Tibor -- Lelkem ott él
|
| Válasz erre | Köszönöm a kritikát. Úgy látom nem találtam el a stílusát,és ahogy érzem a vers sem lett jó. Én mindenképp fejlődni akarok.
Elnézést hogy rossz lett a versem. | 13.
| 2012.10.27 18:41 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Lelkem ott él
|
| Válasz erre | Most már tudjuk ezeket magáról... Ezen kívül mit mondhatnék még? Éljen? Éljen! Kevés ez így. Inkább szépelgés ez, mintsem erős valóság. Holott egy versnek inkább ez utóbbinak kéne lennie. "Lelkem ott él" - már a címadás is túlzás, közhelyes, banális. | 12. 11.
| 2012.10.26 21:40 | Bájer Máté -- ígérem!
|
| Válasz erre | Én nem tudom kíváncsi-e. Más nevében nem tudok nyilatkozni, de a saját személyes véleményemet ígérem, holnap megírom, ha érdekli. Most a Borsodi sörrel való megbonthatatlan frigyemet kell ápolnom:) | 10.
| 2012.10.26 21:35 | Vámos Tibor -- !!
|
| Válasz erre | Nekem e mű írásakor nem volt célom koppintani, és nem is akartam én ezzel dalt imitálni. Kíváncsi vagyok a véleményekre a vers kapcsán?? | 0 25 |
|
