Váczi Lajos
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
20.
| 2007.11.24 23:31 | Szabó Bertold -- visszavizit
|
| Válasz erre | hm... és ismételten hm. Nézz az órára! Valami eredetit kellene idepötyögnöm, de túl jó, és túl távoli (tõlem távoli, ami nem biztos, hogy rossz) ahhoz, hogy próbálkozzam. Mármint az idióta verseddel. Ha józan voltál, gratulálok. Az õsidõben csak azért ittam le magam néha seggrészegre, hátha valami ilyesmi kisikeredik belõlem. De semmi. Üdv harcos, egy-két blikkfangos szóért te sem kéredszkedsz a szomszédba, csak másként használod. Ami jó, mert rossz elképzelni is, mi lenne, ha én lennél | 19.
| 2007.06.07 19:18 | Lujó -- ingyombingyomtálib(e)
|
| Válasz erre | Lassan meg fogom utálni a most következõ szót, annyiszor mondtam már, de köszönöm, kedves "Kamcsatka" :)! Ígérem, mihelyst alkalom lesz rá, felolvasom önnek a verseimet, úgy, ahogy a legjobban hatnak :). | 18.
| 2007.06.05 22:45 | Kamcsatka -- recefice
|
| Válasz erre | Gratu a DOKK-hoz! Már régen helyed volt itten a "kortársirodalmi kikötõben" ::):) Én elfogult vagyok a vreseddel... de akkoris a legjobb, amikor Lajos olvassa föl, kár, hogy itt nincs hang vagy videó, tuti maradona-dokk lenne, de lehet, hogy az egy másik mûfaj. Hajrá Lajos, csak így tovább! Vannak neked még igen jó verseid, pl.: a Csopaki éjszaka (ez meg egy csopaki másodikas kisiskolás elõadásában lenne az igaz, de sebaj) | 17.
| 2007.05.29 22:35 | Lujó -- karika vessz?
|
| Válasz erre | Kedves Lili, Ön után négy perccel megköszönöm azt, hogy beköszönt :) | 16. 15.
| 2007.05.29 15:48 | Lujó -- velkám veklám reklám lám
|
| Válasz erre | Köszönöm Anna, igyekszem :) | 14.
| 2007.05.28 23:39 | zanna -- velkám
|
| Válasz erre | szerbusz Lujó. örvendek, hogy sárból épül hófehér vár után itt is megvagy :) | 13.
| 2007.05.28 15:43 | Lujó -- re: Irodalom vs. cigánykodás
|
| Válasz erre | Ez meg, hog arab-cigány stb. ez olyan, hogy tök mindegy, ki oszt csokit, nem számít, mert egyik ember olyan mint a másik, a más kultúra ellenére. Én ezt gondolom. Csokiosztás volt, egy politikai esemény miatt egy úriember elkezdett csokoládét osztani.
Mindegy, nem kívánok többet hozzáfûzni, mindenki saját gondolatvilága szerint alakítja át a leírtakat arra, amire szeretné. | 12.
| 2007.05.28 15:39 | Lujó -- a fák azonban tovább énekelnek
|
| Válasz erre | Köszönöm a hozzászólásokat. Szerintem azonban nem fogom átírni a verset, ezeken a sorokon csak az akad fenn, aki fenn akar akadni. Sajnálom, én ezt gondolom. Én ezt egyáltalán nem sértésbõl írtam bele, aki sértésnek akarja érezni, az annak érzi. Kész.
Majd beleírok akkor ufót nem?
Badarság | 11.
| 2007.05.27 22:40 | 2-Bandi -- re: Irodalom vs. cigánykodás
|
Válasz erre
Előzmény | Érdekes, nekem errõl - "lehet hogy egy cigány / gyõzõ!" -, Viktorra asszociáltam, akit de sokszor lecigányoztak már eddig is. Meg le is fognak - jó, hogy sose kérte ki magának. Kis forgácsok egymás mellett: csokit nem szoktak osztani - csak árulni, feketén -, itt a realitásból egy népünnepélybe visz át a lendület. Luju dolgozz bele valami mást, hogy ne akadjon fenn senki ezen a soron. Arabot is helyettesítsed, de ne hogy kínaival, az sem lesz ó. A "tisztára mint egy õrült / de tulajdonképpen csak mint egy magyar" az maradhat. | 10.
| 2007.05.27 21:33 | Keszthelyi Balázs -- re: Irodalom vs. cigánykodás
|
Válasz erre
Előzmény | JA-nál az, h "cigány vagy", az becsmérlésként jelenik meg. (Én sem kötnék bele, éppen azért hoztam ezt a példát, hogy lám, és mégsem.)
Itt pedig a más kultúrák "felsorlása" (arab-cigány) után asszociáció eredménye eljutni Gyõzikéhez (továbblép és nem azonosít!), nem általános jellemzésrõl van szó, hogy sértené a cigányságot. | | A fenti posztra érkezett válaszok: 2-Bandi | 9. 8.
| 2007.05.27 00:21 | Márti -- re: Irodalom vs. cigánykodás
|
Válasz erre
Előzmény | Nem nevezném cigányozásnak JA szóhasználatát.
Mondjuk azt is, hogy cigányútra megy.
Bereményi szövege egy Cseh Tamás dalban:
"Mert ha a jóért megy harc, te nem cigánykodhatsz."
Használjuk ezeket a kifejezéseket, anélkül, hogy egy pillanatra is gondolnánk a cigányokra, mint népre, vagy bármelyik cigány ismerõsünkre vagy barátunkra.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Keszthelyi Balázs | 7.
| 2007.05.27 00:15 | Márti -- re: meo-üzenet | A ló Mc®Hal a mad
|
Válasz erre
Előzmény | Nem cikizésbõl:
"Nem szívlelték a piacgazdaság , de más autonóm szervezetek szabad önmozgását sem." - olvasom az egyik legnevesebb kortárs filozófus tanulmányában. Miben hibázott a derék férfiú? Összekeverte a szívlel igét a szível-lel! Õ az ideillõ szível (jelentése: 'kedvel, szeret...') ige helyett a más jelentésû szívlel (jelentése: /tanácsot/ 'megfogad') igénket használta. Mondata tehát helyesen így lenne: "Nem szívelték a piacgazdaság (...) önmozgását sem." | 6.
| 2007.05.26 22:41 | Keszthelyi Balázs -- Irodalom vs. cigánykodás
|
| Válasz erre | József Attila a saját anyját cigányozta le, mégsem zavar senkit. Például azért, mert nyilvánvalóan nem volt "szociál-fasiszta", de azért akadt aki ezt mondta róla.
Az írást csak azért nem minõsítem, mert már megtették értõbb emberek is. Természetesen nem a DOKKra, hanem egy sárvári bronzra gondoltam...
(A meo kritika többi része azért megszívlelendõ.) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Márti | 5.
| 2007.05.26 12:01 | minna -- kritik
|
| Válasz erre | no, azt mindig venni kell.a dokk jót akar nekünk.(óóóóóésmost megyek reggelizni.hm.) | 4.
| 2007.05.26 11:24 | Lujó -- a madarak lenyelték a hangot
|
| Válasz erre | a kritikát meg vettem a Dokktól. | 3.
| 2007.05.26 11:23 | Lujó -- nahát, dehát
|
| Válasz erre | Kedves Kata! Nagyon örülök, hogy Ön nyitotta meg az üzenõfalat, kellemes meglepetés volt, hogy az Ön kicsi keze nyomát láttam elõször visszatükrözõdni írásom kapcsán. Köszönöm a jókívánságokat, tiszteletpéldányt, ha lesz, biztos kap. Éljen Sárvár! | 2.
| 2007.05.26 08:38 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | A ló Mc®Hal a mad
|
| Válasz erre | Kassák minden trükkje benne van. Egy nagyon komoly baj van vele, ez nem paródia, mint ahogy a cím sugallja, ez sokkal inkább imitáció. Félre ne érts, nem az imitációval van baj: az jó dolog. De a paródia nevetett, az imitációban meg a költõ meg egy másik költõ erényeit használja fel egy komoly vers megteremtésére.
Igazából, nem tudom, hogy ennek a szövegnek van-e ma létjogosultsága. Nem tudom mennyire állja meg a helyét. Ez is probléma. Meg hogy a nem pc dolgok, például a cigányozás a versben - mennyire komolyan veendõk. Pont ezeken a pontokon nem érzek semmi iróniát, és azt hiszem a szerzõ valóban nem szívleli a cigány embereket - ez meg csak akkor mûködne, ha ezt nagyobb õszinteséggel, és nagyobb empátiával állna hozzá. (Igen, a nem szeretéshez is kell empátia szerintem.) Szóval ezen kételyeim miatt múlanDOKK-os. Attól még ügyesen utánozza Kassákot. Csak hiányzik belõle valami plusz. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Márti | 1.
| 2007.05.25 21:47 | mátaykata -- nahát,nahát
|
| Válasz erre | Kedves Váczi Lajos Úr,
hiszen ez jobb, mint az eredeti. Sokkal.(dokkal!)
nohát, örülök,hogy én nyithattam meg az üzenõfalat.Önnek minden jót, magamnak pedig egy tiszteletpéldányt kívánok az elsõ kötetébõl. Éljen Sárvár.
k. | 0 |
|
