Riba Ildikó
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
28. 27. 26.
2013.06.22 08:28 | Riba Ildikó -- re: meo | Dacolok
|
Válasz erre Előzmény | Köszönöm kedves lekicsinylő véleményét. Mondták már eleget ezen az oldalon, nem kell tovább fokozni, se túl dramatizálni. | 25.
2013.06.21 15:08 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Dacolok
|
Válasz erre | Giccses, közhelyes, patetikusabb a kelleténél, pedig egyszerű nyelvezete okán, és amiatt, hogy nem törekszik szándékosan versszerűvé válni, látok a versében fantáziát, illetve a továbblépésre lehetőséget inkább, hogy pontosan fogalmazzak. Múlik még. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Riba Ildikó | 24. 23. 22.
2012.09.14 14:52 | Riba Ildikó -- re: meo | Várunk
|
Válasz erre Előzmény | Csak kíváncsiságból kérdezem az alábbiban nincs ragrím? :
"Derékig merül az akác, kivirágzik a félelem. Lebeg a nehéz kőpadok merev teste, sorban. Lábukat lógatják bele az üres stadionban a székek, mert ilyenkor nem ül senki a székeken."
Másrészt milyen lenne egy írás a szavak ragozása és más nyelvi eszközök használata nélkül? Szerintem csak egymás mellé szórt szavak halmaza. Amit Ön is alkalmaz a saját írásában,máséban miért kifogásolja?
| 21.
2012.09.13 21:47 | Riba Ildikó -- re: meo | Várunk
|
Válasz erre Előzmény | Lehet, egy hétköznapi, közhelyesen ábrázolt állapotot mutatok be, ha ez közhelyes, akkor bizony az élet is közhelyes, azzal együtt, hogy szerelmesek vagyunk, lehetünk, és csalódunk, küzdünk, önmagunkért és másokért. | 20. 19.
2012.09.13 21:22 | Hunk Apu -- Várunk
|
Válasz erre | Kedves Költőnő ! Nagyon tetszik a verse könnyedsége és humora. Sikerült elkapni a "pikírt" pillanatot, amit jó és kedves köntösbe öltöztette. Az előttem szólónak jelzem: nem értem, hogy miért nem találja a ritmust? Ragrímet, ami általánosan használt, kettőt találtam (csupa?) és hogy élvezhetetlen, közhelyes lenne? Szerintem ez sértő és arrogáns. Ha nem lenne jó a vers, akkor sem írunk ilyen véleményt egy belsőből jövő kedves próbálkozásra. De ez a vers tényleg jó. Elkelne a revideálás.
Ami pedig a Kedves Költőnőt illeti! Csak így tovább. Árasszon el minket továbbra is remek szellemi "termékével"
Üdvözlettel: Hunkapu | | A fenti posztra érkezett válaszok: Riba Ildikó | 18. 17. 16.
2012.09.07 18:26 | Bánfi Ferenc -- Várunk
|
Válasz erre | A versében az tetszett a legjobban hogy bocsásd meg nekem hogy ilyen lettem ez szép gondolat ,ezt akartam írni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Riba Ildikó | 15. 14. 13.
2012.08.18 10:51 | Riba Ildikó -- re: meo | Reggel
|
Válasz erre Előzmény | Köszönöm az észrevételt, ám ha fogalomzavarról van szó, legyen olyan kedves elmondani nekem, hogy ez a pár szó mit is jelent? Ebben Ön szerint minden tiszta, és nincs benne semmi zavar? "Csillagvíz, ringó holdfényben üszök." mi is az a csillagvíz? | 12.
2012.08.14 09:05 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Reggel
|
Válasz erre | Ildikó, elnézést, de semmi újat nem mondott, ami pedig újszerűen hat, az konkrétan képzavar, vagy csak én nem értem, mi az a Nap sugarának glóriaárnya, ami ráadásul szerelmét keresi... Ez az évszakosdi pedig max. egy időjárás-jelentésben állná meg a helyét. Tudom, hogy fontosak Önnek az érzelmei kifejezése, és nem a lelki életét illetem kritikával, hanem a szöveget, ami sajnos költészet szempontjából értékelhetetlen. Sztem ezt a verset javítani sem lehet, érdemesebb tiszta lappal, teljesen újra kezdeni, inkább valami teljesen más irányba, mindenféle szempontból, ha egyáltalán... | | A fenti posztra érkezett válaszok: Riba Ildikó | 11. 10.
2012.08.09 20:32 | Riba Ildikó -- re: meo | Állatságok
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Mátyás! Önnek igaza van, nem tanultam ezt a mesterséget. Egy gondolat, egy érzés, kis vidámság íratta velem ezeket a sorokat. Köszönöm az észrevételét, segítségét. | 9.
2012.08.06 20:19 | Janáky Marianna -- re: Dacolok
|
Válasz erre Előzmény | Ildikó, semmiképp nem akartam epés stílusban írni! Már nem emlékszem, hogyan fogalmaztam. Ha véletlen úgy, hogy valamit bántónak éreztél, elnézést. | 8.
2012.08.06 16:57 | Riba Ildikó -- re: Dacolok
|
Válasz erre Előzmény | Marianna, elgondoltam azon a szón, hogy sok, ezért kérdeztelek meg, hogy mire gondolsz konkrétan. Kevésbé epés stílusban is lehet válaszolni, egy kérdésre. Üdvözlettel: R.I. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 7. 6.
2012.08.06 02:45 | kismezei -- Dacolok
|
Válasz erre | Igazat adok Mariannának abban, hogy kellene az a nagybetű, ha már egyébként mindenhol szabályos a központozás Ha úgy érzed, nagybetűvel kiabálna, a szórenden esetleg változtathatnál (pl.: velem vagy lelkemben). A "kiskezed" esetében te biztosan tudod, miért így, de mi, olvasók nem tudjuk meg a versből, és (most tényleg bocsáss meg) a végén kiírni, hogy: szeretlek Anyukám, az túl sok. Nem erős, olyan...olyan szokványos, hiszen az anyját (most nem tekintve a kivételeket) mindenki szereti. Az első két versszak az, amiben - úgy érzem - többet mondasz, mutatsz, mint egy hétköznapi történet, illetve itt adsz pluszt egy olyan mindennapi történethez, hogy az öregedő szülő ápolásra szorul, és ez általában nehéz mind az ápoltnak, mind az ápolónak. | 5.
2012.08.06 00:53 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Állatságok
|
Válasz erre | Ildikó, nem ártana utánanézni a verstani alapoknak, ütemhangsúlyos és időmértékes verselésnek például, mert formát próbál tartani, de mintha hiányoznának hozzá a megfelelő ismeretek. Ezt nem cinizmusból mondtam, mindannyian eljutunk egy bizonyos pontos odáig, hogy ne csak az ösztönös, hanem a mesterségbeli fogásokat is elsajátítsuk. Önnél sztem szükség lenne erre, mert több pontos is akadozik, döccen a szöveg, mint egy összekarcolt, sérült bakelitlemez. Üdvözlet! | | A fenti posztra érkezett válaszok: Riba Ildikó | 4.
2012.08.05 22:52 | Riba Ildikó -- re: Dacolok
|
Válasz erre Előzmény | Marianna, nem tudom mire gondolsz azzal, hogy azt írtad a "kiskezed" is sok, ennek a szónak és az írásmódnak története van, muszáj volt így írnom. Nem hasznéltad volna a szót, bagy nem így ? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Janáky Marianna | 0 25 |
|