Maka Csilla
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
34.
2011.11.21 17:53 | munci -- Memento
|
Válasz erre | Összekuszált gondolat, bonyolult magyarázatra szoruló érrzelem leírás - még nem vers, talán prózában elmenne, de annak nagyon kevés. | 33.
2007.07.28 11:32 | Maka csilla -- Kirakósdi a szavakkal
|
Válasz erre | Nem?Elnézést... a személy a fontos ennek a alapján, nem az amit ír?Fontosabb az, hogy ki-kicsoda, milyen iskolája van, ki az anyja, az apja, kiket ismer, kik a barátai?Mert akkor ez nagyon falcs képet ad az oldal ugynevezett fellvállalásairól.Akkor ne irodalomról beszéljünk, hanem barátok egymás dicséretérõl.. és legyen bármilyen a vers, amit ide feltesz a "jóbarát" az jónak ítéltetik. | 32. 31. 30. 29. 28. 27.
2007.06.01 15:58 | Maka Csilla -- Én azt mondom,te azt mondod
|
Válasz erre | Én Jeszenyint ajánlanám,kevés verse van ,ami nem tetszik. Itt a megítélésrõl próbáltam pár gondolatot elmondani.Azt hittem, hogy a tény, hogy senki nem ismer, legalább reális képet ad, de nem.Tulajdonképpen a szubjektivizmus mutatkozik meg ebben. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Á. | 26.
2007.06.01 15:50 | Á. -- izé..
|
Válasz erre | és mi a helyzet mondjuk rimbaud-val? :) pilinszkyvel? nem éppen sok verset írtak, de ami volt, az leginkább csak jó. :) szerintem... no, csak kötözködöm! ;) üdv. | 25.
2007.06.01 15:46 | Maka Csilla -- Én azt mondom, te azt mondod
|
Válasz erre | Tulajdonképpen nem elítélésképpen mondtam, hanem mert olvastam és elég alaposan ,a maradandók közt olyan verseket, amelyekre, versfogyasztóként, soha senki nem fog emlékezni.Az ítélet, legyen az bármilyen, a végén nem igazolja ,általában, az ítéletmondót:)Én nem azt állítom, hogy a magyar líra gyöngyszemeit "követem "el, de a szubjektivitás miatt láttam már közismert költõket is lefutni a múlandókba.Ez így helyes is, mert álltalábban azért a száz -százötven valóban jó versért szeretjük nagyjainkat.A többi arra való, hogy a kötet megteljen és ne legyen ötvenlapos:))))) | 24.
2007.06.01 13:03 | pögö -- re: Én azt mondom, te azt mondod
|
Válasz erre Előzmény | Szia Makacs :)) Ezzel : ... nem mindig az a költészet, amit hivatalosan le akarnak az emberek torkán gyúrni szubjektív megítélés után , olyanok, akik még a trágárságokat is irodalmi szintre emelik. Talán több képzelõerõ nem ártana, mert szebb lenne az élet:)s egyáltalán , ki ítél?...mélységesen egyetértek...valami ilyesmit próbáltam én is fejtegetni itt egyszer. Gabi(ga) :)) | 23.
2007.05.16 07:24 | Maka Csilla -- Én az mondom,te azt mondod
|
Válasz erre | Értem én,hogy a célzás merre ment,de azért külömbségek vannak:))))))) | 22.
2007.05.16 07:20 | Maka Csilla -- Én azt mondom,te azt mondod
|
Válasz erre | Igen,szeretem,de inkább értékelem.Pázmány Pétertõl,Jannus Pannoniustól ,akár latinul, akár magyarul olvasva,tanulni lehet.Nem kell a modernizmus égisze alatt a kalsszikusokat ,a klasszikus versformát a pad alá seperni.Aki nem tudja az ábc-t az hiába mondja nekem, hogy tud írni. | 21. 20.
2007.05.15 17:03 | Maka Csilla -- Én azt mondom, te azt mondod
|
Válasz erre | Valószínû,de szerencsére azért tudom,hogy hol a határ. Hülyeséggel biztosan nincs túlterhelve , s mivel nem akarok senkit megbántani, csak annyit mondok, hogy nem mindig az a költészet, amit hivatalosan le akarnak az emberek torkán gyúrni szubjektív megítélés után , olyanok, akik még a trágárságokat is irodalmi szintre emelik. Talán több képzelõerõ nem ártana, mert szebb lenne az élet:)s egyáltalán , ki ítél?Kacagni szabad, csak méltóztassék ügyelni,nehogy kiakadjon az állkapocs, az ugyanis nagyon fájdalmas tud lenni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: nb, pögö | 19.
2007.05.15 15:06 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Én azt mondom,te azt m
|
Válasz erre | "pitypang bóbitán utazni jó tavaszi szellõ szárnyán megérinteni a szivárványt" - hát biztos jó, de ha elképzelem magam ebben a helyzetben, egyszerûen fel kell kacagnom | 18.
2007.05.15 14:58 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Én nem tudok verset ír
|
Válasz erre | "s a táncos lábú nimfák dala miért hatol át rõt színû alkonyaton s a bíborba foszló hajnal miért pirítja rád az átkot" - túl van terhelve a költészet legközhelyesebbé váló szókapcsolataival | 17. 16. 15.
2007.05.02 13:43 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Másként..
|
Válasz erre | Nagyon jó vers lehetett volna ebb?l. A végére nagyon elrontod. Didaktikus. | 14.
2007.04.30 18:27 | Maka Csilla -- re: meo-üzenet | Védekeznem kellene
|
Válasz erre Előzmény | Radnótival hasonlítani össze egy mai verset nem igazán tisztességes.Az egyik hsz-ben itt arról vitáztak a tisztelt szerkesztõk,hogy mitõl mai egy vers. Nos én azt hiszem,hogy a rég megfogalmazott emberi igazságokat minden korban újra lehet írni, az adott kornak megfelelõ szavakkal. | 13.
2007.04.30 16:38 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Védekeznem kellene
|
Válasz erre | Radnóti Miklós: Két karodban. Ez a vers hasonlít arra, csak az jobb. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Maka Csilla | 12.
2007.04.29 13:10 | Maka Csilla -- Egy mondat a h?ségr?l
|
Válasz erre | Tökéletes.Verselni azonban nem csak modernül kell.És ha a mai modern líra abból áll,hogy a panelház falára firkált grafittira emlékeztetõ, sajnos nagy baj van ...mert a felnövõ nemzedék soha,de soha nem fog sem adybandira ,de még Kassákra se rákattanni.ha azt látja,hogy az a vers, hogy lábad közt....stb nem ragozom.akkor ho la aköltészet?:) | 11.
2007.04.29 11:46 | Száraz Zoltán -- re: Vallomás
|
Válasz erre Előzmény | Ez utóbbi jelenség nekem a 280-as olvasottságnál tûnt fel, de nem akartam észrevételezni. Kevéske információm alapján úgy tûnik, a dokk célja, törekvése, hogy felhívja a figyelmet modern líra létére. Ezzel önmagában nincs is semmi baj. Gondolom - hagsúlyozom gondolom - ez lehet az egyik oka, hogy a régebbi modorban megírt ( adybandis, petõfis stb.) mûvek bekerülnek a szemétbe, saját stílusjegyeikkel együtt. Az persze sajnálatos, hogy így már sem a kritikai megjegyzésekbõl sem az olvasottságból nem lehet tovább informálódnia a költõnek a versét illetõen. Mert attól az még lehet szép, hogy "klasszikus" és ebben legalább mi egyetértünk. | 10.
2007.04.29 11:09 | Maka Csilla -- Vallomás
|
Válasz erre | Érteném,ha ezt a törvényt minden esetben betartanák:) Jó,nem vitatkozom, de olvastam olyan bûn rossz verseket, hogy megfájdult a fejem.. maradandónak ítélve:)))))))))Az,hogy mi közhely, ízlés kérdése és az ítélkezõzõl függ.A legközhelyesebb versei Petõfinek vannak.,de a klasszikusokat ne bántsuk.Ragrímeii is, rengeteg, neki elnéztzük:))))Szóval, a bírálat érdekessége az,hogy a maradandóknál minden verset, 300 ember olvas el:))))))))))))))))))))))))))Ezen jót nevettem, mert képtelenség . | | A fenti posztra érkezett válaszok: Száraz Zoltán | 0 25 |
|