Molnár Attila
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
43. 42.
| 2026.07.16 15:10 | B. Dezső - szerki -- meo | Patyolat (jav.)
|
| Válasz erre | Talán ha az első, bíztatóan induló szakaszhoz hozzátesszük, kicsit átmunkálva a befejező két-három sort, akkor egy tűrhető indítást kapnánk. A többi, ahogy utalás történt rá, inkább túlírt magyarázat. | 41.
| 2026.07.16 14:01 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Patyolat (jav.)
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Túlmagyarázza a képet: az első versszak önmagában is elmond mindent, és a második és harmadik versszak ehhez már nem tud hozzátenni. Sokkal ütősebb, hatásosabb vers lenne, ha nagyon erősen meghúzná.
Üdvözlettel:
Gerencsér Anna | 40.
| 2026.07.16 13:40 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Másodosztályú jegy (jav.)
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Az alapötlet jó, de a kivitelezés nem elég erős. Vagy több kellene - több részlet, hangulatfestés -, vagy jóval kevesebb, csak egyetlen, letisztult kép. (Ez utóbbi szerintem ütősebb lenne, de sokkal nehezebb jól megírni.) Nem tudom, milyen irányba szeretné vinni a verset, de még érdemes lenne csiszolni.
Üdvözlettel:
Gerencsér Anna | 39. 38. 37.
| 2026.07.16 11:52 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Posztmodern próféta
|
| Válasz erre | Kedves Molnár Attila!
Érdekesen induló, és formailag nagyon jó, gördülékeny vers, de a végére nem áll össze igazán a koncepció. A társadalomkritikában (vagy akármelyik generáció vagy világnézet kirtikájában) lenne potenciál, de itt annyi minden feljön, hogy nem kritikának, hanem csak össze-vissza beszólogatásnak hat a végére, és szatíra helyett csak egy saláta lesz belőle. Ha azonban van kedve még dolgozni rajta, azt javasolnám, tűzze ki, pontosan mit/kit kíván megkritizálni, és írja át annak megfelelően a verset. Szerintem érdemes lenne - egy kis csiszolással igazán frappáns, provokatív vers lehetne belőle.
Üdvözlettel:
Gerencsér Anna | 36.
| 2026.07.05 07:55 | Siska Péter - szerki -- meo | Patyolat (jav.)
|
| Válasz erre | Én is úgy érzem, hogy túl sok irányba indul ez a vers. Komoly intertextuális és asszociatív anyaggal dolgozik, a patyolat is nagyon jó központi motívum, de az újabb és újabb elemek ütközése többnyire nem termékeny, széttartóvá teszi a szöveget. | 35.
| 2026.06.15 14:47 | Fűri Mária - szerki -- meo | Patyolat
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Van egy lehengerlő áradása a szövegnek a figyelmet felkeltő indítás után. A zárlat viszont túl korán jön, és túl szigorú, szinte durva a vers ironikus hangjához képest. | 34. 33.
| 2026.03.31 00:48 | Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | Mint kasza a szöcskéket
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Orthopterofóbiás vagyok (iszonyodás az egyenesszárnyúak rendjébe tartozó rovaroktól), így kis túlzással rettegve kattintottam a versére. Ez a két sor nagyon szép: "köldökünk is egybeforrt / amit súgtál igaz volt". Van-e bárki, akinek ne az ugrana be nyomban, hogy a "szeretlek" volt a súgás tárgya? Ezért aztán végtelenül szórakozató az a magabiztosság, ami megídézésre került. A "jövőbe öregít" azonban rendkívül mesterkélt.
Üdv.
Márk | 32. 31. 30.
| 2026.03.29 18:12 | Fűri Mária - szerki -- meo | Mint kasza a szöcskéket
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Az első két versszak zárójelek nélkül tetszik, a szabad verses harmadikat a közönyös csillag (vagy akármi) és a kamaszos - kaszás - szöcskés kép megtartásával formailag az első kettőhöz illeszteném. | 29.
| 2026.03.29 11:04 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | Mint kasza a szöcskéket
|
| Válasz erre | Kedves Attila, az üzenetre fűzött váz érzésem szerint működőképes, sőt határozottan izgalmas, viszont a megfogalmazott üzenet lehetne erősebb. Az első két versszakot gyengének érzem, nem látok bennük eredeti mozzanatot. A verset alkotó leghosszabb sor bizonysága annak, hogy több lenne a versben, mint amennyit felszínre hoz. A jelen-jövő kontraszt kissé elcsépelt, de például a "jövőbe öregít" kifejezetten ütős kép - erre az erőre lenne szükség a fentiekben is. | 28.
| 2026.03.28 18:41 | Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | Patyolat (jav.)
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Szerintem aránytalan a szöveg. Antikolt hangvételek és modern modorosságok feszülnek a sorokban egymásnak. Egészében a túlmagyarázás érzetét kelti, ami semmilyen szövegnek nem áll jól, egy versnek viszont nagyon rosszul. Pedig van benne ötlet. Szűkítés és dinamizálás után érdekes lehet. (A tengernyi szóismétlés akkor is megöli, ha itt tudatos eszköz.)
Egy variáció a felütésre.
"a táblán az áll
patyolat
vegytisztító tán vagy mosoda
inkább a mennyország kapujára nyíló kapu
boltnak álcázva
tisztulást ígér"
Üdv.
Márk | 27.
| 2026.03.28 09:04 | Molnár Attila -- re: meo | Mint kasza a szöcskéket
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tímea! Köszönöm, hogy a kérdéseivel lényeges interpretációs lehetőségeket vázolt fel. Olyanokat, amikre - reményeim szerint - a vers maga nyit teret. Vagy ha nem, akkor sikertelen voltam a szándékomban. | 26.
| 2026.03.28 08:35 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Mint kasza a szöcskéket
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Ez a vers egyaránt misztifikálja az emberi kapcsolatokat, meg azok hiányát. Teszi ezt magával az írással is, a triplázott zárójel és az elnyújtott harmadik versszakra ékes bizonyíték erre. Azt szeretném tudni, mi célt szánt ezeknek? Képvers? Vagy az alkotói szabadság demonstrálása? Nihilizmus? A társadalomkritika szövegszintű megnyilvánulása?
A címadó hasonlat erős, a szöveg többi részével nem tudok mit kezdeni.
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | | A fenti posztra érkezett válaszok: Molnár Attila | 25. 24.
| 2026.03.26 09:13 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | Másodosztályú jegy (jav.)
|
| Válasz erre | Kedves Attila, szerintem határozottan feszesebb, letisztultabb az első változatnál. Megfontolandó lenne kibontani azt a részt, hogy "életem mostantól elsőosztályú lesz" néhány plusz sorban - úgy a kontraszt jobban kidomborodna a "csakhogy egy újabb szolgálatra ébredtem"-mel.
Az "ismeretlenbe" kicsit klisés. Hova menetelhetne még? Nyugodtan legyen merészebb. | 23.
| 2026.03.25 12:29 | B. Dezső - szerki -- meo | Másodosztályú jegy (jav.)
|
| Válasz erre | Már-már elsőosztályú verssé változott a korábbi túlírt, átmagyarázotthoz képest, egyszerre lett nyersebb és enigmatikusabb, amellett elgondolkoztatóbb is. Az eleje talán túl direkt, ott lehetne még finomítani,főleg az első két soron. | 22.
| 2026.03.24 20:10 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Posztmodern próféta (jav.)
|
| Válasz erre | A negyedik sorpár sokkal érthetőbb lett, talán túl egyszerű is. Plusz réteget ad neki viszont a bájosan topogó rövidség és "ki" által garantált archaizmus, ami a "mi korunknak lett szavának" is folytatása tud lenni. Az utolsó sorpárban inkább valami olyasmire számítottam, hogy 'Valami vagyok és nem vagyok semmi,/ De teérted kész vagyok bárminek lenni.', viszont agy is rendezettebb, világosabb. Maraddal szavazok. | 21.
| 2026.03.24 20:01 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Másodosztályú jegy (jav.)
|
| Válasz erre | Sokkal dacosabb-slamesebb lett, én hiányolom a pontosító részleteket az első versszakból; hogy a fülke üres volt, hogy a kalauz szó nélkül átlyukasztotta a jegyet, stb. A "tizenkét havi kialvatlanságomtól túladagolva" nagyon jó sor. | 20. 19.
| 2026.03.23 12:06 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Retrográd amnézia
|
| Válasz erre | Kedves Attila!
Ahogy Miklóssi Szabó István is írta, az írás inkább kísérletnek tűnik, mint kész prózának. Annak azonban remek, és nekem tetszik a koncepció - ha van kedve tovább kísréletezni, szerintem érdemes ebben az irányban próbálkoznia! :)
Üdvözlettel:
Gerencsér Anna | 0 25 |
|
