Kindlinger Péter
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
82.
| 2014.07.06 17:04 | kp -- .
|
| Válasz erre | köszi a visszajelzéseket. tgf, nyomsz egy delt a két szó között? köszönöm | 81. 80.
| 2014.06.25 18:46 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Klasszikusok aktualitása
|
| Válasz erre | Kedves Péter!
Szemtelen a vers, és ettől is tetszik. Olyan jól van megírva,hogy nem haragudnának érte az érintettek.
Különösen becsülöm, aki mer kilógó sorokat írni, vagy benne hagyni a versben, ez sokat elárul a mentalitásról, ami egy mai alkotónál elengedhetetlen.
Üdvözlettel, szeretettel:Timi | 79. 78. 77.
| 2013.09.08 03:10 | Kovácske T. János - szerki -- meo | folyik az idő
|
| Válasz erre | nagyon horror képpel indít. kit érdekelnek a nyálkás csomók, amik egy rossz metafora erejéig léteznek csak? cserébe enyhén gusztustalan hatása van, hát. szerintem nem érte meg a vásár.
ennyi elég is volna, de nézzük a végét is:
ebbe beledöglök - mondja. mibe is? abba a rossz kulimászba, amit már leszóltam az elején. nincs is vége, meg közepe a versnek, csak ez a nyálka, amit nyújt, mint a rétest. brrr. | | A fenti posztra érkezett válaszok: kp, kp | 76. 75.
| 2013.08.26 14:09 | Czékmány Sándor - szerki -- re: meo | a pingvin
|
Válasz erre
Előzmény | Péter, nem hiszem, hogy elmutatna:-)) Nyugodtan írd ide, amid van, még ha lemarháznál benne, az sem zavarna, sokkal jobban idegesít a magánlevelezéses "megvezetés", mert így úgy érzem, hogy "színpadra" szerződtem, és ha tetszik nekem, ha nem, játszanom kell a szerepet. Az előbb egy versemen tököltem, és azt írtam le, hogy "szürke esőcseppek", holott:-)) Kisvártatva rájöttem, hogy tényleg van ilyen: a poros, aszályos, végtelenül unalmas nyaram utáni első esőcseppek nem is lehetnek másmilyenek:-)) Szóval bármekkora marhaságot leírhatsz, vevő vagyok rá, a közönség meg ha "befütyül", annál jobb:-) Most visszabújok megírni a sajátot, de majd jövök, és ha lesz itt valami érdekes, megpróbálok "rájátszani" | 74. 73.
| 2013.08.26 13:14 | kp -- re: meo | a pingvin
|
Válasz erre
Előzmény | A határozott névelő azért van ott, mert erről a pingvinről van szó. Nem általában a pingvinekről, hanem róla, mert ő érdekes, hiszen beszélek róla, és azért beszélek róla mert érdekes és fontos.
Na most általában ha egy embernek aktatáskája van azt gondolhatjuk, hogy az egy fontos ember. Hát még ha egy pingvinnek van aktatáskája, akkor az egy fontos és különleges pingvin. (nyugodtan tegezz)
A szmoking. Na most miért nem frakk van rajta? Köztudott, hogy a pingvinek nagy részt frakkot viselnek (kivéve az ilyen trópusi pingvineket meg ilyesmit, de ha ő trópusi pingvin lenne akkor ezzel elveszne a kontraszt, hiszen a trópusi pingvin specifikusabb, mint simán a pingvin és úgy meg sem említeném.)
Tehát azért visel szmokingot mert különleges, ezért van róla szó, a pingvinről nem csak úgy valamely mezei, unalmas, fekete fehér pingvinről.
Azért vizes mert kimászott a vízből, ezt az teszi különlegessé, hogy megemlítem, hiszen a pingvinek természetes közege a víz, és normális állapotuk, hogy vizesek. Mivel ezt a banális tényt megemlítem ez megint csak arra enged következtetni, hogy ez a pingvin különleges hiszen ő nem akar vizes lenni. (az elázott ugye negatív töltetet hordoz, a negatív dolgokon pedig minden élőlény változtatni akar, ez az élet rendje, ez egyértelmű.)
Ott ült a hídpilléren. (javítsd kérlek, csak lehagytam az a betűt) Ez felettébb különös, mert emberek közé merészkedett, amit általában a pingvinek nem tesznek. Ülhetett volna egy jégtáblán, vagy egy másik pingvin hátán, vagy tudja fene hol ülnek az unalmas pingvinek, de nem, ő különleges mert a hídpilléren ül. (most akkor "a" hídpillér is metaforikus jelentést kap?)
| 72.
| 2013.08.26 12:16 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | a pingvin
|
| Válasz erre | Hm, na, Péter, észrevehetted, hogy ha nagyon akarom, bármekkora baromságot meg tudok magyarázni, de azok az én magyarázataim az általam baromságoknak érzékeltekre, és nem biztos, hogy egyeznek a szerzői szándékkal, épp azért tettem fel a kérdést, mert a következők futottak végig a reflexiós zsákutcámban:
__a pingvin előtti határozott névelő nem lehet véletlen, nyilván metaforaként kellene értelmeznem, aminek a kifejtését (valamiféle indokát, magyarázatát, esetlegesen csak az érzelmi utalását, majd lentebb fogom megtalálni)
__ha aktatáskája is van, pláne helyes a kiindulási pontom, rettenetesen nehéz elképzelni egy aktatáskás pingvint, hacsak nem mentél át gyerekversíróba (újra tegezlek, a franc fog itt szórakozni veletek, hogy most illik, nem illik, teszed oda, ahova akarod)
__az ázott szmokinggal nem sokat tudok kezdeni, azon kívül, hogy az „ázott” kifejezés inkább az „esőtől vizes lettre” használódik, a vízből kimászottra többnyire, ha már hangulatkifejezek, a „csapzott” jobb lenne (ellentmond ennek az állításomnak a „szétázott hulla”, na mindegy, ne akadjunk ebbe bele), pingvinünk, a ki még mindig lehet ember is, valódi szmokingban, ami lucskos, és aktatáskával
__ül hídpilléren (vajh, miért hiányzik a névelő, bár mostanság ok nélkül is divat lehagyni), és minek oda az „ott”, elég lett volna a „hídpilléren ült”, de mivel minden költői vénával megálmodott egyénnek saját ritmikai képlete van, hagyhatjuk úgy, ahogy feltetted, csak kicsit csavarja a hangzás az egyenszólamokra csatolt fülem
__valami elől kikapaszkodni, tehát nem biztos, hogy azért, mert nem tud úszni pingvin létére (ez ugrott volna be nálam a legkésőbb, talán soha), és mért van az igekötő ilyetén mód kapcsolva, na ez is rejtély, és a legegyszerűbb magyarázatom, mert már unom az okoskodásom magam is (és a könnyebb megoldást választom), hogy már megint felnyestél valamit, ami bepottyant a fejedbe véletlenül, szerkesztőszívatásként:-)) | | A fenti posztra érkezett válaszok: kp, kp | 71.
| 2013.08.26 11:47 | kp -- re: meo | a pingvin
|
Válasz erre
Előzmény | hát először talán az aktatáskát kell figyelembe venni, milyen hülyén néz ki egy szmokingos embernél egy aktatáska, hát még egy szmokingos pingvinnél... aztán felmerülhet egy olyan kérdés, hogy miért fulladna bele egy pingvin a vízbe, hiszen azért pingvin hogy tudjon úszni, nem? | 70.
| 2013.08.26 10:56 | Czékmány Sándor - szerki -- meo | a pingvin
|
| Válasz erre | Ha valamit nem értesz, ne meózd - mondtam magamnak a kezdetekkor:-)) de ezt annyira nem értem, hogy még rákérdezni sem merek. De mégis, mert kíváncsi is vagyok. Mit kellene ebből az írásából kihámoznom, éreznem, megtudnom, Péter? | | A fenti posztra érkezett válaszok: kp | 69. 68.
| 2013.08.16 19:58 | t -- re: meo | Kalibán
|
Válasz erre
Előzmény | Nem.
The Tempest (1611)
Csak ne felejtsd elvenni könyveit:
Nélkülük oly buta, mint én vagyok.
Szellemnek nem parancsol: gyűlölik
Gyomrukból, mint én. Gyújtsd be könyveit!
(Caliban, III.2.)
Remember
First to possess his books; for without them
He's but a sot, as I am, nor hath not
One spirit to command: they all do hate him
As rootedly as I. Burn but his books;
(Caliban, III. 2.) | | A fenti posztra érkezett válaszok: kovácske t. ján | 67.
| 2013.08.16 18:02 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Kalibán
|
| Válasz erre | "...burn but his books."
ahelyett, hogy megkérdezném, mit keres a magyar nyelvű szövegben az idézet: a "but" nem "kivéve" jelentésű itt? | | A fenti posztra érkezett válaszok: t | 66. 65.
| 2013.08.06 16:33 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Verda
|
| Válasz erre | -térdig könyörgök: nem térdEN?
-lineárrá fraktált : khhm, khhm. nem.
-csonka...folyam: öhm. folyik= nincs állandó ALAKJA. csonka= az ALAKJA sérült, hiányos. capisce?
-Szavamba farolnak sokan : kicsit ködös. | 64. 63.
| 2013.07.20 15:48 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Apám verse
|
| Válasz erre | igazi tüzijáték ami a külsőségeket illeti, de a belső gondolat nem tartja igazán össze, egy kis elmélkedés, morfondírozik magán, na jó. többet, izgalmasabbat, pontosabban... | 62.
| 2013.07.19 02:05 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Légzés
|
| Válasz erre | -"kurvarég": mi indokolja a keménykedő hangot, így hirtelen a szövegben? kamasz?
-"Hogy néznénk már": ez is elüt a vers alaphangjától, vazze.
- a mellkasomon,
a cigaretták égette hasadékon: ilyen nem van. nem hiszem el. kicsit pontosabban tessék!
-"A tény hogy e szerv ... ott lapul a határtalan öröm. " : kicsit túl lett komplikálva ez a versszak.
-"mint egy diákszínházban": ezt a jelzőt kihagynám. amúgy van gondolatmenete a versnek, ez dícséretes. kicsit tisztítani kéne, rendezni a gondolatokat, hogy minden hangja egy hullámhosszon szóljon. | 61.
| 2013.07.08 03:49 | kovácske t. ján -- re: meo | két mondat
|
Válasz erre
Előzmény | most 7 sor, de összevonható 6 sorba, valami klasszik, nem túl csattogós rím, nem tudom pontosan, talán valami elegánsan kimért szonett-szerűség (mármint egy fél) jól állna neki szerintem, kísérletezni különben is csak kedv kérdése:)
azért gondoltam erre, mert ha nincs benne valami formai matyóhímzés, akkor csak a tartalom 6 (7) sorban kevés az olvasói figyelemnek, szerintem. | 60.
| 2013.07.07 20:21 | kp -- re: meo | két mondat
|
Válasz erre
Előzmény | fú ha még rímelne is... igy sem az igazi de az hazavágná teljesen
" nem kellenek mindig rímek, úristen hát hogyne kellenének mindig rímek?!" | | A fenti posztra érkezett válaszok: kovácske t. ján | 59.
| 2013.07.01 10:02 | Kovácske T. János - szerki -- meo | két mondat
|
| Válasz erre | "Én őszként ismerem,
de még mindig döbbent az arca, "
-formája alapján azt hihetném, hogy e mondat két tagja egymással valamiféle összefüggő és egymást ellentételező, kizáró-kiegyensúlyozó viszonyban van. de szerintem nincs.
utána jön a dráma, az okés, de olyan általános (és egyébként aaz én ízlésem szerint kissé talán túl bulváros/bombasztikus) szinten marad, nem vers még így, inkább vázlat. meg különbe se rímel. | | A fenti posztra érkezett válaszok: kp | 58.
| 2013.07.01 09:58 | Kovácske T. János - szerki -- meo | ünnepek
|
| Válasz erre | ügyesen elkötött kis horgolt terítőcske, ujjgyakorlat. brilliáns mintákat kötött belé egy fürge kéz. de mégis mindez mivégre, ha csak a tévé tetejére tehetem, a virágcserép (nem, legyen inkább ólomkristáy) alá?
a címnek nem felel meg igazán. de azokért a gyönyörű egy sima-egy fordított mintákért fáj a szívem. azok az építőelemek egy hipersebességgel utazó űrhajót érdemelnek, nem egy játékautót. | 0 25 50 75 |
|
