Ferenczy Péter
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
9.
2014.05.21 09:42 | Mórotz Krisztina -- Seattle
|
Válasz erre | Szabad szólnom? A vers gyenge , sőt ez annyira ...Reggel van de.... gyenge. Amiket odavágtam legalább olyanok voltak mint a csili paprikák, de ezt be sem merném tenni egy másik ember felé. Nem vált ki indulatokat. Szép vagy, és kitönő tanuló, ez azt jelenti, hogy fogadd meg a tanácsukat, és ha lejössz innen, akkor szembesülsz azzal, hogy a vers nem ez, hogy azért küzdeni kell piszokul! | 8. 7.
2013.08.06 15:55 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Seattle
|
Válasz erre | -tobb mint husz eve ismeretlen : nehéz elhinni. miért volna igaz? -alma: kicsit zavar, mind a bennfenntessége, mind a közhely-szerűsége a new york=alma képletnek ami így bekerült a versbe. de talán csak a meleg miatt vagyok érzékeny, nem ragaszkodom hozzá, hogy baj van vele, csak meg akartam említeni. -aki: lehetne esetleg itt egyes szám 3. személy helyett arról elkezdeni beszélni, hogy "én". nem muszáj, csak ötletet akarok adni. -a holnapra kesz karcsu szokasokat : mi az a holnapra kész szokás?
amúgy kicsit rövid a sztori, de tetszik a hangnem, van benne logika, összeszedetten beszél. | 6. 5.
2013.06.06 13:13 | Zerza Béla Zoltán - szerki -- emlékirat
|
Válasz erre | Többször is nekifutottam ennek a szövegnek, hogy találjak valami kapaszkodót. Különösen az első három sor hozott zavarba, az én értelmező képességem már ezeken kibicsaklott. Trükkös dolog az enjambement, csak épp emiatt nem tudom eldönteni, hogy mi az ami a szerző szerint „gúnyosan porosodik” az év, vagy a kibicsaklott döntés? Az utóbbiba bele se merek gondolni. „Kibicsaklott döntés”, mi akar ez lenni egyáltalán? Az év egy konkrét időtartam, ehhez képest a „régóta” és az „azóta” relatív. A gúnyosant és a porosodást sem tudom egymással összekapcsolni. Úgy összességében, inkább blöffnek hat. Nekem ez sem volna feltétlenül baj, csak akkor meggyőzőbben kellene csinálni, hogy ne csak ügyeskedőnek tűnjön, hanem ügyesnek. A cím se igazán jó, közhely. | 4. 3. 2.
2012.08.27 17:33 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | lehetőség
|
Válasz erre | Naja, ez pedig már inkább blöff-szerű, mintsem érvényes költészet, habár, úgy gondolom, a szerző komolyan gondolja. Egy pökhendi szekrény mögött várja a buszt egy felbontatlan levél, hogy könnyedén horogra akadjon? Laár András tud ilyesmiket kitalálni, a humorestjeikre... Hm? | 1. 0 |
|