Andriska János
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
9.
2011.11.18 00:36 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Szalmaláng
|
Válasz erre | javaslat: helyette "tavasz halála" (mert ha vihar jön az a tavasz halála is picit..) valamint, hogy háromsorosokba is lehetne oltani a mondanivalót, így húzni belőle. | 8.
2011.11.18 00:34 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Szalmaláng
|
Válasz erre | János, ebben a versben talán több a színház, a modorosság a kelleténél, de mi olvasók az őszinteségre vagyunk inkább kíváncsiak, viszont a jó vers őszintébb szeretne lenni, mint az "idő, a tükör, a halál, a törvény."... Sokkal több a színpadiasság, mint amit elbír a vers, és legtöbb helyen feleslegesen talán, ugyanis nem szükséges ráaggatni ilyesmit, anélkül is működőképes lehetne akár. Van itt egy jó alaphelyzet, használható motívumok (például a hamuból kihajtó fa, ez kellően "költői" más kontextusban), ám a mondanivaló több helyütt vagy túlburjánzik (szóval felesleges) vagy nem eléggé fontos. Néhol meg pontosabbnak, konkrétabbnak kellene lenni, mert a sok bába közt elvész a gyerek. Már az első sorba belekötök: miért "halálos" ez a fránya tavasz? Van funkciója, azon túl hogy jól hangzik????? | 7.
2011.11.01 16:48 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Csak karakter
|
Válasz erre | Jópofa, játék, kicsit legószerű, szóval a keresztrejtvényfejtők népes táborát valszeg jól szórakoztatja, s habár nincsenek rossz érzéseim, jelentős líraként nem tudom fogadni. Fakéregtől a lefolyóörvényig: millió dologgal végigjátszható ugyanez. | 6.
2011.09.30 03:07 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Csak karakter
|
Válasz erre | Az ötlet önmagában nem rossz, lehetne jó verset írni ebből (írtak is már) a virtuál-én féle szerelemből, ám ehhez dobni kellene a sablonos gondolkodásmódot. Kicsit frissíteni, kortársiasabb gesztusok felé nyitottabban. (és itt most nem csak versekre, vagy szövegekre gondolhatunk csak) Ha rímelgetsz, legyen színvonalas és érvényes. Érezze azt az olvasó, hogy rím nélkül rosszabb lenne a vers. | 5. 4. 3. 2. 1. 0 |
|