NAPLÓK: Übünapló Legutóbbi olvasó: 2024-12-04 09:41 Összes olvasás: 3578455. | [tulajdonos]: Mongoljárás | 2013-09-16 11:06 | Mongolmustra a buszon
Egy mongol, aki nem tud mongolul, de elől-hátul bátran domborul, bár itt az ősz, elkél a bőrzeke, és nem tudom, hogy dús-e szőrzete, csak bámulom gyanútlan mongolom és zavaromban ki-be gombolom magam magam a nyargaló buszon, hisz nem több ez a kanca húsz-huszon- hét évesnél, nézem, mint jó kupec, miért dízel, miért nem lóbusz ez, vagy legalább lehetne lóvasút, meglephetnénk a nyájas olvasút, egy török zene linkjét linkelem, ha zseblámpámban este nincs elem, mint Kassák mondta: minden ellovan, lovantam volna én is boldogan, ma nincs időm már gatyát váltani, mert rájöttem, hogy nem Kassák Ady, s villant a mongol dzsingiszkáni front, és állt a busz, mint dús hónaljbozont.
| |
54. | [tulajdonos]: helyreigazítás | 2013-09-16 11:05 | Kedves Érzékeny Tatár! Önnek teljesen igaza van! Ezúton kérek elnézést a magam és azon pályatársam nevében egyaránt, akinek - mint már oly sokszor bizonyította - lövése sincs a történelemről.
A költemény címét készséggel javítjuk, de ezt technikailag csak úgy tudjuk megtenni, ha újra közreadjuk. | |
53. | [tulajdonos]: poszt | 2013-09-15 19:44 | Tatár utas dicsérete menetrend szerinti buszjáraton
Egy mongol, aki nem tud mongolul, de elől-hátul bátran domborul, bár itt az ősz, elkél a bőrzeke, és nem tudom, hogy dús-e szőrzete, csak bámulom gyanútlan mongolom és zavaromban ki-be gombolom magam magam a nyargaló buszon, hisz nem több ez a kanca húsz-huszon- hét évesnél, nézem, mint jó kupec, miért dízel, miért nem lóbusz ez, vagy legalább lehetne lóvasút, meglephetnénk a nyájas olvasút, egy török zene linkjét linkelem, ha zseblámpámban este nincs elem, mint Kassák mondta: minden ellovan, lovantam volna én is boldogan, ma nincs időm már gatyát váltani, mert rájöttem, hogy nem Kassák Ady, s villant a mongol dzsingiszkáni front, és állt a busz, mint dús hónaljbozont.
| |
52. | [tulajdonos]: ZÁRÓRA | 2013-03-20 20:38 | Az általános elübütlenedés okán e naplót ezennel (átmenetileg? végleg?) LEZÁROM. Hidrobiológusok, környezetvédők és más aktivisták, akik általuk vizionált, de általunk nem ismert dunai esemény eljövetele miatt aggódnak, kéretik , helyezzék át csoportosulásukat, flesmobjukat más naplóba. Katasztrófaturisták úgyszintén. Ez volt az Übünapló. Köszönettel. | |
51. | [tulajdonos]: bocsánat | 2012-11-25 06:30 | Igaza van, kedves zöld cicus! Téves évszámot írtam, mea maxima culpa. Az ember legyen képes arra, hogy beismeri a tévedését. P. A. első és utolsó könyve - a szerző saját közlése szerint - 2007-ben jelent meg, nem pedig 2003-ban, ahogy figyelmetlenül írtam. Köszönöm, hogy kijavított. Ön közelről ismerheti a billegetőt. Tehát 2007-ben. Már csak az a kérdés, hogy hol. Hány példányban? Milyen ISBN-számon? Az OSZK mikorra dolgozza fel végre a törvénytisztelő buzgalommal leadott köteles példányokat? Ön, kedves Zöld Macsek, bizonyára erre is tudja a választ. | |
50. | [tulajdonos]: tárgyragok | 2012-11-24 20:38 | "VERSESKÖTET, NOVELLÁSKÖTET, REGÉNYT, FILMNOVELLÁT ÉS ZENEI ALBUMOT TERVEZEK AZ ITT ISMERTETETT TÖRÖK DALOKBÓL AZ ÁLTALAM ÍRANDÓ MAGYAR SZÖVEGEKKEL" - nyilatkozta üvöltve a közismert művész. Kíváncsian várjuk, mikor jelenik meg a török dalokból általa írt magyar szövegekből álló versesköte, novellásköte (mi a franc lehet az a köte? olyan, mint a pite?) , regény, filmnovella és zenei album. A Kurvapecér (bocsánat, a Paráznabillegető) című könyvet sem találjuk sehol. Pedig állítólag már 2003-ban megjelent az Aquamédia Bt kiadásában. Lehet, hogy valaki notórius hazudozó? S ráadásul magyarul se tud. | |
49. | [tulajdonos]: tudósítás | 2011-12-21 20:03 | Kiküldött tudósítónk jelentése szerint Szabó Antal nem jelent meg a tárgyaláson, mely 2011. december 21-én 12 óra 30 percre volt kitűzve. Félóra várakozás után, 13 órakor a bíró lezárta a tárgyalást, melyet így érdemben nem lehetett megtartani. Most Szabó úron a sor, hogy ismét kísérelje meg kimenteni magát, mint tette azt július elsején is, amikor állítólag munkahelyi elfoglaltsága miatt nem tudott jelen lenni. A dokkon is jól nyomon követhető, hogy a kérdéses napon buzgón internetezett. | |
48. | [tulajdonos]: helyreigazítás ? | 2011-12-08 16:59 | A dokk egyik szerzője, P. Antal ezt írja saját üzenőfalán (ahol nem lehet neki válaszolni) 2011. 12. 08-án => idézzük : "Az "alperes" azt írta ezzel a képpel kapcsolatban (az ammónia szagú) Übü naplóba, hogy e portrémmal mint mindenki, az előnyösebb felemet igyekszem megmutatni."
Tisztelt P. Antal!
Fentiekkel kapcsolatban az alábbiakat kívánjuk leszögezni: 1. Kinyitván az Übünaplót, bármilyen közel hajolunk is a képernyőhöz, nem érzünk ammóniaszagot. Sőt, semmilyen szagot sem érzünk, a monitor természetes fémes illatán kívül. Ám ha már ilyen érzékeny P.A. úr a szagokra, akkor szíveskedjék meghaladni klozeton ülő korábbi reggeli énjét (ahogy Ön mondja: alteregóját), melyet oly részletesen leírt a naplójában. Ha wc használat után rendeltetésének megfelelően használná az ott elhelyezett papírtekercset, majd kezet mosna, akkor Ön körül sem terjengenének zavarbaejtő szagok és végre csatlakozhatna örökbecsű műveivel az európai civilizációhoz, akár hátrafelé nyilazva is, ahogyan óhajtja.
2. 133. számú naplójegyzetünkben nem szerepelt az Ön neve. Nem szerepelt költőportré (fénykép) konkrét megnevezése sem. Tájékoztatását köszönjük. A dokkon 2142 szerző szerepel műveivel. Ezek közül Ön, kedves P. A., csak egy, ráadásul nem a legjelentősebb 2141 közül való. Talán megbocsátja, hogy nem kísérjük figyelemmel minden elmemoccanását.
Mivel ezt a naplót többen írják, nem tudjuk Önt - és nyályas (sic!) olvasóit tájékoztatni arról, hogy a jegyzetíró kire, kikre gondolt. A "mindenki" szó itt - a szövegkörnyezetből (Ön számára kedvesebb idegen szóval: kontextusból) következtetve - minden dokkszerzőre vonatkozik és nem minden emberre, ahogyan azt Ön válaszában összebarmolja. A 133. bejegyzést követő kommentek némelyike ugyan valószínűsíti, hogy Önnel is összefüggésbe lehetne hozni a bejegyzést, hiszen Ön éppen a napokban cserélte le arcképét (dokkosabb kifejezéssel: pofáját) egy másik képre, melyen egy vélhetőleg női comb és egy férfi segg látható. Ehhez a cseréhez természetesen joga volt, elvégre a farpofa is pofa. A cserét nem rosszallottuk, sőt - utólag belegondolva - azzal mélyen egyetértünk. Ha tehát Ön önmagára vonatkoztatja a 133. bejegyzést, akkor is nyugodjon meg, nem tüntettük fel Önt negatív színben, sőt örvendezünk, hogy értékeinek, lényegének kifejezésére adekvát formát talált.
További kellemes időtöltést kívánunk. | |
47. | [tulajdonos]: Felolv | 2011-12-06 23:48 | Igaz. A felovasói estek megérnének egy mesét. Vagy akár egy misét is. Ki-ki döntse el, hite szerint. | |
46. | [tulajdonos]: portré | 2011-12-06 23:17 | Látványosak ezek a szerzőportrék a dokkon. Mindenki igyekszik az előnyösebb felét mutatni az olvasóknak. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|