NAPLÓK: mix Legutóbbi olvasó: 2025-11-20 07:24 Összes olvasás: 162002| 866. | [tulajdonos]: re | 2022-05-14 10:19 | A helyzet az, hogy ahová én verset beküldtem, a legritkább esetben jött vélemény. Rövid összefoglaló értékelés esetleg, de inkább csak, hogy kérünk belőle, vagy nem kérjük. Ha válaszoltak. Voltak kivételek, pl. a Holmi, de ott sem az volt, hogy minden beküldött verset részletesen tárgyalt a versszerkesztő. Egy-két mondatból is rengeteget lehet tanulni, ha megvan a bizalom.
Azt írtam, ritkán fogadtam el kritikát. Ez így is van, de ez nem jelenti azt, hogy soha, és nem jelenti azt, hogy felesleges. A legtöbb megjegyzést az embernek el kell engedni a füle mellett, mert a vers a legbelső énünkből kell, hogy megszülessen, és ezt csak önállóan lehet felépíteni. Rengeteg értetlen megjegyzéssel találkoztam az életemben, de ez nem azt jelenti, hogy az észrevételek nem fontosak. Ki kell tudni ezekből választani, hogy nekünk mi jó.
Történt pl., hogy az egyik versem után Kovácske (nem szerkesztőként), odajött az üzenőfalamra, és azt mondta, hogy nem jó. Bár a megjegyzéssel nem tudtam mit kezdeni, odajött Kiss Gabi, és azt mondta, eddig meg eddig jó, de innen szerinte szétcsúszik. Ennyit. 'Jajj, Gabi, köszönöm'. Átírtam, sokkal jobb lett szerintem, a dokkon Kompromisszum címen maradandokk lett, azóta szeretem azt a versem. Fontos volt, hogy Kovácske odajött, mert ezért jött oda Gabi, akinél rájöttem, jé, tényleg.
Nincs mindent megmondó kritika, a sokoldalú kommunikáció lenne a lényeg, mert abból a költő, mint a macska a füvek közül, ki tudná választani, neki éppen mi kell. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
