NAPLÓK: PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE
Legutóbbi olvasó: 2026-04-26 01:25 Összes olvasás: 65047| 457. | [tulajdonos]: SIRÁLYLÓGÓ | 2026-04-25 22:24 |
A SIRÁLYLOGÓT VISSZAHOZZUK
Örömmel olvasom a Dokk faq-on, hogy nem csak nekem hiányzik a sirály logó.
Már készítem az újat.
Pontosabban már hónapokkal ezelőtt elkészült a vázlata (kézzel összebarkácsolva; elektronikusan még szétesik, ezért egy stúdióba kell vinnem jövő hét elején).
Hónapokkal ezelőtt elküldtem az időközben (dicstelenül) távozott szerkesztő-házaspárnak is.
Mivel minden levelezésem irodalmi jellegű (az "utókornak" s a regényeimnek írom őket), itt a helye ebben a naplóban. Legalábbis ennek a részletének:
"Messengeren küldött korábbi levelemben kértelek, hogy „tolass vissza: így nem fog menni, s nagyobb ívben vedd be a kanyart”.
Nem hallgattál rám.
Félek, hogy emiatt most belekeveredtek valamibe, két tehetséges ember, amiből rosszul fogtok kijönni.
...
Nem erről akarok beszélni, hanem arról a súlyos vizuális tévedésről, hogy a megszokott sirály
logónkat fehér paca logóra cseréltétek fel.
...
Még nincsen késő.
Kérlek benneteket, alkossatok új logót a sirály figura helyett tévesen bevezetett fehér pacából.
Nekem Ilyen fehér foltokat kellett letakarítanom a balatoni horgászstégekről, ha a csajommal ott akartam napozni.
Részleteiben maradhat.
D alakú kékmezőben bizonytalan korvonalú fehér folt?
Rendben.
De miért ne lehetne egyben - stilizált sirály - formája akár?
Jelent nektek valamit az a folt?
Lyukas zászlóként akarjátok lobogtatni a régi Dokk zászló helyett?
Vagy mire kéne asszociálnom?
Itt Magyarországon nekünk ez a két (fentebb említett) asszociáció az első.
Füri Marié – tinta paca – téves. Mert nem kék lapra írunk fehér tintával, hanem (f)ordítva.
Nekem ez a fehér folt tényleg olyan, mint amilyet a sirály defekál.
Nem fogjátok tudni megvédeni, annyira meggyőző érvekkel fogom majd magasztalni a régit.
Eleve Ady attribútumát jelenti a „pacsirta álcás sirály”… vagy az albatrosz asszociációt: „A költő is ilyen, e légi herceg párja.”stb.
Ha minimális belátással, minden bejelentés nélkül csak titokban megváltoztatnátok, azt nem lehet?
Mintha magatoktól találtátok volna ki.
A hangulatjavítás és a jóhiszeműségetek kifejezése érdekében.
Ez a levél (egyelőre) köztünk marad.
Sosem fogok rá hivatkozni, ha megtörténik a változtatás.
Küldök sirály emblémákat.
Miért ne lehetne fehér folt helyett „sirálypaca” a kék ég D-mezőben, nem igaz?
Nem akarom megmutatni az általam képzelt verziót: hadd maradjon a ti alkotásotok.
Én csak ezt az emblémakollekciót mutatom meg hozzá. (Meg azt, fotókon, hogy milyen amikor a sirály defekál.)
És olvassátok el ezt a balatoni novellámat. (Emiatt vagyok egyben sirályszakértő.)
Idézet részlet vége.
/A novellát itt most nem közlöm. A sirályürüléket sem mutatom be. El tudjátok képzelni: elég a logóra nézni./
-------------------
Válasz nem érkezett.
Ezért időközben az említett mintából én csináltam meg a címerfelület képét.
Filip Tamásnak tetszett, Tesch Gábor Ferenc nem zárkózott el a cserétől, de a dolog hónapok óta függőben van.
Úgy látszik most jött el az ideje, hogy véglegesítsem.
Ez nem pusztán a sirály logó visszaállítása lenne, hanem az új Dokk logója, szintézisben az elődök téves, de részleteiben menthető logó-ötletével.
Ezzel szeretném kifejezni, hogy a részükről sokkal nagyobb empátiára lett volna szükség.
Akkor még mindig itt lehetnének, valamennyiünk hasznára.
Így viszont menniük kellett.
képlink másolása
|
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
