DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2842 szerző 38698 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Németh Bálint
  Extrasystole
Új maradandokkok

Farkas György: cím nélkül (6)
Farkas György: cím nélkül (5)
Farkas György: cím nélkül (4)
Farkas György: cím nélkül (3)
Farkas György: cím nélkül (2)
Farkas György: cím nélkül (1)
Farkas György: A darázs
Farkas György: Források
Szilasi Katalin: Öreg pásztor kesergése
Szilasi Katalin: Hervadás cseresznyével
FRISS FÓRUMOK

Gyors & Gyilkos 1 órája
Farkas György 1 órája
Cservinka Dávid 3 órája
Filip Tamás 12 órája
Tóth János Janus 14 órája
Valyon László 23 órája
Szilasi Katalin 2 napja
Bátai Tibor 2 napja
Ózdi Annamária 2 napja
Kiss-Péterffy Márta 7 napja
Kiss-Teleki Rita 7 napja
Karaffa Gyula 8 napja
Egry Artúr 9 napja
Duma György 9 napja
DOKK_FAQ 11 napja
Csombor Blanka 13 napja
Tóth Gabriella 15 napja
Vadas Tibor 15 napja
Tamási József 16 napja
Zsigmond Eszter 18 napja
FRISS NAPLÓK

 Jószándékú párbeszélgetés 41 perce
A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS 44 perce
A vádlottak padján 1 órája
A fény nem publikus 1 órája
Hetedíziglen 13 órája
az univerzum szélén 14 órája
Bátai Tibor 17 órája
négysorosok 20 órája
Minimal Planet 22 órája
ELKÉPZELHETŐ 1 napja
Gyurcsi 1 napja
PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN 2 napja
nélküled 2 napja
mix 3 napja
szilvakék 3 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: Helyzet
Legutóbbi olvasó: 2024-03-28 09:02 Összes olvasás: 25805

Korábbi hozzászólások:  
47. [tulajdonos]: #odavissza2023-08-25 13:03
lackfi.janos

- Uram, mit csináljak a véresszájú gazokkal, támadnak, tajtékzanak, üvöltöznek velem
- Lásd meg bennük az útszélen fekvő, sebzett embert, ültesd szekeredre vagy autódba őket, és hozd el hozzám. Egyedül itt van esélyük meggyógyulni.

-o-

- Uram, irtam egy hosszú kiáltványt a sötétség ellen, leleplezem a mocsokságait. Minden szépséget árnyékba borít, elfedi a gazságokat, rohadt egy alak.
- Tudod mit, ne foglalkozz vele annyit, inkább világíts az öngyújtóddal, hogy lássunk.

-o-

- Uram, nem látod, mi folyik itt? Csalnak, lopnak, hazudnak, ember embernek farkasa.
- Én látok, de te látsz-e, vagy csak a látszatra hagyatkozol? Láthatatlan seregem munkálkodik, formálja a világ igazi arcát. Ha szemet cserélsz, meg fogsz lepődni.

-o-

- Uram, ítéld már el ezt a nyomoroncot, látod, hogy teljesen igazságtalanul szállt belém! Nem muszáj rögtön halálra, de bánhatnál vele keményen.
- Vajon hol lennél, ha mindenkivel keménykednék? A te ítéleted azonnali megtorlás, az enyém az idő. Időt kap a megbánásra, javulásra, bölcsülésre, teljes pillanatokra, életörömre, közeledésre, formáló fájdalomra. Próbálom kicsalni belőle a jót.

-o-

- Uram, itt minden szép és nemes mögött valami undokság lapul a mélyben.
- Igen, de azok alatt, még mélyebben, jó és tiszta vágyak rejlenek. Azért akar valaki hatalmat, mert hatalmam által én teremtettem. Azért vágyik a szexre, mert ölelésemre emlékszik. Azért akar mindenből újat, mert szüntelen szórom csodáimat. Csak nincs türelme kivárni, míg én töltöm be mindezekkel.

46. [tulajdonos]: Szégyen2022-08-16 22:33
Szégyen a szó, ha nem vigasz,
szégyen a vers, ha nem igaz;
igaz vagyok, s szégyentelen,
akárcsak a történelem.

(Szilágyi Domokos)

45. [tulajdonos]: felelősség2022-08-03 11:09
Sajnos nem értem rá a naplóval foglalkozni eddig.
Számomra nincs is már jelentősége, hogy szándékos volt-e a szóhasználat vagy sem. Nagyjából azt gondolom erről amit Márk.
A miniszterelnök megszólalásának mindig nagy a jelentősége, ezért a felelőssége is óriási. Néhány reakció, ami megjelent itt a Dokkon számon kérte ezt, ugyanakkor mintha senki nem foglalkozott volna azzal, hogy nekik is van felelősségük azért, amit írnak. Igaz kisebb a jelentősége, így kisebb a felelősség is, de van! Nem mindegy, ki hogyan fejezi ki magát, ki milyen átgondoltan és színvonalon ír, közöl. Ezen kellene kicsit gondolkodni, mielőtt reflexből, vagy nagy löttyös indulatból tollat ragad valaki. Miért kérünk számon bárkitől valamit, amit mi magunk sem tartunk be?
Nem arról van szó, hogy ki mit ír, melyik “oldalról”, hanem arról, hogy azt milyen igényességgel teszi. Ha valakinek erkölcsi kényszer a megszólalás, azzal semmi baj, sőt az írástudóknak ez kötelessége is, de a kifejezésmód, az átgondoltság a megfelelő szóhasználat is fontos felelősség, hogy a kívánt hatást érje el a környezetben, és így megfelelhessen a saját elvárásainak is. Mert, ha azt akarja valaki hogy komolyan vegyék, neki is komolyan kell vennie magát.

Olvasói hozzászólások nélkül
44. argumentum: multi[tulajdonos]: Kérdés?2022-07-28 23:36
A kérdés nem az, hogy, s mint áll a biztosítékok szálainak olvadáspontja uborkaszezonban, hanem az, hogy ama beszéd lényeglátó-e vagy hamis (esetleg barbár), akármilyen gyökérre (radix) is hivatkozik a halottmosdatók serege. Az eredeti szóhasználat (faj) "történelmi és szemantikai szemfényvesztés", de ezt már megszokhattuk a furfangos juhásztól, akinek ezúttal nem sikerült a fény veszejtése, jókorát bucskázott, oda a suba, meztelen.
Az alattvalók tudós értekezésekkel múlatták az időt nagy ijedelmükben Arisztotelész fogalmi rendszerét segítségül híva, miközben a rendszerezéssel valóban nincs semmi baj, tipizálok, tehát vagyok. A dolgok neveit osztályokba soroljuk, az osztályok osztálya, a nemes magánvaló hordozza a lényeget, de a tényleges létezőket az eltérő attributumaik miatt mégis részosztályokba kell sorolnunk. Az ókorban még nem tudták, hogy a fogalomalkotás és rendszerezés tulajdonképpen konstrukció, és a rendszerezés függ a konstruáló személyiségétől. Akkoriban a bölcselet még kevesek passziója lehetett, csak évszázadokkal később tűnt föl a kulturális attitűd fontossága. Hermész vajon mit akart mondani?
A magunkfajták problémája, hogy a multietnikus környezet hermészei furcsamód sokfélét mondanak, és nem a kívánt fasiszta tisztasággal harsogja mil'jó torok a h-p mártás dicsőségét.
Az emberiség kultúráját ugyanakkor nem a politikusok teremtik meg, hanem a művészek, tudósok, mérnökök, illetve akik mindannyiunknak enni adnak testileg-lelkileg, a földművelők, a kétkezi munkások és a tanítók. Egyéniségek, itt, ott, amott akiknek, csak az anyag, a gép, a számok és a betűk fölött van kevéske hatalmuk, akik gyermekeket nemzenek, és békességre, becsületre nevelnék őket, ha engednék a kiválasztottak.
A magyar állam egyik magas rangú tisztviselőjének sem az feladata, hogy ellentétet szítson, hanem, hogy csillapítsa az háborgást, miközben a hazánkban született vagy külföldről beszivárgott gazemberségektől megvédi a rászorulókat. Csendben, nem pojácaként hőzöngve, hanem úgy, mintha szolgálna...

43. [tulajdonos]: Kérdés?2022-07-28 18:33
Vajon így is kiverte volna a biztosítékot az a beszéd?
...
Van itt egy ideológiai csel, amiről egy ilyen multietnikus környezetben érdemes beszélni és figyelni is rá. Az internacionalista baloldalnak van egy csele, egy ideológiai cselvetése: az az állítás, az az állításuk, hogy Európában eleve kevert kultúrájú népek élnek. Ez egy történelmi és szemantikai szemfényvesztés, mert összekever különböző dolgokat. Ugyanis van az a világ, ahol az európai népek összekeverednek az Európán kívülről érkezőkkel. Na, az kevert kultúrájú világ. És vagyunk mi, ahol Európán belül élő népek keverednek össze egymással: mozognak, munkát vállalnak, meg átköltöznek. Ezért például a Kárpát-medencében mi nem vagyunk kevert kultúrájúak, hanem egész egyszerűen a saját európai otthonában élő (hasonló kultúrájú) népeknek vagyunk a keveréke. És amikor szerencsés a csillagállás, és jó a széljárás, akkor ezek a népek ráadásul egy ilyen hungaro-pannon mártásban össze is olvadnak, egy saját, új európai kultúrát hozva létre. Ezért harcoltunk mindig. Egymással (hasonló kultúrákkal) hajlandóak vagyunk keveredni, de nem akarunk kevert kultúrájúvá válni, ezért harcoltunk Nándorfehérvárnál, ezért állítottuk meg a törököt Bécsnél, és ha jól gondolom, akkor ezért állították meg a franciák még a régi időkben Poitiers-nél az arabokat.
...

42. [tulajdonos]: Csimi2022-07-12 14:19
"De hova tűnt Damon Hill?"

41. [tulajdonos]: Tényleg?2022-02-17 18:34
Tényleg elhiszi valaki, ha magát nyitott gondolkodásúnak vallja és egy kicsit is belegondol, hogy az uniós pénzeket sehol sem sarcolják meg, csak Magyarországon és Lengyelországban?
Tényleg elhiszi valaki, akinek van egy kis élettapasztalata és nem most jött le a falvédőről, hogy a szlovákoknál, cseheknél, románoknál, vagy bárhol, nem lehetne ilyen alapon a pénzcsapokat ugyanígy elzárni?
Tényleg elhiszi valaki, aki Világgazdaságot olvas, hogy nem az érdekek, a hatalom és a pénz harca ez, hanem a jogállamiságot féltő Grál-lovagok küzdenek ellenünk az igazságért?
És, ha így van, tényleg higgyük el, hogy nyitott a világra?

40. [tulajdonos]: Ön jelölt, önjelölt?2020-10-08 15:57
El nem tudom képzelni hogy miért, de Bagoly, Pulyka, Hörcsög és Róka, akik egyébként ki nem állhatják egymást, egyöntetűen a Mesterre szavaztak a Szent Káposzta örzőjének kiválasztásakor. Szerencsére volt még két tulajdonosi főemlős a Majomsziklai választáson akik viszont nem, ezért nem lett meg a többség. Így aztán nem történt meg ez a galádság egyelőre:

Egy kecskére bíztak egy szép fej káposztát.
Nem nyúlt hozzá, nehogy a gazdái átkozzák.
Hogy küzdött magával, és mit tett legvégül,
elmondom kecskéül!

- Mekk!
Egyelek meg, de remek kerek!
Nem! Hess, becstelen kecskeszellemek!
Egyenes jellemek benneteket elkergetnek!
- Mekk!
De szerfelett kellenek keblemnek e levelek.
Egyet lenyelek! Nem! Rendesen legelek...
- Mekk!
De eme repedezett fedeles levelek,
melyeket emberek nem esznek meg,
nekem teljesen megfelelnek, ezeket nyelem le.
Belembe lemehetnek.
- Mekk!
Ejnye! Erre eme beljebb elhelyezett levelek
lettek fedelek.
Ezek e melegben egyre epedeznek, meg-megrepedeznek.
Nem tehetek egyebet, egy rend levelet lenyelek.
- Mekk!
De erre eme bentebb szerkesztett levelek
egyre feljebb keverednek, rendre fedelek lesznek,
melyeket szemetes vederbe tesznek.
Erre teremtettek benneteket?!
- Mekk!
Elengedhetetlen meg kell ennem e fejben lelt leveleket.
Le veletek! Nyekk!
Te fej! Ne feledd: meg nem ettelek, de megmentettelek!
- Mekk!
(Romhányi József)

39. [tulajdonos]: a 29-hez2019-10-09 16:25
„Nicht Bach, Meer sollte man heissen”
(Beethoven)

38. [tulajdonos]: Maradi2018-07-30 13:09
Átolvastam a mai napi "új maradandokk" írásokat:

Iványi Mónika: fátum
Vajdics Anikó: Sub specie aeternitatis
Bátai Tibor: receptus [2.0]
M. Karácsonyi Bea: kölcsönálmok
Bakos Fanni: innentől onnanig
Kiss Anna Mária: Csendes tragédia
Berki Barbara Izabella: ((( ))) 3.0
Szakállas Zsolt: BOLOND LÁNY szürrealista kispróza
Bara Anna: Magatehetetlen
Sági Ferenc Dénes: esef [önsajnálat ciklus]

Egyetlen rímet sem találtam.
Tudom, hogy nem érdekel ez itt senkit, ahol költőgigászok gigásznak naphosszat, de nekem valahogy hiányoznak.


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2024-02-01 08:36 l
2024-01-06 21:31 Sokadik
2023-07-15 16:45 Kosztolányi M. szerint
2023-07-10 12:57 Genovéva ajánlása
2022-10-13 10:07 lilis
2022-05-13 09:03 lili
2021-11-05 08:42 lista
2020-11-27 16:47 Kedvenc verseim
2020-09-25 22:55 furim
2019-11-21 14:36 nélküled
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2024-03-28 10:54   Napló: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
2024-03-28 10:24   új fórumbejegyzés: Új Gyors és Gyilkos
2024-03-28 10:24   Napló: A vádlottak padján
2024-03-28 10:22       ÚJ bírálandokk-VERS: Ötvös Németh Edit nevető maszkok síró álarcok
2024-03-28 10:15   új fórumbejegyzés: Új Gyors és Gyilkos
2024-03-28 09:58   Napló: A fény nem publikus
2024-03-28 09:56   Új fórumbejegyzés: Farkas György
2024-03-28 09:53   Új fórumbejegyzés: Farkas György
2024-03-28 09:52   Új fórumbejegyzés: Farkas György
2024-03-28 09:51   Új fórumbejegyzés: Farkas György