NAPLÓK: nélküled Legutóbbi olvasó: 2025-12-02 17:39 Összes olvasás: 208945| 619. | [tulajdonos]: cseberből | 2018-02-04 14:12 | Csütörtök délután kaptam egy állásajánlatot. Középiskola, lakhelyemtől 22 km-re keletre. A kéttannyelvű képzésbe hívnak, ami szakmailag állati vonzó, persze, de az iskola vmi ált isk, szakközép (értsd: régi szakmunkásképző) kombó, ha egyszer bekerül az ember, beoszthatják bárhova.
A kísérteties, vagy csak rögmagyarvalós része viszont, h azért van szükségük tanárra, mert aug 22-én felállt a munkaközösségvezetőjük és otthagyta őket. Pont mint én. A miért kérdésre azt mondta az úr, h szakmailag sokat veszített vele az iskola, de nagyon nehéz ember volt az illető. Nagyon jól el tudom képzelni a volt főnökömet, amint ugyanezt mondja távozásom indokaként. Szal könnyen lehet, h az a vége, h csak azért álltam fel, h a végén ugyanoda jussak. Mert nincs jobb. Nincs? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 618. | weinberger: szénvegyületek | [tulajdonos]: end? | 2018-01-23 15:39 | | Valóban, mindkét megállapítás igaz: a "carbon emissions" kiterjed mindkét káros, sőt veszélyes szénvegyületre, és valószínűleg egyes gyűrűsekre is. És valóban nagyságrendi különbség van az ipari eredetű és az élőlények által termelt szén-dioxid mennyisége között. Belátom, hogy "önző módon" kicsinylem le a globális felmelegedés veszélyét: bízom a hozzáértők bölcsességében, miután én nem vagyok az. | |
| 617. | [tulajdonos]: dzseki | 2018-01-23 15:05 | | Márkó focistaként kapta a 26 ezres dzsekit. Ennek örülök. Mert pl Kevin apja drogdílerkedésért van most börtönben, s attól tartottam, hogy. | |
| 616. | [tulajdonos]: end? | weinberger: globális... | 2018-01-22 20:09 | A 'carbon emissions' tükörfordítottam, mert az a szénmonoxid és a széndioxid kibocsátásra egyaránt használják. De belátom, nincs ilyen magyar szó.
Én lennék a legboldogabb, ha hinni tudnám azt a kérdőjelet, meg humbugot. Nyilván a kilégzéssel is sok CO2 került a levegőbe, de ami az ipari forradalom óta történik, az vmi radikálisan más. Elég sokat olvastam/olvasok a témában. Itt van pl az eredeti cikk:
http://www.independent.co.uk/environment/global-warming-paris-agreement-temperature-limit-climate-change-2040-un-report-a8155586.html
(A végleges jelentés 2018 őszére lesz meg. Reméljük, hogy biztatóbb lesz?)
(Pár éve még mérlegeltük nyelvvizsga esszében az előnyöket, hátrányokat, különböző álláspontokat a globális felmelegedéssel kapcsolatban. Ma már nem jó szám íze ettől. Mert ez is csak erősíti az önigazolást, h ha nem teszünk semmit, akkor is megússzuk.)
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 615. | weinberger: globális... | [tulajdonos]: matematikai esélyeink | 2018-01-22 19:40 | | Attól, hogy a világvége-jóslatot nem ezoterikus, hanem "tudományos" alátámasztással tálalják, még bőven lehet humbug, vagy érdekvezérelt mellébeszélés. Csak emlékeztetnék, hogy szén-dioxidot (és nem karbont) élőlények százmilliárdjai bocsátanak ki minden lélegzetükkel évmilliók óta... | |
| 614. | [tulajdonos]: szintek | 2018-01-22 19:24 | Egyszer már megfogadtam, h naplót, üzenőfalat nem olvasok. Legalábbis az új nevűeket biztos nem, mert azok vagy x. y. 48. néven indított naplói, vagy az árulkodós, beláthatatlan szellemi magasságokban szárnyaló Kövezzétek meg! témájú époszok.
6. osztály. A hangzavar abból van, h mind ordítva árulkodik a másikra. (Sokszor azt ordítva, h nézze, Tanárnő, beszél!) Őket mentheti a hátrányos helyzet, az értelmi fogyaték, meg a papír mindenféle mentális rendellenességről. Mindenesetre ez is egy szint.
**
Különben mintha nem lenne a jóság (értelmezhető) egy bizonyos szellemi szint alatt. Ezt még rágom, figyelem, de ha nem is egyenes arány, de határozott összefüggés rémlik a két görbe közt.
**
Ma Márkó, akinek az anyja prostitúcióból élt egy darabig, három gyereke, három apától, hangosan csúfolta osztálytársát, h biztos turkálóban vette a dzsekijét. Merthogy az övé 26 ezer forintba került. Mutatta is. Szuper dzseki volt. Nem igazán lett jó kedvem attól, h belegondoltam, ugyan miből is telhetett ilyen drága dzsekire a telepen. | |
| 613. | [tulajdonos]: matematikai esélyeink | 2018-01-17 19:53 | Globális felmelegedés szempontjából az esélyünk, h elkerüljük a kb 25 év múlva induló katasztrófát, matematikaira olvadt, olvasom. OK, én addigra úgyis halott vagyok, de ezért, erre szültem a gyerekeim?Most rögtön le kéne állni a karbonkibocsátással, írják. Az emberiség hülye, amíg nem fáj, él a mának, akkor is, ha a gyerekei jövőjét húzza le a klotyón.Nincs miben reménykedni.
Tudósok ajtót leltek a negyedik dimenzióhoz. Tiszta matek. Hacsak ebben nem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 611. | nélküled: vágatlan | [tulajdonos]: kedv | 2018-01-15 14:25 | +
Albert Camus: A bukás
Gion Nándor: A virágos katona
Aldous Huxley: Szép új világ (aztán úgy is, mint Brave New World)
16 éves koromtól, mert onnan számítom magamat. Ha 12-től, akkor még ott az Aranykoporsó meg az Abigél.
| |
| 610. | [tulajdonos]: kedv | 2018-01-13 12:02 | A kedvenc könyveim is érvényüket vesztik idővel, de itt egy lista eddigi életem kedvenceiről, ha meghalok, akkor is az egész számítódik egybe, gondolom, nemcsak a végállapot.
Se sorrend, se időrend nincs.
William Golding: A legyek ura
J.D. Salinger: The Catcher in the Rye (úgyis, mint Zabhegyező)
F. M. Dosztojevszkij: A Karamazov testvérek
Krasznahorkai László: Az ellenállás melankóliája
Krasznahorkai László: Háború és háború
Hamvas Béla: Karnevál
Kemény Zsigmond: A rajongók
Haruki Murakami: Kafka on the Shore
David Mitchell: Cloud Atlas
Emily Bronte: Üvöltő szelek
(Vágott változat, több van tíznél.) Azok még itt sincsenek, amiket csak simán nagyon szeretek ezért, vagy amazért. A fenti lista leginkább azokat tartalmazza, amik a legközelebb vannak. (Ez se pontos.)
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
