NAPLÓK: mix Legutóbbi olvasó: 2026-09-22 17:10 Összes olvasás: 182043| 291. | [tulajdonos]: ... | 2017-10-18 10:33 | | Furcsa. Elolvastam a ramónás vers nagyítózását, meg az üzenőfalat. Semmi kiborítót nem találok benne. Nyilván álnév, de ennek nincs jelentősége. Rémlik ugyan egy észrevétel, ami rosszul érintett, és nem találok. Mindegy. Ma már nincs jelentősége. | |
| 290. | [tulajdonos]: ... | 2017-10-18 09:19 | | Meg sem említettem, hogy dokkos vers. Jajj... | |
| 289. | [tulajdonos]: ... | 2017-10-18 08:58 | | Jav. A harmadik átirási javaslat után a VERSET. Nem a javaslatot! Bocsánat, pedig átolvastam. :( | |
| 288. | [tulajdonos]: ... | 2017-10-18 08:45 | Tartozom magamnak annyival, hogy elmondjam, másfél éve miért mentem el a dokkról. Az egyik ok az volt, hogy nem lehetett nemet mondani a feltett verssel kapcsolatos szerkesztői ajánlatokra. A nemet mondás részemről nem megátalkodott makacsság. Tudok sorolni példákat, amikor hallgattam javaslatokra: Kiss Gabriellának köszönhetem a Kompromisszumot, Széll Zsófinak A ring-et, Türjei Zoltánnak és B.Tóth Klárinak a Kiállítás után (2-t). Utóbbit aztán nem javítottam tovább, hanem a 3. átírási ajánlást kontrollra elküldtem Várady Szabolcshoz, aki azt írta: egyszerű, tiszta, éles. Mindig őszinte válaszokat kaptam tőle, jól esett a külső megerősítés. Formai ügyekben ő tekintély volt előttem, "abszolút hallása" van. Természetesen egy szerkesztőségnek joga van a saját döntéshez, de a szerző sem köteles minden, az ő meggyőződésével ellentétes véleményt elfogadni.
A másik, súlyosabb ok, egy "ramónás" vers nagyítózása volt. Nem hittem el, hogy ez komoly. A dokk-közönség szívatásának tűnt, amihez néhányan asszisztáltak. Kényszerképzet volt? Meglehet. A kényszerképzetek nem véletlenül alakulnak ki. Az mindig jelzés a test részéről, hogy az adott közegből ki kell lépni. És ezeket a jelzéseket komolyan kell venni. | |
| 287. | [tulajdonos]: jajj | 2017-10-17 10:15 | | Az alábbi vers elég borzasztó. A kifulladt reménytől nekem is borsódzik a hátam. Nagyon gyorsan mondani akartam valamit. :) | |
| 286. | [tulajdonos]: ... | 2017-10-16 16:10 | Másfél évig büntibe
Önszáműzetés
Ál-Ramóna -- ál-meo
Kifulladt remény
Megtanulva hogy lehet
Élet máshol is
Az ember újra s újrakezd
Köt is oldoz is | |
| 285. | [tulajdonos]: ... | 2017-10-15 21:30 | | Megpróbálom leporolni. Ennél okosabb nem jut eszembe. | |
| 284. | [tulajdonos]: El Kazovszkij | 2016-07-18 23:14 | Ma nagy öröm ért. Az El Kazovszkij versem harmadik változatát elküldtem egy NAGYON SZIGORÚ ismerősömnek, azzal a kéréssel, hogy amikor ráér, olvassa el, és küldjön egy NAGYON ŐSZINTE véleményt.
Ezt válaszolta: A vers szép. Egyszerű, tiszta, éles.
Tudom, hogy az első két változat sokkal gyengébb volt. Tudom, hogy lehetne még jobbat írni, és köszönet minden meo-ért.
De velem most madarat lehetne fogatni. :) | |
| 283. | [tulajdonos]: ... | 2016-07-09 18:35 | Valószínű minden eszmerendszer jellemezhető egy-két szóval. A liberalizmus a szabadsággal, a kereszténység a szeretettel. Csak azt ne higgyük, hogy utóbbi kevesebb problémát vet fel. Nem szeretünk mindenkit, ez képtelenség. Itt is az irányultság a döntő. A szamaritánus történetet azért szeretem, mert nem kér tőlem lehetetlent. Csak amit bármelyik jóérzésű ember megtenne.
Kereszténység és liberalizmus nem ellenségei egymásnak. Sőt, azt mondtam egyszer: Jézus volt az első liberális. Aki az egyént, az egyéniséget kiemelte a szürke tömegből. Az első művész. Aki király volt a maga teremtette világban, és magához emelte, aki vele tartott.
Van, aki szabadulni akar a kereszténységtől, a hamis próféták miatt. Hamis próféták voltak, vannak, és lesznek. Tőlük kell elhatárolódni. | |
| 282. | [tulajdonos]: ... | 2016-07-03 21:41 | Ti. a művészet, mint manipuláció. Illetve hatás. Aminek a keltéséhez józanság kell, a hatás a befogadóban jön létre.
A debreceni Kodály kórus legendás karnagya, a szigorú Gulyás György folyamatosan azt képviselte, hogy nem az énekeseknek kell jól érezni magukat a színpadon, hanem a lent ülő közönségnek.
Persze nem mindegy, hogy a hatást a bölcs Óz éri el, vagy Cipolla, vagy X vagy Y, akit magunkban épp valamilyennek minősítünk. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
