NAPLÓK: mix Legutóbbi olvasó: 2026-09-14 12:12 Összes olvasás: 181088| 287. | [tulajdonos]: jajj | 2017-10-17 10:15 | | Az alábbi vers elég borzasztó. A kifulladt reménytől nekem is borsódzik a hátam. Nagyon gyorsan mondani akartam valamit. :) | |
| 286. | [tulajdonos]: ... | 2017-10-16 16:10 | Másfél évig büntibe
Önszáműzetés
Ál-Ramóna -- ál-meo
Kifulladt remény
Megtanulva hogy lehet
Élet máshol is
Az ember újra s újrakezd
Köt is oldoz is | |
| 285. | [tulajdonos]: ... | 2017-10-15 21:30 | | Megpróbálom leporolni. Ennél okosabb nem jut eszembe. | |
| 284. | [tulajdonos]: El Kazovszkij | 2016-07-18 23:14 | Ma nagy öröm ért. Az El Kazovszkij versem harmadik változatát elküldtem egy NAGYON SZIGORÚ ismerősömnek, azzal a kéréssel, hogy amikor ráér, olvassa el, és küldjön egy NAGYON ŐSZINTE véleményt.
Ezt válaszolta: A vers szép. Egyszerű, tiszta, éles.
Tudom, hogy az első két változat sokkal gyengébb volt. Tudom, hogy lehetne még jobbat írni, és köszönet minden meo-ért.
De velem most madarat lehetne fogatni. :) | |
| 283. | [tulajdonos]: ... | 2016-07-09 18:35 | Valószínű minden eszmerendszer jellemezhető egy-két szóval. A liberalizmus a szabadsággal, a kereszténység a szeretettel. Csak azt ne higgyük, hogy utóbbi kevesebb problémát vet fel. Nem szeretünk mindenkit, ez képtelenség. Itt is az irányultság a döntő. A szamaritánus történetet azért szeretem, mert nem kér tőlem lehetetlent. Csak amit bármelyik jóérzésű ember megtenne.
Kereszténység és liberalizmus nem ellenségei egymásnak. Sőt, azt mondtam egyszer: Jézus volt az első liberális. Aki az egyént, az egyéniséget kiemelte a szürke tömegből. Az első művész. Aki király volt a maga teremtette világban, és magához emelte, aki vele tartott.
Van, aki szabadulni akar a kereszténységtől, a hamis próféták miatt. Hamis próféták voltak, vannak, és lesznek. Tőlük kell elhatárolódni. | |
| 282. | [tulajdonos]: ... | 2016-07-03 21:41 | Ti. a művészet, mint manipuláció. Illetve hatás. Aminek a keltéséhez józanság kell, a hatás a befogadóban jön létre.
A debreceni Kodály kórus legendás karnagya, a szigorú Gulyás György folyamatosan azt képviselte, hogy nem az énekeseknek kell jól érezni magukat a színpadon, hanem a lent ülő közönségnek.
Persze nem mindegy, hogy a hatást a bölcs Óz éri el, vagy Cipolla, vagy X vagy Y, akit magunkban épp valamilyennek minősítünk. | |
| 281. | [tulajdonos]: ... | 2016-07-02 09:39 | Érdekes felismerés volt, hogy a nyilvánvaló különbségek ellenére rokona A blődli mestere (DSL) című dokkos versnek.
http://tollmix.blogspot.hu/2014/08/szerkezet-ittis-ott-is-titok-hever.html
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 280. | furim: re | 2016-07-02 09:32 | | Katalin, most vettem észre, hogy reagáltál, köszönöm! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 279. | Burai Katalin: remix | [tulajdonos]: ... | 2016-06-24 10:26 | Igen, a stíluson sok múlik.
Ha a kapcsolati etika kultúrája kidolgozatlan, gyenge, rossz, akkor széttartó, centrifugális erőteret hoz létre. Mind a családban, munkahelyen, szerkesztőségben... politikában... | |
| 278. | [tulajdonos]: ... | 2016-06-24 09:52 | | Liberális annyit tesz: mindenkinek annyi szabadságot adni, amennyi lehetséges. A mondat mindkét állítása fontos. Ezért nem egységes az értelmezése, mert viszonylagos: helytől, koroktól, kortól, személytől (stb.) függően változik. Ez így túl képlékenynek tűnik, valójában nem az, mert a szándék, az irányultság a lényeg: megadom-e a másiknak azt a maximális szabadságot, amit az adott helyzetben megadhatok. Az irányultság ugyanolyan fontos, mint a stílus: látszólag nem befolyásol semmit, valójában nagyon is sok múlik rajta. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
