Istenments', hogy megfosszuk a Dokkot egy szép, szerethető verstől!
Módja van bárkinek heti egy vers feltöltésére a bírálandókhoz, akárhányra a GyGy-re, vagy, ha mindenáron álnéven akar, olyan néven nyithat naplót, ami csak az eszébe jut.
Viszont egy játék az más, különösen, ha egy versenyről van szó, ha ezt valaki vállalja, az jár bizonyos megkötöttségekkel is.
Egy mezei futóversenyen is be kell mutatni papírokat, orvosi engedélyt, stb, ebben nem vagyok büfé, alkatilag alkalmatlan vagyok a futásra.
Egyébként nem is olyan régen egyik társunkat azzal hozták kellemetlen helyzetbe, hogy álnéven egy őt érintő személyeskedő pályamunkát küldtek be.
Semmi nem jogosít fel engem arra, hogy Neked tanácsokat adjak, Te, mint játékvezető, önállóan döntesz hasonló esetekben, de én magam egy olyan verset, amelyik nem felel meg a szabályoknak, legfeljebb az extrák között hoznék nyilvánosságra. Csák Norrisz sem tart igényt soha dobogóra, bár az elismerő szavak jól esnek (esnének) neki is.
Én ennél engedékenyebb vagyok. Mindig is az voltam.
"Simf" verse nagyszerű. Megtisztelt azzal, hogy feltette. Ha álnéven ír, oka van rá. Nem vagyunk egyformák. Néha el sem tudjuk képzelni, mennyire más élethelyzetben lehetnek mások. A rejtőzködés védelem lehet valami ellen, ami számunkra, akik saját nevünkön publikálunk, nem jelent veszélyt, de neki talán az.
Én azért nem írok álnéven, mert börtönbe zárnám vele magam. De el tudom képzelni, hogy valakinek ez a szabadság. Ez az avatár-lét. Ne bántsuk ezért, és ne zárjuk ki. Olvasd el, Gyurcsi, a versét! Akárki is ő, szerethető.
simf: Ilyen
Minden perced egy-egy tégla. Az egyik fájdalmas, a másik szórakoztató, de mind saját. Testvéri kérdésedre: - Milyen a magadnak épített valóság? – odafenn a válasz.
Gyönyörű! Én nem fosztanám meg magunkat egy ilyen versíró alkotásaitól.
Befolyásom nincsen a hetesjáték menetére, de véleményem azért van.
A magam részéről, ha én vezetek játékot, nem tartom érvényesnek az álneves pályázatokat, de még a szavazást sem!
Ennek lehet egy nagyon prózai indoka is, semmi nem gátolná több pályázat beküldését, illetve, hogy egy ember akárhány szavazatot leadjon.
Nálam azért más is szól az álnevek ellen.
Ha valaki egy irodalmi portálon rendszeresen publikál, igénye van arra, hogy költészetét megismerjék, értékeljék, vajon mi vezetheti arra, hogy a játékban bujkáljon? Én elfogadható okot nem is tudok elképzelni.
Én tehát, ha játékot vezetek, csak olyantól fogadok el érvényesnek pályázatot, akiről tudjuk, hogy kicsoda. Így aztán természetes, hogy egy Zúzmara vagy egy Baltazár írhat ilyen néven, hiszen azonosíthatóak (elnézést Gabi és Tamás, hogy titeket hoztalak fel példának!)
Megérkezett a Hetedíziglen-be az első pályamű. Nem kerülte el a figyelmemet a pályázó figyelmessége: a verse elé kedvesen oda biggyesztette a nevét. Így nem nekem kell utólag beírnom.
Remélem, a többi versenyző is hasonlóan figyelmes lesz. Előre is köszönöm.
Megírtam én is a versemet. Sőt, egy extrát is. Most már csak várnom kell türelemmel.
A.
bi versenyzőnek is előre is től is szeretném figyelmességet
