NAPLÓK: Játék backstage Legutóbbi olvasó: 2026-05-16 13:11 Összes olvasás: 119627Olvasói hozzászólások nélkül| 726. | vajdics: ... | 2019-09-20 18:58 | Kedves legutóbbi pályázó!
Nem törlöm a verset. Nekem tetszik. Eredeti megoldás, senkiéhez nem hasonlít. A javításokat követően tökéletes lett. Remélem adnak rá pontot is, ha nem: tőlem mindenképpen kap egy virtuális szavazatot.
Egyébként meg mindenki tudja, hogy a játékosok jutalma a játék maga, vagyis kinek-kinek a saját alkotása, ami másként soha nem született volna meg, na és az együttes élmény -- az sem elhanyagolható.
Köszönöm a részvételt, és hogy megfontoltad a tanácsaimat.
Anikó | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 725. | vajdics: ... | 2019-09-19 23:36 | Kedves Hetedíziglenesek!
Megvallom, nem voltam elragadtatva annak idején, amikor Tiszai P. Imre előállt a Hetedíziglen ötletével. Ugyanazokra a szavakra verset írni, hogy az internetet hétről hétre elárasszák az egy kaptafára készült irományok? Ezt ismertem már más helyről, és nem volt róla jó véleményem.
Mégis beszálltam a játékba, mert a folyamatos áskálódások, az egymásnak való beszólások helyett az együttműködésről szól. A játék szabályai nem bonyolultak, akármilyen szavakat kapunk, valahogyan mindig megszólalnak bennünk. Mindenkire a rá jellemző módon. Vezető nincs, a versek magukért beszélnek, itt nem „parancsol” senki.
Lehet elszántnak nevezni ezt a maroknyi öntevékeny csoportot, ha valaki úgy érzi, hogy a DOKK életben tartása csak hősies küzdelemmel érhető el, de ez az ártatlan kis játék éppen attól jó, hogy nincs benne semmi görcsös igyekezet. Könnyedség, kíváncsiság és játékszeretet jellemzi. Ami nem jelenti azt, hogy nincs a versekben mélység.
Az aktuális kiírásra érkezett megoldások is olyan szívszorítóan komoly alkotások, hogy bárki elolvashatja őket, nem vall velük szégyent a DOKK.
Kedves Játékosok!
Holnap este zárom a fordulót.
A.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 724. | vajdics: ... | 2019-09-17 22:54 | Kedves vagy. Anna, de a ragrímek miatt szégyellném feltenni. A téma úgysem fog békén hagyni, majd megírom másként.
Jó volt ez a játék. Mély rétegeket mozgattak meg mindenkinél a szavaid.
A. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 723. | Kiss Anna Mária: Anikó | 2019-09-17 22:37 | Gratulálok Anikó! És halkan megjegyzem, a versed annyira jó, hogy én feltenném... Hogy megmaradjon. Szeretetteljes üdvözlet neked, és mindenkinek aki írta, olvasta a játék verseit.
Anna | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 722. | vajdics: ... | 2019-09-17 21:47 | Köszönöm a szavazatokat. Vállalom a következő játékot.
Anikó | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 721. | paricska: identitás | 2019-09-12 17:38 | Nemsoká megjelenek az És-ben. És bizony be kell bizonyítanom, hogy én vagyok - én. De egy játékban erre semmi szükség. Főleg, ha jó verssel nyert az illető. Főleg, ha korrekt a játékvezetés. És én semmi jelét nem látom, hogy ne lenne az. Szerintem kár ráfeszülni. Imrét tiszteljük meg itt - ezekkel a versekkel. És pont. Egy költőtárs halála, mindenki halálhíre megrázó. Ne rontsuk kicsinyességgel. Simf nyilván ember. A kíváncsiság, hogy ki is ő, kevesebb gondot okoz, mint a felesleges vita egy ember halála okán. Amúgy nem arctalan. Anonymus se volt az. A versei beszéltek, nem az arca.
Csók mindenkinek: Anna | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 720. | vajdics: ... | 2019-09-12 10:55 | | Átment a szavazatom a Hetedíziglen-ben? Előfordult már, hogy elütöttem a kódot, és nem vettem észre. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 719. | Francesco de Orellan: Mégeccer | 2019-09-10 20:22 | | Értem hogy vannak itt a DOKKon rossz tapasztalatok az álnevesekkel kapcsolatban és aki már belelépett az óvatos. Lehet hogy én még inkább az lennék. Ugyanakkor a konkrét esetben simf semmi rosszat nem tett. Nem előlegezhetnénk meg a bizalmat hogy nem is fog? | |
| 718. | [tulajdonos]: névtelen | Francesco de Orellan: KiLét KiNemLét | 2019-09-10 18:05 | Kedves Francesco!
Katasztrófa nem történik, bizonyára, én csak a magam nevében írok.
Vagyunk egy páran egyébként, akik ki voltunk téve hosszas és idegőrlő vegzálásnak olyanok részéről, akik ehhez nem adták az arcukat.
Egy irodalmi portálon - itt is - van mód arra, hogy valaki új személyiséget vegyen fel, erre itt vagy Te is példának, de erre felépít egy identitást, aki értékelhető, szerethető is akár - vagy nem, megszólítható, lehet róla véleményem, írhatok neki magánba, össze tudom hasonlítani esetleg korábbi megnyilvánulásaival. Látok hozzá egy arcot, egy embert, tudom, mikor beszél komolyan vagy esetleg csak viccel.
De olyannal már nem vagyok hajlandó semmilyen kapcsolatba kerülni, akiről semmit se tudok. Különösen akkor, ha biztos lehetek abban, hogy egyébként valószínűleg ismerjük egymást, lehet egymásról véleményünk, és ilyenkor ő tud rólam mindent, most mégis egy símaszk mögül szólít meg. Így nem vagyunk egyenlők.
Egyszerűen nem tudok tisztességes szándékot feltételezni egy álarcosról.
Ez lehet, hogy csak az én fóbiám, de úgy tűnik, már nem fogok kigyógyulni belőle.
De ami a játékot illeti:
Egy álarcosnak módja van arra, hogy akár több pályázatot is beküldjön. Megteheti, hogy többször is szavazzon. Még vitázhat is magával, megosztva így az olvasókat. Sorolhatnám még, de minek, hiszen ha belegondolsz, Te is találsz egyebeket is.
A játék nálam ezt jelenti, hogy jól érzem magam. Ilyen körülmények között én nem tudok csak a játék szórakoztató voltára, a bizsergető izgalomra ráhangolódni, így ez nekem nem játék.
Ahol befolyásom van, ott mindent megteszek azért, hogy noném ne lehessen megnyilvánulni - ilyen az üzenőfalam, a naplóm -, a játékokban ezt nem tudom megtenni, így a saját érdekemben csak annyit tehetek, hogy távol maradok tőle, amíg nem terelődik a játék szabályos mederbe.
Apropó, szabályok. Busznyák Imre, amikor megadta a hozzáférést, felszólította az illetőt, hogy fedje fel magát. Nem tette.
Sőt, nem átallott álszent módon a ki-kivel-nem áll szóbára hivatkozni. Én a magam részéről mindenkivel szóba álltam eddig, akkor is, ha vitában voltunk, neadj'isten veszekedtünk. De egy senkivel nem tudok. És azért hívom álszentnek, mert pontosan tudhatta, hogy viselkedése megosztó, és újabb vitákat gerjeszt.
Sajnálom, hogy Anikó a lovak közé dobta a gyeplőt, kitéve annak a következő játékvezetőket, hogy mérlegelniük keljen, ha álnevesek kapnak vérszemet, hiszen lesz hivatkozási alapjuk, Anikó megengedte... Mert ugye ez a valaki szép verset írt, azért. Milyen extra jogok járnak vajon még azzal, ha szép verset ír valaki?
Egyébként ez a naplóm nyílt egyedül, de ez is csak addig, míg egy ilyen sunnyogó bele nem ír egyszer.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 717. | vajdics: ... | Francesco de Orellan: KiLét KiNemLét | 2019-09-10 17:12 | Zorro is halálra izgatta az embereket a rejtőzködésével. Ludas Matyit most is deresre húznák. Mátyás király, ajjaj, hogy járna?
És ha egyenesen Orbán Viktor tisztel meg bennünket incognitóban a DOKK-on?
Na, remélem, ezért az utóbbi mondatomért most inkább engem fognak egy darabig utálni, nem Simfet.
Én egyébként nagyon örülök, hogy vannak ügyek, amelyekben két olyan karakter, mint Gyurcsi és Filip Tamás erősen egy platformot képviselnek. Végre.
A. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
