NAPLÓK: Játék backstage Legutóbbi olvasó: 2026-01-14 19:33 Összes olvasás: 111276Olvasói hozzászólások nélkül| 722. | vajdics: ... | 2019-09-17 21:47 | Köszönöm a szavazatokat. Vállalom a következő játékot.
Anikó | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 721. | paricska: identitás | 2019-09-12 17:38 | Nemsoká megjelenek az És-ben. És bizony be kell bizonyítanom, hogy én vagyok - én. De egy játékban erre semmi szükség. Főleg, ha jó verssel nyert az illető. Főleg, ha korrekt a játékvezetés. És én semmi jelét nem látom, hogy ne lenne az. Szerintem kár ráfeszülni. Imrét tiszteljük meg itt - ezekkel a versekkel. És pont. Egy költőtárs halála, mindenki halálhíre megrázó. Ne rontsuk kicsinyességgel. Simf nyilván ember. A kíváncsiság, hogy ki is ő, kevesebb gondot okoz, mint a felesleges vita egy ember halála okán. Amúgy nem arctalan. Anonymus se volt az. A versei beszéltek, nem az arca.
Csók mindenkinek: Anna | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 720. | vajdics: ... | 2019-09-12 10:55 | | Átment a szavazatom a Hetedíziglen-ben? Előfordult már, hogy elütöttem a kódot, és nem vettem észre. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 719. | Francesco de Orellan: Mégeccer | 2019-09-10 20:22 | | Értem hogy vannak itt a DOKKon rossz tapasztalatok az álnevesekkel kapcsolatban és aki már belelépett az óvatos. Lehet hogy én még inkább az lennék. Ugyanakkor a konkrét esetben simf semmi rosszat nem tett. Nem előlegezhetnénk meg a bizalmat hogy nem is fog? | |
| 718. | [tulajdonos]: névtelen | Francesco de Orellan: KiLét KiNemLét | 2019-09-10 18:05 | Kedves Francesco!
Katasztrófa nem történik, bizonyára, én csak a magam nevében írok.
Vagyunk egy páran egyébként, akik ki voltunk téve hosszas és idegőrlő vegzálásnak olyanok részéről, akik ehhez nem adták az arcukat.
Egy irodalmi portálon - itt is - van mód arra, hogy valaki új személyiséget vegyen fel, erre itt vagy Te is példának, de erre felépít egy identitást, aki értékelhető, szerethető is akár - vagy nem, megszólítható, lehet róla véleményem, írhatok neki magánba, össze tudom hasonlítani esetleg korábbi megnyilvánulásaival. Látok hozzá egy arcot, egy embert, tudom, mikor beszél komolyan vagy esetleg csak viccel.
De olyannal már nem vagyok hajlandó semmilyen kapcsolatba kerülni, akiről semmit se tudok. Különösen akkor, ha biztos lehetek abban, hogy egyébként valószínűleg ismerjük egymást, lehet egymásról véleményünk, és ilyenkor ő tud rólam mindent, most mégis egy símaszk mögül szólít meg. Így nem vagyunk egyenlők.
Egyszerűen nem tudok tisztességes szándékot feltételezni egy álarcosról.
Ez lehet, hogy csak az én fóbiám, de úgy tűnik, már nem fogok kigyógyulni belőle.
De ami a játékot illeti:
Egy álarcosnak módja van arra, hogy akár több pályázatot is beküldjön. Megteheti, hogy többször is szavazzon. Még vitázhat is magával, megosztva így az olvasókat. Sorolhatnám még, de minek, hiszen ha belegondolsz, Te is találsz egyebeket is.
A játék nálam ezt jelenti, hogy jól érzem magam. Ilyen körülmények között én nem tudok csak a játék szórakoztató voltára, a bizsergető izgalomra ráhangolódni, így ez nekem nem játék.
Ahol befolyásom van, ott mindent megteszek azért, hogy noném ne lehessen megnyilvánulni - ilyen az üzenőfalam, a naplóm -, a játékokban ezt nem tudom megtenni, így a saját érdekemben csak annyit tehetek, hogy távol maradok tőle, amíg nem terelődik a játék szabályos mederbe.
Apropó, szabályok. Busznyák Imre, amikor megadta a hozzáférést, felszólította az illetőt, hogy fedje fel magát. Nem tette.
Sőt, nem átallott álszent módon a ki-kivel-nem áll szóbára hivatkozni. Én a magam részéről mindenkivel szóba álltam eddig, akkor is, ha vitában voltunk, neadj'isten veszekedtünk. De egy senkivel nem tudok. És azért hívom álszentnek, mert pontosan tudhatta, hogy viselkedése megosztó, és újabb vitákat gerjeszt.
Sajnálom, hogy Anikó a lovak közé dobta a gyeplőt, kitéve annak a következő játékvezetőket, hogy mérlegelniük keljen, ha álnevesek kapnak vérszemet, hiszen lesz hivatkozási alapjuk, Anikó megengedte... Mert ugye ez a valaki szép verset írt, azért. Milyen extra jogok járnak vajon még azzal, ha szép verset ír valaki?
Egyébként ez a naplóm nyílt egyedül, de ez is csak addig, míg egy ilyen sunnyogó bele nem ír egyszer.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 717. | vajdics: ... | Francesco de Orellan: KiLét KiNemLét | 2019-09-10 17:12 | Zorro is halálra izgatta az embereket a rejtőzködésével. Ludas Matyit most is deresre húznák. Mátyás király, ajjaj, hogy járna?
És ha egyenesen Orbán Viktor tisztel meg bennünket incognitóban a DOKK-on?
Na, remélem, ezért az utóbbi mondatomért most inkább engem fognak egy darabig utálni, nem Simfet.
Én egyébként nagyon örülök, hogy vannak ügyek, amelyekben két olyan karakter, mint Gyurcsi és Filip Tamás erősen egy platformot képviselnek. Végre.
A. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 716. | Francesco de Orellan: KiLét KiNemLét | 2019-09-10 16:56 | | Valaki fölhomályosítana hogy mi előnyünk származik abból ha meg tudjuk hogy simf valójában X vagy Y? Illetve milyen katasztrófa történik ha azt gondoljuk hogy ő X vagy Y és kiderül hogy valójában Z? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 715. | vajidcs: ... | 2019-09-10 16:46 | Simf, a békesség kedvéért talán mégis csak jobb lenne előrukkolnod a neveddel. Én már úgy is sejtem, szerintem, Filip Tamás is. A többieket meg csak idegesíted vele.
Még csak most ment el Imre, és máris újra csatározás van. Mit javasolna Mikkamakka ebben a helyzetben?
A | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 714. | Filip Tamás: csak most | 2019-09-10 13:36 | Csak most láttam Simf megnyilvánulását a Hetedíziglenben.
Őszintén sajnálom, de engem nem győzött meg.
Minden jót azoknak, akik játszani fognak vele. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 713. | Filip Tamás: hol tartunk | 2019-09-10 13:24 | Bocsássatok meg, el vagyok képedve.
Eke Máté és Buga Jakab után Simf is beszállt a játékba.
Remélem, hogy a Lázár Ervin-féle Simf, és nem az ocsmány angol mozaikszó ihlette ezt az embert, annyi biztos, hogy ezzel a nagyon tolerált álnevességgel visszalopakodni látszik mindaz, amit Busznyák Imre anno a regisztrációval megpróbált kiiktatni a rendszerből.
Erre nem mentség, hogy jó verset írt.
Mondjuk, ha lenne gazdája ennek a szegény Dokknak, és lenne valamiféle irány, de nem folytatom. Akinek van szeme, láthatja, hol tartunk. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
