NAPLÓK: Elszalasztott lehetőségek Legutóbbi olvasó: 2025-01-15 09:34 Összes olvasás: 43620| 4. | [tulajdonos]: Miafranc az a marketing? | 2011-02-06 01:15 | Ha valaki azt válaszolta volna az előző bejegyzés utolsó kérdésére, hogy igen, jobban tetted volna, ha dobolni tanulsz, és nem az írással próbálkozol, komolyan elgondolkodtam volna rajta.
Általában magabiztos vagyok, tudom mi a "frankó".
Problémamegoldó típus, a munkám is ez.
Az arra kijelölt helyen, a megfelelő időben, cigivel a kezemben, némi szeretet utáni vággyal a szívemben remek élményekkel szoktam gazdagítani a kollégáimat. (Megjegyzem, vicceket mesélni nem tudok, és igazán jó történeteim sincsenek.) Talán csak piciny dicsekvésnek tűnik, ha azt mondom, keresik a társaságomat, szeretnek. Jó érzés. Tulajdonképpen ezért vagyok még ott. És a relatív szabadságért (ha beteg volt valamelyik gyerek, mindig én maradtam otthon, megtehettem), minden más a távozásomat sürgeti.
"A főnököm olyan Isten, kinek szárnya van, de ereje nincsen."
(Szerintem ez az egy igazán jó számuk van: "Vidéki sanzon".)
Lefelé halad a cég. Rohamtempóban. Nem 2008 vége óta, a bajok korábban kezdődtek. (A részletek "marketing szempontból" lényegtelenek.)
Miafranc az a marketing? - teszem fel újra a kérdést, és tettem G.A. úr érkezése pillanatában is. (Igen, "X"-ben.)
G.A. negyedik volt a sorban, az ő regnálása 7 hónapig tartott. Mielőtt kimutatta volna a foga fehérjét legtöbbünkkel "elbeszélgetett". Már akkor gyanús kellett volna legyen a dolog, amikor azt mondta: "te, mint a főnök bizalmi embere".
Te hogyan reagáltál volna erre, amikor tudod, nem vagy az? Amikor pontosan tudod, a főnököd sorozatos baklövései miatt van a cég ilyen helyzetben?
Látod, én nem voltam ilyen "faszagyerek".
Legyezte a hiúságomat ott, abban a pillanatban, tán még az is átfutott az agyamon: ez a fickó két mondat után kiderítette mennyire intelligens vagyok, hogy annál a nem kevésnél is többre lennék képes ... és így tovább.
Ma már tudom, mindenkinek ezt mondta - lám egy "jólfésült" kókler két perc alatt a bizalmamba férkőzött. Ennyire védtelenek vagyunk?
A beszélgetés alig tartott tovább 15 percnél. Ha visszagondolok, nem szólt másról, mint önmaga dicséretéről, hogy így lesz, meg úgy lesz neki is van egy sikeres utazási irodája, és az ott szerzett tapasztalatai révén az ittenit is (mely a cég egy szelete) pillanatok alatt az egekbe röpíti.
(Később olvashattam a neten, hogy perelték többen is az irodáját, amely azóta csődöt is jelentett.)
És persze információt gyűjtött a kollégáimról. Kérdezgetett erről is, arról is.
Szerencsére "áldott jó természetemnek" (a titkoknak mindig végállomása szoktam lenni, és ebben nincs kivétel), kiadott infók miatt nem kellett utólag szégyenkeznem.
Csupán egy dolgot tartottam fontosnak elmondani neki: eddig egyetlen marketinges elődöd sem hozott egyetlen üzletet sem, aki előtted volt (egy évig) sem tett többet, mint lecserélte a weblapot - egy gyengébbre.
Persze hozzátettem: a te szakmai tudásod alapján remélem, ez most nem így lesz.
Grrr. Hogyan tudhattam volna megítélni a szakmai tudását? Én csak elhittem amit mond ... Miafranc az a marketing?
Az elszalasztott lehetőség néhány nap múltán jött el.
Összehívott jó néhányunkat, és vázolta az elképzeléseit. Az első néhány perc után azt mondta, ő nem híve a munkahelyi demokráciának, ebben a hierarchiában a diktatórikus vezetési stílust preferálja.
Mindenki megszeppent, nálam pedig elindult valami. Fölfelé a gyomorból egészen az agyamig. Fogalmam sincs miről beszélt ezután még majd egy órán keresztül.
Ott lüktetett bennem, szólalj már meg:
"öcskös, te itt keversz valamit. a sorrendet biztosan. az asztalra először, de ne a bakancsot ... héé álljon meg a menet ..."
De nem szóltam semmit. Az ujjamat szoptam, ha úgy tetszik.
Valami azért neki is átmehetett szavak nélkül is, mert bár sokan panaszkodtak, hogy nem köszön vissza nekik, nekem mindig előre köszönt.
A kézfogása pedig ... nos, arról "leszoktattam" egy idő után.
Én mindig úgy gondoltam, nekem nincs veszítenivalóm. (A "butikba" is mindig úgy mentünk fel, hogy előtte konstatáltuk: "valaki figyel".) Most is úgy érzem.
De ott, akkor tehetetlen voltam ...
G.A. egyetlen ténykedése:
No, kitalálod?
Igen.
lecserélte a weblapot - egy gyengébbre.
(És persze nyomtattatott szórólapokat jó pénzért, melyet senki sem látott, és szétszóratta jó pénzért ... ez alatt a hét hónap alatt legalább ötéves fizetésemet vitte el.)
A cég ma még rosszabb helyzetben van, mint ő előtte.
Változhatott volna valami, ha idejében jelzem: kókler-szagot érzek?
Ki lesz a következő?
| |
| 3. | [tulajdonos]: Dob vagy gitár? Esetleg penna? | 2011-02-05 19:10 | Köszönöm sticka :-)
Most még itt vagyok, a festék szárad, pihenő.
Vagy kikapcsolom magam, lefestem a maradék szegőléceket is, s az lesz a pihenő?
Másik történet.
Jenővel egy gimibe jártunk, esetenként együtt fociztunk a hamzsabégi töltés mellett. Iszonyat jól cselezett, bár én sem voltam kutya. Egy alkalommal nem volt csukám, zokniban rúgtam a bőrt. Másfél óra elteltével csak a zoknim szára maradt, a talpamon semmi vászon, csak bőr (az enyém).
Jenő zenekarban kezdett gondolkodni. Dobost keresett. Iszonyatjófej művészettörténet tanárom engem ajánlott neki. Megkérdezett, de én akkor már gitározni tanultam. Nem sejtettem, miről maradok le. (Nem tudom persze "mégis kinek az élete" lett volna, ha pengetőről ütőre váltok?)
Ennyiben maradtunk. Később abbahagytam a gitártanulást.
Voltak dolgaink ...
Próbáltunk együtt dalszöveget írni, de a közös sem az övé, sem az enyém nem volt. Egy barátunk azt mondta grafomán vagyok, ezért volt a próbálkozás.
Később Jenő némi parkán hozzáadásával megoldotta a problémát.
Befutott... szerintem nagyon.
(Most épp megint Magyarországon van, pár hete összefutottunk, hív focizni, egy sörre, de valahogy mégsem jön össze. Nem keresem, nem tudom miért.)
Pennám jegyezte le akkoriban:
Egy homo sapiens a lét felfoghatatlan mélységei fölött
gyártmánystruktúrája tüneményeit ambicionálja,
én vagyok.
Birtokba véve a várost fémgőzös leheletével
a folyékony vasiparengedélyen lovagolva,
újra én.
Urbanizált agyam légbuborékait szűrve
a Panel Igazságainak szobrait öklendezem
én.
Megundorodva az emancipáció leértékelt partitúráitól,
exponált szerelmeim sörétzaját nyalábolom
én.
Loggiám káváján rohadnak egóm elsorvaszthatatlan szimbólumai,
és nyakamban ingyenjegyem egy újabb hétköznap akasztására,
én.
Borostás arcképem fanatikus mikrokozmoszában
misét celebrálok egy megapolisz üdvözüléséért
én.
A konzumstanicli hipnotikus ontogenézisébe
embrionális állapotom metamorfózisával zuhanok
én.
Egy kaotikus disszonancia részeg hullámain
idegösszeroppanásaim ápolom bűntudattal
én.
Gőzkalapács-metronóm döngi költészetem bioritmusait,
tudattalan kombinációim őrületében
én vagyok.
Később abbahagytam jó időre az írogatást, nem volt ki rúgjon egyet az ülepembe ezért vagy azért.
Lehet, hogy dobolnom kellett volna inkább? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 1. | [tulajdonos]: Elhibázott belépő | 2011-02-05 17:46 | Köszönöm, ha olvasol kiterített gondolataimban, életemben. Hálás vagyok neked, akár leköpsz, akár felemelsz ...
Megbotlottam azonnal, amint kinyitottam ezt az ajtót. Meglöktem akaratlanul a mellettem állót. Neki (remélhetőleg) semmi baja nincs, nekem foltos lett az ingem, és a makula egyre csak szivárog alá, mélyebbre ... hű de rossz. Még nem tudom, hogyan moshatnám tisztára, de ha átlépek önsajnálatomon, talán meglelem a megfelelő mosóport is hozzá.
Minden nap használom az internetet, munkámhoz tartozik, mégis óvakodom bármilyen virtuális közösséghez tartozni. Miért e távolságtartás?
Emellett vagy ennek ellenére volt szerencsém néhány évvel ezelőtt mégis (elfogadott) tagja lenni a honfoglalónak.
Egyik ottani, nagyra becsült társam megjegyzése volt ez: "Lehet, te mindennél fontosabbnak tartod ezt a problémát, de ne csodálkozz, ha mást ez cseppet sem érdekel.)
Ma már nem csodálkozom. Tudom, hogy ez megeshet.
Így, hát monológok sorára készülök.
Mert bár a "rejtőzködés" normál emberi sajátosság, de az is, hogy néha megmutassuk magunkat. Nem azért, hogy mások csodáljanak vagy szánakozzanak, csupán azért hogy lássanak. Lássák, hogy vagy, hogy létezel.
Elszalasztott lehetőségek ... mindannyiunknak van belőle bőven, gondolom neked is. Egyet most megosztanék:
17 körül lehettem, filmrajongó. Hitchcock filmklub. Nagyon tetszett a lány. Hetekig kerestem a tekintetét, ám ha megtaláltam, mintha az nekem nem járna, menekültem azonnal. Távolról szerettem ... nagyon távolról. Hozzá írtam akkor ezt:
Vera nagyon szép lány.
És én még azt is tudom,
hogy a proletariátus szabadsága a termelőeszközöktől való mentességében rejlik.
Vera termelőeszköz és én proletár vagyok.
Akkoriban írogattam verseket. Persze melyik kamasz nem? Valahogy könnyű volt. Éreztem, hogy sikerül leírnom azt, amit gondolok.
Sajnos(?) nem volt kritikusa az írásaimnak, egyetlen olvasója én voltam.
Nem tudtam jók-e, rosszak-e, csak írtam mert arra volt szükségem. Odamondani a papírnak mindazt, amit a szemnek nem merek. Gyáva voltam?
Aztán a versek elmaradtak. Az enyémek, úgy értem, de olvasni szerettem. Jó volt ábrándozni egy-egy nagyon tetsző képen, gondolaton, és mérgelődni azon, nekem ez miért nem jutott eszembe.
Most itt vagyok. Egy olyan élethelyzetben, amikor szintén nagy szükségem van az írásra, és arra is, hogy megmutassam magam.
Nem tudom ...
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
