NAPLÓK: Bara Legutóbbi olvasó: 2025-11-12 15:49 Összes olvasás: 70638| 712. | [tulajdonos]: Szellemi képességek | 2025-07-17 07:48 | (Ez sem maim. Hat éves... és sztem mindenki tudja...)
A zsenik egy része bizonyos értelemben őrült is.
Az őrült nem feltétlen zseni és nem feltétlen hülye.
A hülye lehet bizonyos esetekben őrült, de zseni semmi szín alatt.
A zsenik egy része tudja, hogy zseni.
Az őrült sosem ismeri el, hogy őrült.
A hülyének rajta kívül mindenki hülye. Rá kell hagyni! | |
| 711. | [tulajdonos]: "Ez a kérdés, válasszatok!" | 2025-07-17 07:45 |
Múlik? Nem múlik? Múlik? Nem múlik. Múlik? Nem múlik! Múlik???? Múlik!
Masszus! Már elmúlt hét és sehol sem vagyok a főzéssel. Most már mindegy. Maradok.
Ébren. | |
| 710. | [tulajdonos]: no comment | 2025-07-17 06:34 | Tegnap az egyik blogomban jött szembe velem ez a hét évvel ezelőtti írásom:
az emberek egy része mennyire nem érti
döbbenetes, hogy az emberek egy része mennyire nem érti a humort, az iróniát, öniróniát; hogy mindent szó szerint vesz; hogy miközben maga is fantáziál, nem ismeri fel máskor, máshol az asszociációkat, fantázia szülte képzeteket; hogy csak azt várják el, hogy "kiteregessen"; hogy szinte önéletrajz legyen egy-egy prózai vagy még inkább versbéli megnyilvánulás. különben nem lehet hiteles...a saját gondolatok hitelességének kétségbe vonása szerintem egyenlő a fantázia halálával, a szabad gondolatok szárnyszegésével, megölésével. pedig a mögöttes nagyon fontos eleme a verseknek. ez az a megfoghatóvá tett/teendő/ megfoghatatlan, ami a hangvételt, stílust, a szerzőt meghatározza és akár egyedivé is teszi/avanzsálja. nem minden az, aminek látszik, és mégis lehet hihető, ha elég ügyes a mágus. egy írónak, de még inkább egy költőnek - még a fűzfapoétának is - bizonyos fokig ilyen mágusnak is kell(enne) lenni. és ezek után úgy gondolom, mindenki úgy és azt ért, szűr le egy-egy szövegemből, amit akar. ha gyenge volt a varázspálcám, akkor lehet nem sikerült/sikerül a hókusz-pókusz...azaz csak hókusz-pókusz szinten marad..de arra is érdemes odafigyelni, hogy nem csak a varázslón múlik a siker. vannak alanyok, akik könnyebben "manipulálhatók", jó médiumok/befogadók, és vannak, akik a racionálistól képtelenek elrugaszkodni. mindkettőre szükség van, de a bűvész nyilván arra törekszik, hogy minél többeket a bűvkörébe vonjon/vonhasson.
| |
| 709. | [tulajdonos]: hiányzik! | 2025-07-16 12:29 | Kelebi Kiss István
Az én egyik szeretve tisztelt kortárs példaképem.
A DunaPart Cafén ismertem meg. Jelen voltunk az Allegória Portálon, a Héttoronyban, a Litera Túra Művészeti Magazinban, a Holdkatlanban, itt a Dokkban és még pár irodalmi portálon. Költészete egyedi és megismételhetetlen. Halála - 2021. október 16-án 73 éves korában - őszintén megrendített. Verseiben tovább él bennem (is). | |
| 708. | [tulajdonos]: csak semmi poézis | 2025-07-16 12:26 | ...azért kicsit átsimítottam. (Magamnak.)
az ajándék (absziurd)
eleinte csak csodálták
majd óvatosan bontogatták
a díszcsomagolást
kíváncsian nézegették
hol hogyan nyissák fel
a dobozt hogy ne sérüljön
kezdetben bátortalanul
vették kézbe de idővel
megtanultak együttélni vele
mindaddig amig tehették
a doboz közben
egyre gyűröttebb lett
a benne féltve őrzött
alig felismerhetőre kopott
és eljött a nap amikor
újra dobozba került
s a kemence felcsapó
lángjaiból útnak indult
a mennyországnak
egy ajándék | |
| 707. | [tulajdonos]: kettőzés | 2025-07-16 12:24 | A 716-t azután küldtem el, hogy a 715-re véletlen entert nyomtam és (látszólag) eltűnt minden.
Tévedtem... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 706. | nélküled: anonim | [tulajdonos]: Vannak még véletlenek | 2025-07-16 11:50 | Ezen már én is sokszor gondolkoztam. Nem bánnám, ha lenne rá lehetőség valahol, hogy csak a verseknek kéne meggyőzni, nem lenne ott biztosítéknak az ítélet helyessége felől a szerző személye.
Olyanról is hallottam, hogy magyarszakosokkal csinált valaki ilyen kísérletet, hogy kicserélte a versek szerzőt. Arra volt kiváncsi, hogy mit változtat az olvasaton, ha azt hiszik, h pl Petőfi írta. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 705. | szerző : pótlás | [tulajdonos]: Vannak még véletlenek | 2025-07-16 11:28 | Még annyit:
Gondolom itt valamiféle figyelmetlenség (is) közrejátszhatott: rossz helyre klikkelt a szerki...Bár nem értem: a besoroláshoz egy szerki véleménye, "X"- e is elég? Azt uis nem feltételezem, hogy több szerki is mulandósította.... (Vagy ki tudja...) | |
| 704. | [tulajdonos]: Vannak még véletlenek | 2025-07-16 11:20 | Hm..
Mielőtt a Baltazár naplóban olvastam volna a kimúlt, majd hirtelen megváltozott státuszú F.Gy. vers sorsáról, éppen azon merengtem, hogy valószínű érdekes eredmények születnének a versek meózásánál, "besorolásánál", ha a szerzők kiléte titkos lenne. ;) | |
| 703. | [tulajdonos]: Hm | 2025-07-16 11:15 | | Mielőtt a Baltazár naplóban olvastam volna a kimúlt, majd hirtelen új státuszba került F.Gy. vers sorsáról, éppen azon merengtem, hogy valószínű érdekes eredmények születnének a versek "besorolását" illetően, ha minden verset úgy meóznának, hogy titkos lenne a szerző kiléte. :))) | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
