Szél Anna
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
27.
| 2016.05.19 10:08 | paricska -- re: még
|
Válasz erre
Előzmény | Emlékszem, egyszer Brno-ban azt mondták, hozzak sört a konyhából. A lila vödörben találom. An-naíva kotort a vödörben, nem talált sört, pedig könyékig benne volt a keze. | 26.
| 2016.05.19 01:03 | Szél Anna -- re: meo | Színelmélet
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Márk, örvendetes ez a stend up comedy-szerű meó, sem "bigyó", sem menta zöld csíkok nem íródtak eme versbe. Ha múlik hát múlik, van elég maradós versem itt a dokkon, mondhatni csak az van, gondoltam tesztelem a tíz évvel ezelőtti állapothoz képest az oldalt :)
üdvözlettel: Anna | 25.
| 2016.05.18 23:33 | Bártfai Attila Márk - szerki -- meo | Színelmélet
|
| Válasz erre | Kedves Anna!
Véleményem szerint ebben a szövegben kevés a költészet. A központozás hiánya zavarossá teszi. Az első sor ígéretes, hiszen egy cserbenhagyásos gázolás "túl nem élője" is lehetne a versbeszélő. Bevallom vártam is valami efféle huncutságot. Sajnos a második sor tudálékossága a (honnan tudtalak) "bigyóval" kivégezte a szöveget, mint verset. Az egyéni színtanokkal mindig megküzd az ember, (v.ö. nap sárga alapon, buzérvörös pöttyök, menta zöld csíkokkal Dengelengi Boldizsár: Vászon a vásznon című munkájával. Összességében örvendetes, hogy ön most minden utálata ellenére egy lila dalra kelt és nem ébresztőórára. Ugyanakkor nem kétlem, hogy a jövőben példátlan erejű lírai alkotások származnak majd az ön műhelyéből. Ez a verse múlik.
Üdvözlettel:
Márk | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szél Anna | 24.
| 2016.05.18 22:44 | paricska -- druszámnak
|
| Válasz erre | Álom
Álmomban csónakon futottam
És kihajoltam
Tizenhat éves voltam
És csónakom fehér vízen szaladt
láttam egy várost a víz alatt.
És láttam erdőt a levegőben
És láttam kísértetet lepedőben.
S távol a kék és tiszta eget
És csillagokat és fellegeket.
És kinyujtottam a körmöm
Ezer méter hosszúra
És karmoltam a felhőt, úgy-e fura?
De én látni akartam
És egy csillagot lekapartam.
De mögötte az ég kiszakadt és szétfolyt
S belőle genny és aludt vér folyt.
S acsarkodva téptem az eget
És éreztem folyni vért, ragadót és meleget.
Ordítva felébredtem
Hát a mellemet martam,
Kiszakítottam, felkapartam
És folyt a vér -
Több, mint amennyit álom,
Több, mint amennyit élet,
Több, mint amennyit egy kis dal megér.
( Karinthy Frigyes ) | 23. 22.
| 2016.05.18 22:01 | Szél Anna -- re: még
|
Válasz erre
Előzmény | Nincs azzal baj, ha bárki biztat bárkit. A reláció nagyon képlékeny az irodalomba és persze a tanár is tanulhat a diáktól. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szél Anna | 21.
| 2016.05.18 21:18 | paricska -- re: még
|
Válasz erre
Előzmény | Oké Anna. Én csak biztatni akartalak. Jó vonal. Hogy itt milyen agyatlanság van, nem érdekel. Én csak olvasok, tanulok, beépítek. Írok, beépítek. Csók: Anna | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szél Anna | 20. 19. 18. 17.
| 2016.05.18 17:56 | paricska -- re: még
|
Válasz erre
Előzmény | Nincs értelem. Ha van, bekasztniznak. Ha megszököl, elmenekülhetsz egy kaszniban. Kérdésem van. A két szóalak között, nincs-e árnyalatnyi különbség? Ha van. Mivégre használtad az egyiket a másik rovására? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szél Anna | 16.
| 2016.05.18 17:39 | Szél Anna -- re: még
|
Válasz erre
Előzmény | Egy kis etimológia. Hiába no, nem adom fel, hogy értelmes párbeszéd is megeshet e falon.
Grétsy László: Kaszni és kasztni
Szerző: Grétsy László
Nem csodálom, hogy Hertelendi Jánosné olvasónk hozzám fordult annak eldöntését kérve, hogy melyik a helyes a címbeli két forma közül. Azért tette ezt, mert legújabb szótáraink, a Magyar értelmező kéziszótár is meg a Tolcsvai Nagy Gábor szerkesztette Idegen szavak szótára is az olvasóra bízza a döntést azzal, hogy mindkét szót tartalmazza egymás mellett. Nem ígérhetek teljes értékű választ, de amit tudok, szívesen megosztom a kérdezővel és olvasóinkkal. Kezdjük egy kis szószármaztatással!
A szavak eredetével foglalkozó szótáraink közül A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára, valamint a Zaicz Gábor által szerkesztett Etimológiai szótár egyaránt a kaszni alakot tekinti fő alaknak, azt teszi meg címszóul. Elmondják, hogy ez egy bajor-osztrák eredetű szócsalád tagja. Alakváltozatai a bajor-osztrákban és a németben: kast, kaste, kastn, kástl, kasten s még néhány.
Azt is megemlítik, hogy a kaszninak (és társainak) főbb jelentései: ’fiókos szekrény’, ’lisztesláda’, ’doboz’, ’hombár’, ’kocsiszekrény’ (azaz karosszéria), ’börtönzárka’ stb.
A kép tarkaságának további kiszélesítéséül teszem hozzá, hogy nyelvjárásainkban számos további alakváltozata is él: kaszli, kászli, kaszlyi, kászni, kasznyi, kasztli, kiszli, kiszni, koszli, s még egyebek is, továbbá más, itt fel nem sorolt jelentései is lehetnek.
E sokszínűség láttán, azt hiszem, nincs mit csodálkozni azon, hogy még a szakembernek sem könnyű csupán egyet kiválasztani és azt jelölni meg legfőbb változatul. Sok más olyan szavunk is van, amelyek változatai közül nehéz csupán egyet megnevezni. Ilyen esetekben a szótárírók igyekeznek a változatok között legalább valamilyen eltérésre felhívni a figyelmet. Jelzik, hogy a bocsájt kissé népiesebb a bocsátnál, a véle kissé népies vagy irodalmias a vele alakhoz képest, a hajviselet megjelölésére pedig a lófarok a szokásos forma, nem a lófark, holott a címszó élén ez utóbbi áll. A lényeg: minden szó, minden szóváltozat egy kis világ, ám némelykor a szakember sem tud értékelhető különbséget fölfedezni két vagy akár több forma között. Ilyenkor magyarázat nélkül együtt marad a fonal és a fonál, a karalábé és a kalarábé, a talkedli és a tarkedli – és még sorolhatnám.
Esetünkben én is úgy járnék el, mint az olvasónk által említett szótárak szerzői: azonos értékűnek, szerepűnek tekinteném a kaszni és a kasztni alakot, ahogy ők is tették. Pedig történetesen van egy olyan szórokonuk is, amelyben egy más forma a leggyakoribb. Az argóbeli, ’bebörtönöz’ jelentésű bekasztliz ige még a szóban forgó értelmező szótárban is a kasztli változatot rejti magában. | | A fenti posztra érkezett válaszok: paricska | 15.
| 2016.05.18 17:31 | paricska -- még
|
| Válasz erre | A "kasznit " még javíthatod. A többi senkit sem érdekel. Csók. -ztn-
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Szél Anna | 14. 13. 12.
| 2016.05.18 17:14 | emo -- ...
|
| Válasz erre | Közben gondolkodtam + a válaszodból adódó megérzés alapján, tudom ki vagy, L-re való tekintettel nem hozom nyilvánosságra, mert őt tartom ezen az oldalon az egyetlen normális és becsületes embernek, de talán példát vehetnél róla, ha már a barátjának vallod magad. | 11.
| 2016.05.18 13:58 | emo -- blablablaa
|
| Válasz erre | Közöd?
Amúgy meg elolvastam "Várakozó" c. versedet is és egyértelmű, hogy kiről szól. Javasolnám is a szerkesztőknek, hogy töröljenek verseiddel együtt, mivel elég etikátlan amit művelsz. Az is nyilvánvaló,hogy klón vagy.
És azt gondolják én vagyok az, mert próbálod utánozni a stílusomat. | 10.
| 2016.05.18 13:39 | Szél Anna -- re: ...
|
Válasz erre
Előzmény | Már bocsánat, de olvasd vissza magatokat. Nem gondolom, hogy itt nyilvánosan kellene rendezni bármi is van, vagy volt köztetek, azt se gondolom, hogy nekem kellene a versemről beszélni bizonyítandó, hogy ki nem vagyok. Azért hoztam, hogy nekem beszéljenek róla hozzáértők. Esetleg. Ha idejük engedi és méltónak találják bármi szóra. | 9.
| 2016.05.18 13:33 | emo -- ...
|
| Válasz erre | hát ez tényleg valami idióta, de másik ismerősöd lehet. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szél Anna | 8. 7.
| 2016.05.18 13:15 | emo -- miről
|
| Válasz erre | Nekem fogalmam nincs a színelméletről. Mesélj már egy kicsit a versedről kedves Anna, hogy mindenki megnyugodjon.
Mit akartál kifejezni? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szél Anna | 6. 5. 4. 3.
| 2016.05.18 10:57 | csödö -- Színelmélet
|
| Válasz erre | annak ellenére, hogy rühellem ezt a verset, mert rólam is szól, mégis meg kell állapítanom, hogy elég jól össze van rakva. mondjuk ettől nem lesz létjogosultsága, nehezen viselem, ha dühből elkövetve írnak meg. a riszeshús az más volt, azt szerettem. de egyáltalán: miért kell engem megírni? írd meg magadat. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szél Anna | 0 25 |
|
