Szilasi KatalinSzilasi Katalin költőnek 15 feldolgozatlan és 1 privát üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
1447. 1446. 1445.
| 2026.09.21 19:40 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Szeretők /jav./
|
| Válasz erre | A "kezed fölcsap/ égő máglya" nagyon sajátságos asszociációs váltás, izgalmas, nyugtalan, erősen hozzáad a szenvedély érzékeltetéséhez- de ugyanezen az elven a többi sor kiszámíthatóbb kapcsolása- főleg a betoldott soré- elvesz belőle. A "még megóvlak" is átgondolandó szerintem, bár jó, hogy megjelenik benne a 'magamtól' áthallása, túlságosan elomló ebben a formában. | 1444.
| 2026.09.21 19:11 | Türjei Zoltán - szerki -- meo | Lábatlankodás /jav. 2./
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Sokadik változatot olvasom már és becsülöm a munkára áldozott energiáit, de úgy érzem, ez inkább munka. Van egy jelenet - őszintén én nem értem, bár ez lehet az én hibám - amelyet mindenáron meg akar örökíteni versben, de nem érzem mögötte azt a mélyről jövő teremtő indulatot, ami igazi költészetté emelné.
Üdvözlettel: TZ | 1443. 1442. 1441. 1440.
| 2026.09.20 16:34 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Szeretők /jav./
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Örülök, hogy dolgozott rajta!
A "megóvlak" helyett nem lehetne csak simán "óvlak"?
Szalamandraszerűen kúszik a szöveg, izgalmas lenne, ha kifejtené, felépítené, a feszültséget lassan fokozva vinné végig a kiteljesedésig... Így kevés, de egy ígéretes kezdemény.
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | 1439.
| 2026.09.20 16:23 | Fűri Mária - szerki -- meo | Lábatlankodás /jav. 2./
|
| Válasz erre | Kedves Kati!
Az első és a harmadik változat érdekes nekem. A hatalom és a kiszolgáltatott viszonya. Az első tetszik jobban, frappánsabb, a 'ha lenne' váratlan, amire a lábatlankodó ügyesen - ironikusan rájátszik. De arról lekéstem. | 1438.
| 2026.09.16 01:14 | Szilasi Katalin -- re: meo | szeretők
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tímea, köszönöm a meót.
Nekem ez a vers így teljes egész, akárhogy próbálom, nem tudok se beletenni, se kivenni egyetlen szót sem. Ez már ilyen "hamvába holt" marad. | 1437.
| 2026.09.15 17:12 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | szeretők
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Finom, szép vers. De nem elég erős. Mondjuk úgy: hamvába holt.
A "még meg-" nem hangzik szerencsésen.
Az utolsó két sor cs-betűkkel való játéka tetszik. Ki kellene bontani a vágy fázisait, és érthetőbbé tenni az alaphelyzetet.
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szilasi Katalin | 1436. 1435. 1434.
| 2026.09.14 18:13 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | nemde /jav./ Lábatlankodás
|
| Válasz erre | Kétségkívül nem használt az előző változat lezárása a versnek, de így -hogy kompozíciójában is tükrözi a leírtak csonkaságát- nagyon részletszerű marad; megérdemelne valamilyen véleményalkotást, még ha nem is akarunk tanulságot, avagy programot kisajtolni a leépülés ábrázolásából, amit viszont azért lehet a sententiákkal gyakorta járó felszínes, kioktató hangnem nélkül is tenni- lásd Pilinszkytől a 'Francia foglyot'- "Belőlem él! És egyre éhesebben!/ És egyre kevesebb vagyok neki!/ Ki el lett volna bármi eleségen:/ most már a szívemet követeli."
De ha nem is a puszta ábrázolással szembeni véleményre, legalább tágabb, részletezőbb festésre rászorulna a mű; egyetértek Tímeával abban, hogy túl hamar csukta be az ajtót, amit sikerült kinyitni. | 1433. 1432.
| 2026.09.13 21:15 | Fűri Mária - szerki -- meo | Túlélők
|
| Válasz erre | Kedves Kati!
"A pók és a tollseprűs nem ügyesek és ügyetlenek, ők sorsközösségben élnek."
Az első négy sornak van egy kedvessége, benne van minden, amit mondani akarsz. A második négy sor kicsit túlmagyaráz. | 1431. 1430.
| 2026.09.13 11:25 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | nemde?
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Érdekes, bizarr világot villant meg, kár, hogy ahogy kinyitott egy ajtót erre a különös konyhára, már be is csukja.
Az elsó sorból kihagynám a "flegma"-szót, a "pléhpofák" magáért beszél.
Az utolsó három sort kitevő kérdés szerintem gyenge a vers első feléhez képest, humornak nem elég jó. Ezt a szöveget más irányba kellene elvinni.
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szilasi Katalin | 1429. 1428.
| 2026.09.02 23:58 | Szilasi Katalin -- re: meo | Túlélők
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm, Mátyás, a meót.
A pók és a tollseprűs nem ügyesek és ügyetlenek, ők sorsközösségben élnek. Mindkettőjüknél a halált, a semmivé válást írja felül az életösztön. | 1427.
| 2026.09.02 19:04 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Túlélők
|
| Válasz erre | Szikár, súlyos kompozíció, eredeti látószöggel. A "bár a kötéltánc kétesélyes" és a "megmaradás ösztöne/ minden mást felülír" viszont nem feltétlenül érnek fel ehhez, nem eléggé kisajátítottak és ekként nem is feltétlenül követhetőek, mert ezek a fordulatok máshová helyezik a súlypontokat, mint ahol a vershelyzet igényelné, mint ahol az olvasóban kérdések támadnak. A póknál mi az a "minden más", amit a megmaradás ösztöne felülír? És ez a "minden más" a "de" szócska által szembehelyeződik azzal, hogy a "kötéltánc gyakran kétesélyes"? Ez a kétesélyesség arra vonatkozik, hogy a pók ügyességén és a poroló ügyetlenségén egyaránt múlik a pók megmaradása? Ha így van, ezt nem feltétlenül kell kifejezni, valamelyest magától értetődő.
A "kötéltánc" persze intelligensen kapcsolódik a pókfonálhoz, ezen keresztül kibontakozik egy izgalmas mozgásosság a vers képi világában, ám a fordulat, amit a szó magával rántott a szövegbe ("bár a kötéltánc gyakran kétesélyes") már nem igazán állja meg a helyét. Az első négy sor rendkívül ígéretes vershelyzetet teremt, de a kidolgozásán még lehetne gondolkozni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szilasi Katalin | 1426.
| 2026.08.27 13:52 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Talán - szonett /jav./
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Szeretnék ellenvéleményt megfogalmazni a drónkérdést illetően: nekem kimondottan tetszett, és úgy érzem, szegényebb lett a vers nélküle. Egyrészt szépen elhelyezte a költeményt térben és időben, másrészt én kimondottan izgalmas csavarnak látom, hogy sikerült a modern kifejezést szervesen beépíteni a klasszikus formába.
Üdvözlettel:
Anna | | A fenti posztra érkezett válaszok: Szilasi Katalin | 1425.
| 2026.08.27 13:49 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Talán-szonett /Jav. Jav./
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
Nem sikerült választanom e költeménye első három verziója közül. Mindegyik tetszik, és mindhárom bőven megüti azt a szintet, hogy nálam maradjon, ami meg a változtatásokat illeti, hol ezt, hol azt választanám. Úgy döntöttem, a maradásra szavazok, és a kollégákra bízom, hogy ők majd melyiket részesítik előnyben.
Üdvözlettel:
Anna | 1424.
| 2026.08.27 13:46 | Gerencsér Anna - szerki -- meo | Talán - szonett
|
| Válasz erre | Kedves Katalin!
A kollégáknak igaza van abban, hogy még van egy-két részlet, amit lehet csiszolni, de nálam ez a vers már így is bőven marad. Szép, fantasztikusan meg tudja teremteni a hangulatot, és tényleg megérint - nekem sokkal többet mondott, és már most biztos vagyok benne, hogy sokkal emlékezetesebb lesz, mint számos formabontó, modern alkotás, amit a forma miatt feldicsérnek, miközben minden mélyebb tartalom hiányzik belőle.
Írjon továbbra is bátran kötött formában! Kíváncsian várom a további verseket. :)
Üdvözlettel:
Anna | 1423. 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 |
|
