Mórotz Krisztina
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
3623. 3622.
| 2026.04.20 21:33 | piciluca@gmail.com -- AI
|
| Válasz erre |
Kérem hagyjon békén.
Hogyan lehet úgy mondani, hogy ne legyen belőle konfliktus
Ha a cél a pontosság + béke együtt, akkor ez működik:
„román állampolgár”
„ukrán állampolgár”
„Romániában élő erdélyi magyar”
„kárpátaljai magyar”
„csángó közösséghez tartozó”
A kulcs: ne csak a címkét mondd, hanem a keretet is (állampolgárság + identitás, ha releváns).
LEZÁRTAM. BETEG NŐVEL VESZEKSZIK .. LEZÁRTAM
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki | 3621.
| 2026.04.20 20:28 | Miklóssi Szabó István - szerki -- re: Jób lázadása a tiszta miatt!
|
Válasz erre
Előzmény | Erősnek vélt, akart hozzászólásában csak éppen a tényekről feledkezett meg, az ön feltételezése szerint a Dokk szabad szelleműsége miatt nyugodtan tűrjük el a románozást és az ukránozást.
Igen, ez lett a Dokk színvonala, s ezt ön és az önhöz hasonlóak hozzák be. Kár azért a néhány igazán tehetséges emberért, akik itt közölnek.
Ideje továbblépni, hagyni ezt a mérgező miliőt, helyet.
Bővebben a későbbiekben.
| 3620.
| 2026.04.20 20:06 | piciluca@gmail.com -- éjjel is rosszul lettem..
|
| Válasz erre | Betegségem miatt az ügyet végleg lezárom. Nem kívánok róla többé beszélni, és kérlek, ezt tartsd tiszteletben. | 3619.
| 2026.04.20 19:55 | metz olga sára -- re: Jób lázadása a tiszta miatt!
|
Válasz erre
Előzmény |
a Dokk szabadszelleműségét nem kellene kiölni. itt régen ilyesmi fel sem merülhetett, hogy valaki "kéretlenül" kommunikál. jól néznénk ki, ha előbb engedélyt kéne benyújtanunk, vagy felkérésre várni, hogy megszólaljunk.
az is szép, hogy rám projektálja a saját tulajdonságait. -- "kikoktató, arrogáns?"
többen is elhagyták ezt az oldalt az ön arroganciája miatt. -- ez megvan?
és ki tahózza itt le a költőket? -- az megvan?
ki az aki nem tud jól magyarul? -- igen, tényleg felvilágosítottam magát, hogy a nyakkendőt nem gyúrják a zsebbe, hanem gyűrik, a Szilasi Katalin szövegénél, és jó ha tudja, hogy a hozzám írt utolsó mondatának a vége is helytelen: magyarul nem úgy mondjuk, hogy "bár helyes írásmóddal tegye", hanem úgy hogy: hát helyes írásmóddal tegye, vagy: akkor helyes írásmóddal tegye!
(kis jóindulattal elfogadom, hogy ez kioktatás részemröl.:d)
nekem történetesen tökéletes a helyesírásom, felteszem a kisbetűs mondatkezdéssel van problémája, de errefelé az én korosztályom nem bajlódik ezzel, ha nem muszáj.
nos, igen, beleszólok, engedély nélkül, mert nem az angol királyi palotában vagyunk, és mert Krisztina nem tudja jól megvédeni az érdekeit.
azért viselkedik így, mert maguk ezt hozzák ki belőle, hiszen folyton fenyegetve van, hogy kitiltják innen. neki fontos a Dokk. furcsamód nekem is, de a régi Dokk, és nem az, ami lett belőle mostanra. egyre rosszabb a vibe-ja, ezt a naplómba is bejegyeztem. már ritkán jövök ide, de ilyenkor lecsekkolok mindent, ismerem a mostani helyzetet, ahogy Krisztinát is, és a maga kicsinyességét és a hely leuralását is látom.
most megpróbálna engem is leuralni: előírná, mit tehetek, mit nem, de hát ez nem fog menni.
azt kell megérteni (vigyázat, kioktatás következik), hogy a művészemberek, nem átlagos emberek többnyire, a magatartásuk olykor kileng, nem könnyen alkalmazkodnak olyan birkanyájhoz, amit a mostani vezetés látni szeretne, hanem szabadszelleműek, nem félnek kritikusak lenni, gúnyosak, vitriolosak ha kell, és nem szeretik látni, hogy a Dokkon valami posztkommunista szellem kezd eluralkodni.
(ezt azok nevében is mondom, akik nem mernek megszólalni, vagy nem akarnak konfliktusba keveredni.)
mérges is vagyok most, hogy méltatlanra kellett pazarolnom a drága időmet.
van nekem jobb dolgom is, minthogy vaskalaposokkal vitázzak.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Miklóssi Szabó István - szerki | 3618.
| 2026.04.20 13:19 | Miklóssi Szabó István - szerki -- re: Jób lázadása a tiszta miatt!
|
Válasz erre
Előzmény | Miként annak tudása sem kerül pénzbe, hogy nem szólunk bele kéretlenül más emberek üzeneteibe, s tesszük ezt arrogáns, kioktató módon, miközben fogalmunk sincs arról, hogy a kérdéses perszóna miatt olykor késő éjszakáig felvigyáztam az oldalt, törölve alpári hozzászólásait.
Igen, a jóindulat csodát tehet, csakhogy Mórotz Krisztina az összes szerkesztő összes jóindulatát rég felélte botrányos kirohanásaival, mocskolódásaival. Lerománozni és leukránozni két kisebbségi magyart mindennek az alja, bevonni az Előretolt Helyőrséget teljesen nevetséges módon annál is alpáribb, főként hogy már nagyon rég semmi közünk az adott lapohoz, kiadóhoz.
Ugyanakkor engedjen meg egy tanácsot, kedves Metz Olga: ha már irodalmi oldalon szól hozzá kéretlenül valakihez, valamihez, bár helyes írásmóddal tegye. | | A fenti posztra érkezett válaszok: metz olga sára | 3617. 3616.
| 2026.04.19 14:42 | Miklóssi Szabó István - szerki -- re: Jób lázadása a tiszta miatt!
|
Válasz erre
Előzmény | Tisztelt Mórotz Krisztina!
Ha nem fejezi be azonnal a személyeskedést és gyalázkodást,a napokban jogi eljárást indítunk rágalmazás miatt. Nem tréfálok, vegye ezt utolsó figyelmeztetésnek.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: metz olga sára | 3615.
| 2026.04.19 12:39 | metz olga sára -- re: Jób lázadása a tiszta miatt!
|
Válasz erre
Előzmény |
túlzott elvárásokat én nem fogalmaznék meg, Krisztina.
ami elvárható, az a korrektség, az alapvető tisztelet megadása, az objektív elbírálás. csak az bíráljon, akinek megvan ehhez a tudása; ne legyen elfogultság aszerint, hogy ki szimpi, vagy ki ellenszenves, kiből van elege a szerkesztőnek, ki bántotta épp meg. ( a személyes érzelmeken felül kell tudni emelkedni -- nem az a szerki feladata, hogy a szerzők személyét minősítse: mégis milyen alapon?)
by the way, ne legyenek előnyben részesítve azok, akik az Előretolt Helyőrségből jöttek.
| 3614.
| 2026.04.19 09:44 | piciluca@gmail.com -- Jób lázadása a tiszta miatt!
|
| Válasz erre |
Most megmondom, miért nem szeretek itt lenni.
Az urambátyám-rendszert látom: „téged bírlak, a többi mehet a levesbe.” Úgy jöttetek ide, mintha itt előtte semmi nem lett volna. Pedig volt. Rengeteg ötletem volt – pontosan olyanok, mint az ukránoknak vagy a románoknak. Vagy nevezzük inkább kárpátaljai magyaroknak.
Érzékeny vagyok, és azt sem tudom, hova jöttem vissza. Semmit nem értek. Mi ez egyáltalán? Műhely? Vagy a világ legjobb helye?
Nem vagyok hisztis. Háromszor akartatok kidobni, mióta itt vagytok. Egy nő – Kopriva Nikolett –, a férje Miklóssi Szabó István. Dolgoztam együtt Tesch Gábor Ferenccel is, nála már törölve vagyok. Van, akit agyondicsérnek, és akkor úgy ellepik, mint a méhek a virágot. Én nem „meózlak”, te sem „meózol”, senki nem mond semmit.
És közben olyanok hangzanak el, hogy „ezt el sem olvasom, biztos szól valamiről…” Én meg végigsírtam. Itt kezdtem, nem volt kihez szólnom. Cenzúra volt. Embereket dobtatok ki mint a rohadt paradicsomokat!
Megszerettem pár embert, de öt szerkesztő közül egy sem dicsért meg.Elolvastam a többieket.
Ébresztő! Ha két szerkesztő – mondjuk Timi és Mari – megdicsért, azonnal jött TGF. Ha már szerkesztőm vagy, akkor az legyen, hogy a kurva életbe is: írhassak neked, ne itt dühöngjek.
Ma reggel azt mondtam: idejövök, és mindent kiírok magamból.
Őszinte a MŰHELY? A fenét őszinte. Lehet, hogy nem volt semmi, mielőtt idejöttetek, de legalább volt emberség. Nem tudom, vicc volt-e, hogy kidobtad Filip Tamást – tényleg nem tudom. Azt sem, kik ezek a férfiak. Szerkesztő Muszka Sándor? Tessék, mondjátok meg! Ki az az ember aki úgy mer bevállalni, hogy annak adok is...
Meséljetek végre arról, mi folyik itt, mert senki nem szól a másikhoz.
Ki az igazi főnök? Szerintem nem TGF, hanem Miklóssi és a felesége.
Nem mutatkoztatok be, amikor jöttetek. Ha ez műhely, miért van cenzúra?
Mert van. Két kérdést tettem fel, normális választ nem kaptam.
Tudjátok, miért nem jön vissza egy általam nagyra tartott nő? Azt mondja: „nem tudok írni.” Pedig egyre jobb lett. Nem az van, hogy nem tud – hanem fél. Itt a félelem uralkodik. Hogy „jaj, ne szólj be…”
Közben mindenki fel van háborodva azon, ahogy beszéltek velem.
Tudok úgy írni, ahogy akarok? Igen, tudok. De akkor miért a tizenöt éves verseimet kell elővennem? Azért, mert mindegy, mikori, ha kapok rá egy felkiáltójelet?
A vers lélek.
Tudjátok, kit szeretek. De miért nem jó az, amit írok, ha más hangon akarok megszólalni?
Amúgy akkor kinek van igaza? A „külföldnek”, vagy Miklóssi főszerkesztőnek?
Miért hazudtok? Miért nem „meóz” öt ember, dicsérve engem? A Napraforgó után Lantos Tímeának miért lett Homoktövise? Miért kezdte Mózes könyvével?
Én Jób egy mondatával kezdtem. Milyen állapotban lehettem, ha Jób szavai jöttek a számra úgy, hogy nem is ismertem Jób könyvét?
Mekkora fájdalom volt bennem akkor?
Tudok több stílusban írni. Még diszgráfiásan is fordítottam – szótárból. Miért jobb az egyik, ha az „MŰHELY”? Miért? Miért van az, hogy „jaj, kedves, ez kurva jó, bepisilek a gyönyörűségtől”, mert épp kell?
Miért zárkózik el tőlem minden férfi szerkesztő?
Miért nyavalyogtok, hogy nem „meózunk”? Féltek? Hülyének gondoltok?
Nem ez az arcom. És igen, mióta itt vagytok, a mesterséges intelligenciát kérdezem: mégis miért írta ezt vagy azt?
Ez, górékáim, szomorú. De néha a röhögés közbejön. Nem az vagyok, akit itt dühöngeni láttok.
Imádok énekelni. Gyűlölöm a hazugságot. Megvetem azokat az embereket, akik nem hallgatnak meg.
Szeretek énekelni, imádok fotózni, és szeretem az állatokat. Nem megyek el „beszélgetni” mindenféle ürgékkel azért, hogy megkapjam: „cica, elment a vonat, és te nem feküdtél alá.”
Az a baj, hogy ritkán énekel ez a madár, aki én vagyok. Pedig tudna szállni. Jaj, de tudnék szállni és énekelni…
Sajnos még nem volt mellettem öt ember, aki lemeózott volna.
Vagyis, kis hülyéim, akik annyira nagy valakinek képzelitek magatokat:
így is ki lehet dobni egy embert. Egy nőt. Ellehetetleníteni. És éjfélkor bőgni, hogy ennyire utáltok.
Hol van az interjúnk, Tesch Gábor Ferenc? Voltál barátom. Nem voltunk barátok, de tudtam veled beszélni. És ennek hasznát is vettem.
Mit mondjon egy olyan nő, akinek mindene az írás, de mindig csalódik? És fáj.
Miért nem fogadtok be magatok közé? Miért szóltok le? Miért?
Így én is csak dühöngeni tudok.
Ismeritek a humort? A viccet, ami 3 oldal nálam? Ismertek? Nem.
:-) A szenvedélyt ami bennem van? Ugyan már..
| | A fenti posztra érkezett válaszok: metz olga sára, Miklóssi Szabó István - szerki | 3613.
| 2026.04.18 23:28 | piciluca@gmail.com -- A tévedhetetles szerkesztők
|
| Válasz erre | Nincs kérdés, csak annyi hogy ne szóljatok ne vitatkozzatok.
Már jobbak lesztek..
Az egy bónuszpont. Ne szidjatok egy szerkit sem.
Igazuk van.
Mindig az van.
Sosem tévednek. | 3612.
| 2026.04.18 23:21 | piciluca@gmail.com -- majd mással, máshol.
|
| Válasz erre |
Fallabda és időpazarlás, nem lehet a saját hangomon szólni.
Nincs kérdés, csak annyi hogy ne szóljatok ne vitatkozzatok.
Természetesen írok. De oda ahol a hangom is meghallják.
És a végén kérdeznék valamit:
Ti jól érzitek magatokat olyan helyen ahol nem kaptok feleletet?
megkérdezhettem volna a főszerkesztőtől, de TÖRÖLT. A GMAILBÓL
Ilyet még Papp- Für Janótól sem kaptam, hiába nem volt bent.
Minden verset és minden prózát sajnálok amit idehoztam.
Anna bocs. | 3611.
| 2026.04.18 23:00 | piciluca@gmail.com -- szabadon szárnyaló.
|
| Válasz erre |
Versnél:
→ 5 azonos szavazat kell (mulandó VAGY maradandó)
Prózánál:
→ 3 azonos szavazat kell
Ha viszont megoszlanak a vélemények, akkor:
→ 4 szavazat különbség kell az egyik oldal javára
Tehát például:
1 maradandó vs 5 mulandó → eldől (mert 4 a különbség)
2 vs 3 → nem dől el
2 vs 6 → eldől
Második kérdés. A Dokk Műhely?
Harmadik kérdés. : Mi alapján dől el minden..
Ha a Dokk műhely., miért nincs párbeszéd?
Miért hallgat mindenki?
Miért nem kaptunk tájékoztatást?
Szabadon szárnyalnék
Egyedül táncolnék
De valaki suttog
S halkan lép felém
Simogat csöndekkel
Szelidít nézéssel
Mosolyog némán
S szirmot szór elém
Fény gyúl, gyöngyház-színű
A szirompelyhek széle oly szép, lágy ívű
Két kéz arcomhoz ér
De meg is ijedek, szaladok
egyedül maradok, s úgy lejtek én
Ki vagy és mért jöttél
Zavarod zord békém
Madaras táncom
Jó volt még nekem
Szabadon szárnyalnék
Szabadon táncolnék
De sziszegő múltam
Kúszik most felém
Ne sziszegj, hallgass már
Hiszen egy új nap vár
Mosolyog csöndben
S gyöngyöt szór elém
Érzem, így most ez jó,
Ami rég volt, mind elmúlt,
és nem kell rá szó
Bőröm fújja a szél
Bizsereg berezeg ezer és ezeregy sejtem
érzi hogy él
Gyere maradok, táncoljuk
Szabadon szárnyaljunk
Mosolyunk fényét
Szórjuk szerteszét
Szeretem nézését
Szeretem lépését
Szeretem tudni
Hogy ő jön most felém
Szeretem táncunkat
Szeretem hangunkat
Szeretem azt is, hogy
Csókot dob felém
Szálljunk a kék égbe fel
Szabad így is, hogy ketten, s még föjjebb emel
Kísérj a felhők fölé
Odafönn a kezem s a kezed a
ragyogó koszorút fon a nap köré
Gyere maradok, táncoljuk
Szabadon szárnyaljunk
Mosolyunk fényét
Szórjuk szerteszét
| 3610.
| 2026.04.18 21:12 | piciluca@gmail.com -- re: SZERKESZTŐK FELÉ KÉRDÉS..
|
Válasz erre
Előzmény |
Azt meg lehet tudni ki szavaz le? Mert normálisan meg lehet beszélni ezt is szerintem. Mi van akkor, ha olyan meóz le, aki nem bír?
Nem lehet csak a nevet kiírni? Ez műhely, és lehet, hogy máshogy sülne el két beszélgetés...
Egyébként neked írom, de semmi baj nincs a Habókával. A Tulipon a fogam szívtam. Míg nem tudtam, hogy nem lehet újat hozni, addig
Felvidéktől elkezdve több helyen elfogadták.
Időt kérek. Nem tudom, hogy érdemes-e nekem ideírni. Gondolkodnom kell azon, ha ez műhely. miért kell maximális szavazat. Meg ez azért sem jó, mert sok emberrel összekaptam.
Szerettem volna velük beszélni, de nem jeletnkezett senki, azért, hogy hol mentünk el egymás mellett, miért szidtalak bennetek.
Megpróbáltam pár embernek írni...
| 3609.
| 2026.04.18 20:51 | piciluca@gmail.com -- re: SZERKESZTŐK FELÉ KÉRDÉS..
|
Válasz erre
Előzmény |
Kedves Mátyás, köszönöm a válaszod, nem értettem, hogy mióta új szerkesztők vannak ez hogy megy.
Szerintem más sem, de ez
Nem értem el, ezek szerint nagyon sokat, viszont a Jegecskémet át akartam írni, és ott volt egy felkiáltójel.
Többféleképpen írok, és nem tudom hogy legyen ezután, mert megosztó vagyok.
Fallabda így, ráadásul sok dolgot nem értettem, amit meg szerettem volna kérdezni, és már ott volt a felkiáltójel.
Köszönöm a válaszod. Amúgy nem értek ezzel egyet.
| | A fenti posztra érkezett válaszok: piciluca@gmail.com | 3608. 3607.
| 2026.04.18 15:03 | V. Szabó Mátyás - szerki -- re: SZERKESZTŐK FELÉ KÉRDÉS..
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Krisztina!
Verseknél 5 mulanDOKK vagy 5 maradanDOKK szavazat dönti el a versek besorolását, prózáknál 3 -3. Ha ellentmondásos szavazatok vannak, verseknél és prózáknál is néggyel többnek kell lennie az egyik oldalnak a döntéshez (például 1:5). Addig nem lehet szavazni egy szövegre, amíg nem született rá meó, és addig nem lehet az első szavazattal ellentétes szavazatot adni, amíg nem született rá második meó. | | A fenti posztra érkezett válaszok: piciluca@gmail.com | 3606. 3605. 3604.
| 2026.04.18 14:24 | piciluca@gmail.com -- Szerkesztők felé ..
|
| Válasz erre |
Szeretném tisztázni, hogy szerzőként kihez lehet hivatalosan fordulni kérdésekkel, milyen csatorna számít érdemi kommunikációs felületnek, és mi minősül hivatalos visszajelzési útnak a szerkesztési folyamatban. | 3603.
| 2026.04.18 14:00 | piciluca@gmail.com -- SZERKESZTŐK FELÉ KÉRDÉS..
|
| Válasz erre |
Szeretném megkérdezni, hogy pontosan hogyan születik döntés a szövegek sorsáról. Hány szerkesztő egyetértése szükséges a megtartáshoz, és mi alapján dől el, ha egy szöveg nem marad? Fontos lenne számomra, hogy ez a folyamat átlátható legyen.
Nem érzelmi kérdés, hanem működési tisztázás!!!!!!!!
Én ezt sem értem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: V. Szabó Mátyás - szerki | 3602.
| 2026.04.18 13:37 | piciluca@gmail.com -- Nagyon tetszik. :-)))
|
| Válasz erre | JÓNÁS TAMÁS
MI A VERS NEKTEK?
mit neveztek ti takarításnak? én a felejtést.
nem a törlést, az barbár, gyilkos munka.
az új forma beleitatását a háttérbe:
a felejtés építkezés, rafinált összemosás,
hogy ha valaki közelről figyeli, könnyen
észrevehesse, miből is hizlaltuk a falunk.
a falat közönségesen úgy hívjuk: én.
sok baj van vele. például, hogy nincsen. de hat.
működik, emlegeti magát, kínálja, rejti, dicséri,
különös tükör: magának hisz mindent, amit mutat.
dacos. ő például nem hajlandó felejteni.
mindent megőrizve pusztítja múltját és utait.
mit neveztek ti versnek?
ami felpofoz, rád csörrent, átszab vagy megír?
én a felejtést nevezem versnek, és tanulom. | 3601.
| 2026.04.18 13:31 | piciluca@gmail.com -- re: meo | Átfut sorsodon
|
Válasz erre
Előzmény |
Őszintén azt érzem, hogy a meók jelenlegi formájukban nem mindig segítik a szöveg fejlődését. Sokszor túl általánosak vagy elviszik a hangsúlyt a konkrét szöveghelyekről, és így nehéz belőlük valódi kapaszkodót kapni.
Remélem ez idővel változni fog!
Szeretettel : Krisztina | 3600.
| 2026.04.18 12:46 | piciluca@gmail.com -- re: meo | Átfut sorsodon
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Olga!
És mindenki aki olvas!
Az asszociatív, nem lineáris építkezés nemcsak az irodalomban van jelen, hanem a festészetben is. Elég Pablo Picasso vagy Hieronymus Bosch munkáira gondolni, de Yves Klein és Mark Rothko is egészen eltérő, mégis tudatos formanyelvet használ.
Számomra ez a fajta képi gondolkodás a szövegben természetes. Nem szétesésnek, hanem választott szerkesztési módnak látom.
Ha mégis problémát jelent, szívesen veszem a konkrét észrevételeket, mert azok visznek előre.
A „csapongó” kifejezést félreérthetőnek érzem, mert inkább negatív jelentést hordoz. Ha stílusjegyként gondoltál rá, akkor ezt érdemes pontosabban megfogalmazni.
Köszönöm a visszajelzésed. Köszönöm, hogy stílusjegyed
használtál!
Szeretettel : Kisztina | | A fenti posztra érkezett válaszok: metz olga sára | 3599. 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150 2175 2200 2225 2250 2275 2300 2325 2350 2375 2400 2425 2450 2475 2500 2525 2550 2575 2600 2625 2650 2675 2700 2725 2750 2775 2800 2825 2850 2875 2900 2925 2950 2975 3000 3025 3050 3075 3100 3125 3150 3175 3200 3225 3250 3275 3300 3325 3350 3375 3400 3425 3450 3475 3500 3525 3550 3575 3600 |
|
