| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
Kiss Anna MáriaKiss Anna Mária költőnek 2 privát üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
1521. 1520. 1519. 1518. 1517. 1516. 1515.
| 2022.02.01 21:22 | Kőműves Klára - szerki -- re: meo | trágár kékség
|
Válasz erre
Előzmény | Anna,
rosszul látod ezt a dolgot. Vannak jó verseid. Olyanok is, melyeket akár még szeretek is. Csak azt vetted észre, hogy "lehúztam" valamelyiket, azt nem tudhatod, hogy melyik tetszett és nem rajtam múlott, hogy mégsem maradt. Nem szoktam hosszan írni, de most megteszem, hogy tisztán lásd a helyzetem. Amikor valaki szerkesztőnek hívott ide, közöltem vele, hogy én erre alkalmatlan vagyok. Elsősorban azért, mert senkit sem szeretnék megbántani a véleményemmel. Akkor fontos szempont volt, hogy ne csupán "szakmai" szemmel nézve legyenek elbírálva a versek, hanem legyen a szerkesztők között olyan is, aki "megérzésre" bírál. Ez kábé annyit jelent, tetszik vagy sem. Nyilván azt tudod, hogy több szerkesztő véleménye alapján kerülnek a versek ide vagy oda. Szerintem itt senki sem húzza le senki munkáját, egyszerűen csak véleményez egy verset. Ezt tettem én is.
“Csak van, aki cseppet sem érti.” Ez is előfordulhat, de esetemben nem erről van szó, egyszerűen csak nem tetszik. Ez nem. Talán egy következő tetszeni fog, az azt követő pedig talán újra nem. Ne bántson, ha valakinek nem tetszik a versed! Te azért szeresd csak őket! Nekem rengeteg versemet “lehúzták”. Ezért sokszor éreztem magam megbántva, ingerült lettem tőle, dacoskodtam is. Évek teltek el, visszaolvastam pár meót, de már mosolyogva nyugtáztam: igazuk volt (vagy néha nem). Nem változtattam rajtuk. Ma is szeretem azokat a verseket. Sokat tanultam általuk. A jó szerkesztők tanácsot adtak, hibákra hívták fel a figyelmem, megtanítottak a szavakkal való ügyeskedésre. Az olyan szerkesztők pedig, akik az én stílusomban (tetszik/nem tetszik) bíráltak, azok arra tanítottak meg, hogy nem mindenki egyformán érzi a verseinket, magyarán egy-egy vers nem tetszhet mindenkinek, s ezt jó ha elfogadjuk. | 1514.
| 2022.01.27 19:57 | paricska1@gmail.com -- re: meo | trágár kékség
|
| Válasz erre | Klára! Egy cseppet sem zavaros. Kissé ki is kérem magamnak. Csak van, aki cseppet sem érti. Azt gondolom, te sem. Ami elég szomorú egy szerkesztő szájából és kiváltképp egy költő szájából. Ráadásul némi műveltségbeli hiányra is következtetni enged.
Amúgy lehet az, hogy nem szereted a verseimet? Lehet. Mert olyan versemet is lehúztál már, ami tetszett a többieknek. És nem csak nekik.
Anna | | A fenti posztra érkezett válaszok: Kőműves Klára - szerki | 1513. 1512. 1511. 1510. 1509. 1508. 1507.
| 2022.01.11 12:14 | Bátai Tibor -- re: meóK | trágár kékség
|
| Válasz erre | Kedves Szerkesztők, kedves Mária, Gyula és Márton!
Az a gyanúm, mindannyiótoknak elkerülte a figyelmét, hogy 2022.01.09 01:58-ei időbélyegzővel ellátott, 1497. sorszámú bejegyzésében a szerző már kérte az inkriminált szavak törlését, illetve kiigazítását; a konkrét szövegszerű változtatásokat is egyértelműen feltűntette a posztjában
Anna eredetileg Mártont kérte, hogy ennek megfelelően belülről javítsa a szöveget, de azt gondolom, hogy ezt a post festam -- és ily módon felesleges -- vita folytatása helyett bármelyikőtök megtehetné, hozzásegítve a verset, hogy így mielőbb megérdemelt helyére kerüljön...
| 1506. 1505.
| 2022.01.11 11:50 | Fűri Mária - szerki -- re: meo | trágár kékség
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Gyula!
Éppen azt írtam, hogy itt a trágárságnak itt nem érzelmi funkciója van, hanem egy olyan beszédstílust idéz fel, ahol a trágárságot kötőszónak használják. Nem többekkel vitatkoztam, Mártonnak, akivel gyakran egy irányba szavazok, jeleztem, hogy másképp látom. Ezt te is gyakran megteszed. Ha szükségesnek érzem, hogy elmondjam a véleményem, ezután is el fogom mondani, akkor is, ha holnap fel kell állnom. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki | 1504.
| 2022.01.11 10:11 | Karaffa Gyula - szerki -- meo | trágár kékség
|
| Válasz erre | Mária, a három (szerintem) fölösleges szó arra lenne hivatott, hogy a dühöt(?), az érzelmet(?) közvetítse, de szerintem nincs ebben a versben rájuk szükség. Sőt, a "gecire" szó a helyén inkább egy fiatalos(?) szlenges lazaság felé viszi el a verset, amire nincs szüksége, sőt, semmi sem indokolja használatát. Ezt így egy kicsit "túltoltad", meg kellene fontolnod a többünk idegenkedését. Így sajnos múlik nálam. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki | 1503. 1502.
| 2022.01.10 21:03 | gyurika@zalangyorgy.hu -- re: meo | trágár kékség
|
Válasz erre
Előzmény | Nekem picit sértené a fülemet az, ha tegezésből magázásba váltana át.
De szerintem nincs is erre szükség. A baszd meg csodálatos nyelvünkben már rég elvesztette eredeti jelentőségét - ebben a versben is csak egy erőteljes nyomatékosításra szolgál -. a közbeszédben a "bazmeg" alakot vette fel.
Szerintem ebben a formában be is fog kerülni nyelvünk hivatalosan elfogadott szavai közé.
Lehet, hogy szalonképessé is válik, és teljesen lefoszlik róla a szexuális vonatkozás. | | A fenti posztra érkezett válaszok: gyurika@zalangyorgy.hu | 1501.
| 2022.01.10 20:32 | Fűri Mária - szerki -- meo | trágár kékség
|
| Válasz erre | Kedves Anna, Márton!
A ’baszd meg’ helyett ’bassza meg’ – ezzel egyetértek, de mást nem javítanék/javíttatnék. Ti. a fiatalok egy csoportja tényleg így beszél, hogy értelem nélkül, kötőszónak használja a trágárságot; én a magam részéről egy tini szájába képzelem a szöveget, s nekem ezért így hiteles. Érdekes ellenpont is a trágár szöveg és a komoly mondanivaló. (Még: a haldoklanak helyett haldokolnak, szerintem (?)). | | A fenti posztra érkezett válaszok: gyurika@zalangyorgy.hu | 1500. 1499. 1498. 1497.
| 2022.01.09 01:58 | paricska1@gmail.com -- re: meo | trágár kékség
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm Márton! Mivel rád ( is ) érdemes hallgatnom, szeretném a kérdéses szavakat törölni, illetve igazítazítani. Nem sok, megtennéd belülről - ímigyen. Kérlek!
tudod anya
az óceánnak
színe van
és szíve is bassza meg
ismered ezt
néha megszakad
mindegy neki
hogy kéken sír
vagy égszín - türkizen
lényeg a só aránya
már a királylány is
megmondta
hogy úgy szeret
mint a kecskék azt a szerencsétlen sót
anya te is tudod
az óceánok most nagyon
betegek
nem keveredhetnek
ámbár
meggyógyulhanának
már péntek délután háromkor
ehelyett haldoklanak
Allah már megmondta
hogy tilos a vegyülés
legalább a tengernek van
önérzeti státusza így aztán döglődik
fotózzuk le anya
látod milyen szép
Isten öltöztette kék vizihulla
Köszönettel: Anna
| | A fenti posztra érkezett válaszok: paricska1@gmail.com | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 |
|
|
