Koncz Teréz
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
16. 15.
2008.02.04 18:40 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Kinek szóltam be?
|
Válasz erre | Örök emlékű rím marad: fáj - jáj. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Réz | 14.
2007.11.14 19:20 | konczterez -- nem hinném
|
Válasz erre | Szerintem nem szörnyû. Szerintem nem érezted bele magad a fiktív beszélõ lelkiállapotába. Voltál már durcás? | 13. 12.
2007.10.28 12:49 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | A második séta
|
Válasz erre | Kedves Szerzõ, ez szörnyû képzavar: "olcsó bókzsírt kennek egyennõk hajába". Értem én, mi itt a szándék, de ez nagyon félre s(iker)ül. Mármint a hajba kenés a bókzsírral.
Érdekes viszont megfigyelni: épp a legkevésbé költõi(nek szánt) sorban szunnyad a költészet: "táncolnak és én nem vagyok ott". Kifejtetlen kincsesbánya ez. | 11.
2007.09.21 20:18 | Réz -- jhk
|
Válasz erre | okés nincs gáz, én viszont nem értem, hogy az olcsó bókzsír egyennõk hajában miért bizonytalanabb, mint a bókokat, és a minden nõ ... | 10.
2007.09.20 22:05 | Jónás Tamás -- re: gondolatok
|
Válasz erre Előzmény | Teréz, a te versed az érvényes, én azért vettem a bátorságot, hogy beleírjak, hogy jelezzem, hol érzek bizonytalanságot a versben. Sorról-sorra venni hossszadalmasabb lett volna, nem jutott rá idõm -- ne haragudj. Tetszett a versed, ezért nyúltam bele. Más, nem is ide tartozik talán: közhelyek, illetve saját gondolatok? Nem tudom, én szeretem a közhelyeket, szelíd lehetõségek. Saját gondolatom pedig alig van, úgy érzem, mintha csak kapcsolódni tudnék egy elõttem már megszületett gondolathoz, bármit is teszek. Talán az eredetiségrõl beszélek. Számomra nem ezek a költészetben a legfontosabbak. De az is izgalmas, hogy elgondolkozhatunk rajta, kinek, mi izgalmas. Tévedhetek. Szoktam is. Üdv jt | 9.
2007.09.20 20:48 | Réz -- gondolatok
|
Válasz erre | Kedves Tamás!
Nagyon örülök, hogy a versem ötletet és alapot szolgáltatott neked a saját hozzáállásod kifejtésére egy helyzetbõl, amelyet elképzeltél a versem olvastakor. Ha gondolod, tartsd meg, és írd fölé a neved, megtisztelnél vele.
Ezek azonban nem az én gondolataim. Ezek közhelyek a számomra. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Jónás Tamás | 8.
2007.09.20 18:51 | Jónás Tamás -- A második séta
|
Válasz erre | Üdítõ ez a vers. De átírnék benne ezt-azt, így:
A második séta
Az ablakon vidám fény bukik keresztül. Mélységes hangok rezegtetik a falat, s az utcáról visszarezeg ez a mély hangulat. Követem vagy õrzöm ezt a hangulatot? Táncolnak, és én nem vagyok ott. A lányok a teremben szépségtõl hibásak, az izzadt fiúk már nem tökéletesek. De elégedettek a párok, mindenki nyugodt. Táncolnak, és én nem vagyok ott. Asztaloknál legalább beszélnek a fiúk, olcsó bókokat kennek minden nõ hajába. Itt hagyták talán mindet, de senki se elhagyatott. Táncolnak, és én nem vagyok ott. Talán még jobban is tudnék táncolni, talán mondanék valamit, ami mást is érdekel. De a mai estén senkihez sem érek el. A tömeg középen áll, és szereti magát, megtáncoltatják a termet, az éjszakát. Most kong, és nem hallani, ki mégis elhagyatott. Magamra vessek, ha nem vagyok ott. | 7.
2007.09.18 12:49 | Réz -- megtisztel?
|
Válasz erre | Megtisztelõ ez a szellemi maszturbálás három szó felett, kíváncsi vagyok, mi lesz a vége. Szerintem a riannak pont ez a paradox jelentése tudja egybefoglalni a zene széles skálájának a két végén elhelyezkedõ foszlányok együttes utcán hangzását. Én sétálok. Messze vagyok, csak a basszust hallom, annak hatására közeledek, s ahogy közelebb érek, egyre inkább a magasabb hangok kerülnek az elõtérbe, azokra figyelek. aztán a beszédhangokra. De a fülemnek mind ugyanúgy fáj, mint a "rian" szó. szerintem nagyon csúnya, metszõ szó a rian. Tudod, amikor már két napja nem alszol, és egy hangos szóra összerezzensz. Ez a szó pont olyan. | 6. 5.
2007.09.18 10:38 | Márföldi Krisztina -- jav: MK re: csödö re: A második séta
|
Válasz erre Előzmény | persze, szólott az Úr (pedig esküszöm, tudom, hogy kell írni... csak rángatóznak az ujjaim az éhségtõl... Hej, libatepertõ! :-) Hol késel a délelõtti fényben? | 4.
2007.09.18 10:36 | Márföldi Krisztina -- re: csödö re: A második séta
|
Válasz erre Előzmény | Így szólt az Úr. avagy: És szólótt az Úr... ;-) Most összefogok Szepyvel, és leszavazunk! /Pedig igazõn nem ezt érdemled tõlem azok után, amiket a mára jutó versedelmemrõl írtál - bár persze mingyá' fellebbezek nálam.../ Más a rian (meg Tihanynak riadó leánya; vagy mikor Jókai korában nagy riadallal (értsd: lármával) jön a mondjuk a tömeg, meg más a megriadt egérke. Ahhh! ÉN társokítok - Szepyvel karöltve - EGY IG SZAKÉRTÕT. Mely ritka - tán egyszeri - élet-pillanatom! :-) Amúgy szíved joga, hogy zavarjon... /a belekotyogásom is, meg a rian is) De jobb lesz, ha fékezem magam, mert még adsz nekem egy zakót... | | A fenti posztra érkezett válaszok: Márföldi Krisztina | 3. 2.
2007.09.18 10:05 | Frady Endre (Szepessy Gábor) -- re: A második séta
|
Válasz erre Előzmény | Bocsi Csödö, de a rianást a jégre szokták használni, és ha az alattad, vagy a közeledben történik eléggé félelmetes (és néha még mély is) tud lenni... A rianást követheti beszakadás is, ezáltal a falon történõ átrianás akár a fal átszakadásának is lehet az elõjele... Uff, én elemeztem! :)) | | A fenti posztra érkezett válaszok: csödö | 1.
2007.09.18 09:45 | csödö -- A második séta
|
Válasz erre | Tetszik a vers, de én ezt kihagynám: s basszus rian át a falon. A basszus az miért rian át? Legföljebb dübörög vagy zeng. A basszus nem egérke. A basszus, ha már át a falon, akkor leterít. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Frady Endre (Szepessy Gábor) | 0 |
|