Kovács Bendegúz
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
11.
| 2010.08.19 06:32 | Stiller Kriszta - szerki -- meo | Elmúlás színei
|
| Válasz erre | Bendegúz,
ha már színeket sorol fel, akkor figyeljen, hogy ne legyen köztük ismétlés. A csermely és a láva kissé ellentmondásos, mert az előbbi egy hűvös, kis patakocska, a láva viszont forrón, szélesen ömlik. Nem világos, hogy miért fésülte össze a kettőt. A fog vajmi ritkán kiált, de ettől függetlenül nem olyan rossz ez, mintha azt írta volna pl, hogy barnán néz a szemöldököm. Nem értem, hogy a föld miért mélylila, és hogyan, hová, mihez tud koppanni. Nem savakba, hanem savakban, de nekem ez a sor még így is, hogy "sárga savakban mállok titokban" magyartalan, és kissé vicces, nagyjából olyan, mintha azt írta volna, hogy szürke teheneket fejek titokban. Átázni az tud, ami megfogható, a lélek nem az. Ez így túl direkt, az átázás helyett mást javasolnék, mondjuk azt, hogy barna avarban tűnik el a lelkem. A vers vége viszont nem rossz. | 10.
| 2010.08.18 18:03 | Cservinka Dávid - szerki -- meo | Õsi tánc
|
| Válasz erre | Bendegúz, igazából nem értem, hogy ez a vers miről szól. Meg tudná magyarázni? Például milyen a lélek alja? Miért kíván hangulatfesteni versírás helyett? Ha ezt teszi, miért nem teszi jól? Hogyan izzik az éj, pontosan melyik ritmus vöröslik leginkább, ez a ritmus 3/4-es, esetleg 7/8-os? Ha táncot ír, akkor legalább a vers lüktetése legyen táncos, itt erről nincs szó; használhatna pl gondolatritmust, azzal nagyon szépen ki lehet fejezni ősi, sámánszerű táncokat. | 9.
| 2010.08.18 14:56 | Kókai János - szerki -- meo | Repülés
|
| Válasz erre | Kedves Bendegúz, van a szövegben tehetség, képes egészet alkotni, de sajnos amiből ez az egész létrejön, nagyon régies, túlbonyolíott és ezért, nem lesz átélhető, pedig lehetne. Sajnos, nem tudok sorokat kiemelni, amihez ragaszkodjon a versből, amire újraépíthetné,annyira túl sok a metafora, a kép...sokkal lazábban érdemes verset összeépíteni. Rakjon bele egy, vagy két kifejzett költői képet, itt nagyon elborult az arány. Prózabb szövegezés kellene, a jelzők nagyon mérsékelt használata, és a szóvirágokat is érdemes levágni. Ezt a témát írja meg egyszerű szavakkal, egy-két költői képpel. Ez lenne az ajánlatom,ha van kedve, gondolkozzon rajta. Mint mondtam, én a formálásában érzek tehetséget, de még nagyon az elején jár, ami nem baj, most kezdődik a felfedezés. | 8.
| 2010.08.17 00:44 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Óceán
|
| Válasz erre | Kedves Bendegúz,
Ez a vers jól indul. Kissé negédes a felütés, de van benne valamiféle természetes líraiság, ami mentes a manírtól. Ezért elmenne az első négy sor. Aztán a "hol" és a "s" a kortárs költészetben divatos "ahol" és "és" helyett már a manírosság megnyilvánulásai, feleslegesen viszik el a verset a giccs irányába, az elhaló hullám, a hallatszó csend, illetve az ég melegével való eggyé válás már panelek, amelyek nem tartalmaznak semmiféle eredetiséget. Ugyanez áll az utolsó három sorra. Ennek a versnek a vége durván el lett rontva. A lebegő lelkek és a türkiz ég mint forró takaró dalszövegszerű metaforák, olcsók, semmitmondók. Ide valami eredetibb kellene, és akkor lehetne a szövegből egy egészen jó vers.
Kántás Balázs | 7.
| 2010.08.17 00:44 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Óceán
|
| Válasz erre | Kedves Bendegúz,
Ez a vers jól indul. Kissé negédes a felütés, de van benne valamiféle természetes líraiság, ami mentes a manírtól. Ezért elmenne az első négy sor. Aztán a "hol" és a "s" a kortárs költészetben divatos "ahol" és "és" helyett már a manírosság megnyilvánulásai, feleslegesen viszik el a verset a giccs irányába, az elhaló hullám, a hallatszó csend, illetve az ég melegével való eggyé válás már panelek, amelyek nem tartalmaznak semmiféle eredetiséget. Ugyanez áll az utolsó három sorra. Ennek a versnek a vége durván el lett rontva. A lebegő lelkek és a türkiz ég mint forró takaró dalszövegszerű metaforák, olcsók, semmitmondók. Ide valami eredetibb kellene, és akkor lehetne a szövegből egy egészen jó vers.
Kántás Balázs | 6.
| 2010.08.17 00:18 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Õsi tánc
|
| Válasz erre | Kedves Bendegúz,
Attól eltekintve, hogy ez a vers olyan, mint egy sámán transzban elkántált monológja, ami akár erény is lehetne, kissé zavarosnak tűnik. A kányának nincs "rikoja", legfeljebb valamiféle tájszólásban, amit akár lehet versben használni, de nagyon tudni kell a módját. Itt ez nincs egészen a helyén. Valami lüktetés, érdekes képáradat van a versben, ami elgondolkodtat, de a lényeg hozzáférhetetlen marad. A hermetizmus ismert lírai hagyomány, de azért legtöbb esetben ott is találunk fogódzót. Itt nem nagyon. Túl zárt a szöveg. Pedig elárul bizonyos a tehetséget a szerzőről. Kissé nyíltabban, több fogódzót nyújtva kellene megnyilatkozni, mert az olvasó nem feltétlenül érti, mit akart mondani a költő. Jelen szövegnél is ez a helyzet.
Kántás Balázs | 5.
| 2010.03.31 20:05 | Kovács Bendegúz -- re: meo-üzenet | Ragadozó
|
Válasz erre
Előzmény | Szia Dokk Szerki! Nekem nem számít, hogy egy verset valaki hány évesen írt. Sõt, az sem számít, hogy ki írta. Szerintem az alkotás függetlenedik az alkotótól létrejötte pillanatában, és a befogadó szûrõje is alakít rajta. Egy vers mindenkinek kicsit mást jelent, de ugyanígy egy szobor vagy festmény is. Amúgy huszonöt éves vagyok, tehát a kamaszkorhoz közelebb vagyok mint a nyugdíjashoz, bár már nem érzem magam kamasznak. | 4.
| 2010.03.31 01:11 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Ragadozó
|
| Válasz erre | Bendegúz, ez egy horror film rövid kivonata. Versnek kevés még, de örvendetes, ahogyan próbálgatod a formát és a ritmust. Jó lett volna, ha írsz magadról néhány sort, a most feltöltött szövegeid trópusaiban központi témaként jelenik meg a halál, az elmúlás. Ez máshogyan hat egy 16-18 éves kamasz tolla alól, és máshogyan egy meglett hatvanas ember tollából. Én úgy tippelem, te az elõbbi generáció tagja vagy, ha mégsem, majd cáfolj meg. Nekem nem mindegy kihez beszélek. Üdvözlet a Dokkon. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Kovács Bendegúz | 3.
| 2010.03.28 09:59 | Janáky Marianna -- Ragadozó
|
| Válasz erre | Különleges. Hatásos, jól megírt. Félelmetesek tudunk lenni néha mi emberek!
Szerencsére az olvasó biztonságos távolságban van tõled. :) | 2. 1. 0 |
|
