Francesco de Orellana
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
739.
| 2026.01.07 11:55 | Francesco de Orellana -- re: meo | ki nem kényszerített libák
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a meot.
Elég régi a mű, ráadásul több verziója is van (ez lehet hogy már egy módosítvány és nem az "as-received").
Igyekszem megfontolni az észrevételeket, és ez is bekerül az újra reszelendők sorba (elég hosszú az sor már :)) | 738.
| 2026.01.06 13:22 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | ki nem kényszerített libák
|
| Válasz erre | A cím nagyon jó, izgalmasan avantgárd, az is tetszetős megoldás, hogy a libasorral a múlás és ismétlődés témakörét sikerül revitalizálni, de szerintem sokat lehetne tömöríteni a szövegen, sok helyen nem elég energikus. Például ilyen rész az "öt is jut egy pontra" rímkényszeres határozatlansága, a "rossz oldalon nyomom/ így is elfáradok" túlzott határozatlansága, ami nem jól következik az "az idő megy tovább/ én meg itt maradok" egyébként fantasztikusan dalszerű, de konkrétabb, képibb ellensúlyozást megkívánó sorpárjára, a "de hol van az az egy/ mert még annyi sincsen" túlságosan is rendszerező gondolkodást előhívó részletkidolgozása vagy a "lehetnék súlytalan/ de lenyom a súlya" túl automatikusnak érződő, szóismétlő lejtése. A libák és a foci összekapcsolását is el lehetne még dolgozni, egyelőre kicsit indokolatlannak hat. Én múlikkal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 737.
| 2026.01.02 18:29 | Francesco de Orellana -- re: meo | igen elgurult
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a meot.
Nem világos hogy miért baj az ha kaotikus és rendezett elemei is vannak egy versnek. Magamat ismerve ha az egyiket ki akarnám zarni az helyből erőltetett lenne. Azért megjegyzem az észrevételt mert hátha... :) | 736.
| 2026.01.02 18:24 | Francesco de Orellana -- re: meo | én oda fel nem megyek
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a meot.
Sosem éreztem hogy foglalkozni kellene a használt szavak előfordulási gyakiriságával, ezek szerint kellene. Nyilván nehéz hiszen azok a szavak/kifejezések/akármik kerúlnek bele amik a fejemben járnak. Nem hiszem hogy ebben a veesben ez javítható lenne, de a később keletkező izéknél.már igyekszem fejben tartani. Ez persze nem zárja ki azt hogy esetleg még ezt is újrareszelem | 735.
| 2026.01.02 14:29 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | igen elgurult
|
| Válasz erre | Nem feltétlenül laza asszociációk, néhol betüremkedik retorika és rendszer, de talán pont ettől két szék között a pad alá esik a szöveg, nem elég kaotikus és nem elég koherens. De mindenképpen izgalmas, ahogyan fölsejlenek azoknak a tautológiákat kiforgató megoldásoknak az előképei, amiket a szerző később sikeresen kidolgozott. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 734.
| 2026.01.02 12:47 | Kopriva Nikolett - szerki -- meo | én oda fel nem megyek
|
| Válasz erre | Kedves Francesco, játékossá teszi a választott forma, a hangvétel is Francesco-s, azaz rendben, viszont hiányozna valami plusz ebből a múlt-jelen-jövő hármasból, amire fel van fűzve a vers. Önmagukban könnyen keltik az elkoptatottság érzését, s mivel egyébként is él sűrűbben használt fordulatokkal (a hangok megmondták, régen minden jobb volt, fényes jövő stb), hiányozna egy ellenpont, egy eredetibb motívum. A felhő-vonal sem túl újszerű, a "felhő jön velem" és az "ül a szemem előtt" picit suta megoldások, nem túl gördülékenyek. Összességében - olvastam már erősebb verset öntől. :) | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 733.
| 2025.12.31 11:33 | Francesco de Orellana -- re: meo | Újrahaszontalanítás
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a meot.
Nem igazán tudom eldönteni az észrevételek alapján hogy javítható e, és ha igen megéri-e az erőfeszítést. Például: ha a befejezés "túl kéze fekvő" akkor valószínüleg nekem is az volt (és talán lesz is), ez megnehezíti a javítást.
Azért még morfondirozok rajta hátha lesz még belőle valami. | 732.
| 2025.12.30 19:06 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Újrahaszontalanítás
|
| Válasz erre | Lelki táj mint szeméttelep: ígéretes beállítás, már magától is szül többé-kevésbé működő megoldásokat, mármint ez a keret gyakorlatilag minden hétköznapi megoldást felruház egy árnyalatnyi többletjelentéssel. A második és harmadik versszakot, úgy érzem, ilyen automatizmusok alkotják. Ha az olvasó az első pár mondat után elfogadja, hogy a lélek tele van ilyen kihajított dolgokkal, akkor magától is gyorsan végigzongorázhatja, hogy minden szemelgetés megfeleltethető valami önreflektív, öngyötrő vagy önidomító mechanizmusnak. A negyedik versszak lép szintet valamennyire, amikor kijelentést tesz a kihajított dolgok összességéről, vagyis utal valami "terv" hiányára, ez jól működik, de még mindig túlságosan is kézenfekvő. Múlikkal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 731. 730.
| 2025.12.29 17:09 | Kulin Borbála - szerki -- meo | nagy szürke (áranvonalasított verz
|
| Válasz erre | Jaj, most látom ezt az újabb verziót, elnézést, épp most meóztam az előzőt, sajnos a táblázat nem kapcsolja össze az egyes versek újabb és újabb verzióit, én meg elkezdtem december elejétől időrendben visszaolvasni a feltöltésket. De így legalább friss az élmény, hogy milyen volt az előző, tehát én is sokkal jobbnak érzem. jó, hogy a sorok száma is 7-6-7-6 szótag, ez a "megváltották"nál túlszalad, de ott szerintem pont jó, viszont a "minden élet véges"-nél zavar, hogy pont hiányzik egy szótag a ritmushoz, jó lenne, ha az a sor is 7 szótagú lenne. Ezzel az egy szépséghibával maradónak szavazom. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 729.
| 2025.12.29 17:02 | Kulin Borbála - szerki -- meo | nagy szürke
|
| Válasz erre | A két korábbi vélemény (Máriáé és Mátyásé) elég pontos találat és tulajdonképpen minden hibájára vagy lehetőségére rámutat ennek a versnek, én is javasolnám a következetesebb formát (a vers ezt kéri magának). Számomra is a 3. versszak a legizgalmasabb, ahhoz képest építeném újra a verset, mert ez a versszak viszont elég ütős. Apróságok: az "ültek egymás mellett/ odalent a porban" a napokra vagy az elefántokra vonatkozik? Néhán sor kilóg a versből, lemetszeném, pl.: "fordul össze-vissza". Nagyon szívesen olvasnék egy második verziót ebből a versből, mert izgalmas szöveg. | 728. 727.
| 2025.12.22 17:27 | Francesco de Orellana -- re: meo | szembejövő fo(r)galom
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a meot.
Szerintem meg a tud es a magyaráz az pont ellentét: aki tudja csinálja aki nem tudja tanítja (magyarázza) :)
Komolyra fordítva a szót: összevetve a különböző meokat pobt ennek a versszaknak a megítélése erősen szór (legjobb vs kihúzandó), szóval itt gondban vagyok.
Az utolsó versszaknál az időre vonatkozó kritikat viszont nem értem: szerintem nincd benne explicit idő, a vagyok vs leszek szerintem relatív, így itt sem tudom hogy lehet e ezt javítani.
De természetesen nem adom fel (míg akad egy kerék i tak dalse), és morfondírozok rajta | 726.
| 2025.12.22 07:53 | Széll Zsófia - szerki -- meo | szembejövő fo(r)galom
|
| Válasz erre | Francesco, olyan, mintha szótagtévesztett haikufűzért olvasnék. Paradigmákon belül ellenpontozó egészen a negyedik versszakig, ahol megbukik ez a gondolatmenet: a tud és a magyaráz nem ellentétpár semmilyen szinten. Az utolsó versszakban az időeltérés az bizonyos szinten (nem mintha bárki is pontosan tudhatná, hogy milyen lesz, mert ez csak egy feltételezés, és mivel inkább haikus, az idő direkt kifejezését logikai gyengeségként fogom fel), de ne legyen benne direkt idő. Ha a mostban jelen van ellentétként a majd, az bőven elég, érzékeltetni pedig ezt valahogyan finomabban kellene, hogy ne érezze azt az olvasó, hogy a költő azt feltételezi, hogy nem jött rá volna magától a "fogyasztója". Így zárni nem bölcs szerintem.
Tehát: az első három versszak teljesen rendben van, viszont a maradék kettőből egy húzandó (negyedik), a másik (ötödik) pedig finomhangolásra szorul . Jelen formájában múlik. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 725.
| 2025.12.21 22:40 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | szembejövő fo(r)galom
|
| Válasz erre | A vége emlékeztet a "két farkas él bennem" trópusra, egyébként nem érzem igazán energikusnak, talán a negyedik versszak működik a legjobban. Az elsőben a "világít" ugyan mutat egy transzcendens értelmezési irányba, amivel szemben a "zárlatos" váratlan és pajkosan trónfosztó jelző, de a második szakasz már nem hoz szinte semmilyen rétegzettséget, a harmadik pedig új irányt üt meg. Múlikkal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 724. 723. 722. 721. 720. 719. 718.
| 2025.12.16 22:07 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | nagy szürke (áranvonalasított verz
|
| Válasz erre | Mindenképpen áramvonalasabb lett, a második versszak 'elefánt-mint-állam' olvasata most is kicsit széttartó, de talán annyira nem zavaróan. Az utolsó részben elgondolkodtató a "hogyha senki sem figyel/más dalát énekli", méltóságteljes humorral megragadja egyrészt az individualizmus tragikumát (mi tévedésünk vs mások igazsága), a művészi szégyen-büszkeség öngyűlöletben, önkorlátozásban tobzódását, stb. Maraddal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orelllana | 717.
| 2025.12.16 22:00 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | A cím is meretlen ... mert már azt
|
| Válasz erre | A felütés, az első két sor nagyon tetszik, viszont ami kikerekítené már bágyadtabb. Persze a cím is kifejezi az erővesztést, a kétségeket. A második versszakot talán ki lehetne húzni, a harmadikban mintha benne lenne az üzenetének nagy része. "Nincs vége és nem is volt/Az egész egy sötét folt"- ez szép, jól előkészít valamit, de ami rázárul, talán nem mond elég nagyot, jót tenne ott egy közvetlen, vakmerő E/1-es kijelentés, már csak a felütés dalszerűsége miatt is. Múlikkal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 716.
| 2025.12.14 10:13 | Francesco de Orellana -- re: meo | nagy szürke
|
Válasz erre
Előzmény | Köszönöm a meot.
Szokas szerint megint az történik hogy azok a részek kapják a kritikát amiből a vers kiinfult, és a "filler" kapja a dicséretet. Igyekszem enndk megfelelően újragondolni, es sportosabbra szabni az elefántot (lehet higy tényleg ráfér egy kis fogyókúra :))
Lassan formálódik azért az új verzió | 715.
| 2025.12.13 16:47 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | nagy szürke
|
| Válasz erre | A harmadik versszak a legjobb, a többi mintha csak kerülgetné azt a hangnemet, amit ebben sikerült eltalálni. Az elsőben a "napok jöttek sorban..." túl kézenfekvő és egy kicsit humortalan. Egyetértek Máriával abban, hogy itt lehetne húzni. A második versszak olvasható egy 'elefánt mint állam' allegóriaként, ami ígéretes ugyan, de elvisz a szöveg fő erővonalától, ami számomra a harmadik versszakban bontakozik ki igazán. Az utolsó rész első két sora ("az elefánt nem felejt/de már nem érdekli") jó, de a befejezés túl alacsony labda. Múlikkal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 |
|
