| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
Francesco de OrellanaFrancesco de Orellana költőnek 1 privát üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
628.
| 2024.07.08 00:34 | Bátai Tibor -- Javítás
|
| Válasz erre | A "programigazgatóját" szó helyett a helyes kifejezés: PORTÁLIGAZGATÓJÁT.. | 627.
| 2024.07.08 00:21 | Bátai Tibor -- A tulajdonosi testület határozata
|
| Válasz erre | Kedves Fran!
Mint a Dokk programigazgatóját, ezúton tájékoztatlak, hogy a Dokk Fórum rovatába feltöltöttem a Dokk tulajdonosi testülete 2024-07-08-ai határozatának szövegét.
Egyúttal tolmácsolom a határozatot megszavazó két tulajdonos felkérését, hogy érvényesítsd a határozatban foglaltakat.
Üdv.,
Bátai Tibor | 626. 625. 624.
| 2024.06.12 19:46 | Bátai Tibor -- A Dokk FB oldalára érkezett kérés
|
| Válasz erre | Kedves Ferenc!
A mai napon az alábbi messenger-üzenet érkezett a Dokk facebook- oldalra:
"Tisztelt Kollégák! Vidra Zsófia vagyok a PAX Televízió szerkesztője. Nagyon szeretnénk Koós Attila költőt elhívni egy műsorunkba. Kérem, adjanak hozzá nekem elérhetőséget. Üdvözlettel, Vidra Zsófia, szerkesztő- PAX TV (06-30-479-88 20), illetve zsofia.vidra@paxtv.hu Segítségüket előre is köszönöm!"
Koós Attila utoljára 2013-ban töltött fel írást a Dokkra. Nem tudom, akkori belépési adatainak részeké t (akkori) email-címe elérhető-e, hozzáférhető-e a Dokk adatbázisában, és kiadható-e harmadik félnek.
Akár igen, akár nem, kérlek válaszolj a hölgynek a kérésében megjelölt email-címen.
A kérés Hozzád -- mint a Dokk portáligazgatójához -- történt továbbításáról a kérelmezőt értesítettem.
Üdv. és köszönet,
Bátai Tibor, a Dokk FB- oldalának adminjaként eljárva | 623.
| 2022.07.17 22:11 | Pálóczi Antal -- Korrekció
|
| Válasz erre | Üdv Ferenc! A De mi lesz a novellákkal című naplómban van egy duplikáció, mert elütéseket kellett javítanom, törekedvén az irodalmiságra. Kérlek a 19. bejegyzést távolítsd el! Köszönöm! | 622.
| 2022.06.03 13:30 | paloczia@gmail.com -- KÉRÉS
|
| Válasz erre | Kedves Fetrenc a Szabadverstan naplóban a 158. hozzászólást moderálták. Ebbe nem nyugszom bele. Kérlek, akkor vedd ki inkább! | 621.
| 2022.05.31 12:04 | Pálóczi Antal -- KÉRÉS
|
| Válasz erre | Kedves Ferenc! Legutóbbi bejegyzésem a Szabadverstan naplómban az előző korrekciója. Minden elővigyázatosságom ellenére javítanom kellett rajta. A verstördelések és szerkesztés megviccelt. Külön író lapra írtam, hogy gondosabban átnézhessem, de a bekopizásnál nem azt a tördelést adta vissza, amellyel írtam.
Ez most végre egy irodalmi laphoz méltó megvilágítása egy problémakörnek, megérdemli a korrekciót.
Ezt megtettem, viszont kérlek, az előző - még pontatlan verziót töröld! Majd még jobban ügyelek ezentúl!
Tehát a 156. marad, és a 155. bejegyzés törlődjön! Köszönöm!
| 620.
| 2022.05.22 17:11 | Pálóczi Antal -- DUPLIKÁCIÓ
|
| Válasz erre | Kedves Ferenc! Legutóbbi poétikai naplóbejegyzésem a Nagyítóban valamiért duplikálódott! 38-39-es sorszámokkal. Kérlek a 39-et töröld! | 619. 618.
| 2022.05.21 21:40 | Pálóczi Antal -- KÉRÉS
|
| Válasz erre | Üdv Ferenc! Borzasztó kellemetlen helyzetbe kerültem. Hetekkel ezelőtt beküldtem a Dokk tulajdonosok döntésének végeredményét Mórotz Krisztina visszavételével - és még mindig nem tud belépni! Hogy lehet ez? Nem kaptad meg a levelemet erről? Kérlek intézkedj, közölvén vele hogy kizárása véget ért (már így is heteket csúsztunk vele). Ez a nevetséges levelezés zajlott köztünk és a tulajtársak között: nem publikus, de te azért lássad!
------------------
Pálóczi Antal
Majd hívni kell újakat. Én tanítani is szeretnék. És sok fellépést, vidéki turnékat, mindent ami belefér. Viszont megütközéssel látom hogy Mórotz kint kuncsorog még mindig. Ezt is csak úgy vettem észre hogy az én nagyítózott versemhez akar hozzászólni! Ezt nem értem, hiszen azzal váltunk el, hogy Karrafát arra kértem, legutóbbi beszavazását jelentse be. Karaffa akarta, én akartam Bátai nem - Busznyák tartózkodott, végül kinyögte, hogy nincs ellenére, úgy tartózkodik. Vagyis ez igen. Ezért kértem Karaffát mint szerkit, hogy szóljon a pig-nek. Mire azt mondta Gyula, hogy én szóljak. Nem azt mondta, hogy ne szóljak mert szerinte még sincs megszavazva. Hanem, hogy én szóljak. Mire azt válaszoltam ide, jó! Írok a pignek. És senki sem szólt itt közületek, hogy ne írjak, mert még sincs megszavazva. Tehát kértem a pig-et levélben, hogy intézkedjen. Elutasító válasz nem jött, a hallgatás beleegyezés, tehàt úgy tudtam, hogy Mórotz visszajött. Erre most kiderült, hogy nem. Kit néztek ti hülyének?! Magyarázatot kérek erre a lehetetlen helyzetre amelyet nem értek! KI A HUNYÓ?
Válasz3 ó.Módosítva
Bátai Tibor
Pálóczi Antal, Imre Busznyák, Gyula Karaffa
Te vagy, Antal, ha nem győződtél meg róla, hogy megkapta-e a leveledet a pig, és maximum 3 nappal a levél elküldése után nem kérdezted fel a pig-et, hogy 1.) miért nem tette még közzé a tulajdonosi testület döntését, és 2.) miért nem tette még lehetővé MK-nak a feltöltést. Szerintem. | | A fenti posztra érkezett válaszok: ferencszekely42@gmail.com | 617. 616.
| 2021.11.09 15:20 | Bátai Tibor -- Kérés
|
| Válasz erre | Kedves Fran, az oldalam egy hosszú link meggondolatlan bekopizása következtében kilométernyire szélesedett.
Össze tudnád húzni normál szélességűre?
Előre is köszönettel:
Tibor | | A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor | 615. 614. 613. 612. 611. 610. 609. 608. 607. 606. 605. 604.
| 2019.10.15 08:42 | Francesco de Orellana -- re: re
|
Válasz erre
Előzmény | Nem visszavonni akartam...ez a feltöltés pillanatában a tőlem telhető legjobb verzió volt...az sem baj ha így is megméretődik persze...meg az sem biztos hogy lesz új verzió...köszönöm a választ | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 |
|
|
