NAPLÓK: iTomjaimra bontva Legutóbbi olvasó: 2024-05-08 22:22 Összes olvasás: 2611112. | [tulajdonos]: ez valóban jó! | FENTE LEVENTE: Ez jó! | 2006-06-22 08:45 | Az a szép, hogy elhihető azonos módon kerültünk naplónk kerítései közé. :) Hogy elhihető, hogy mindketten önként vonultunk ide félre, ahogy az is elhihető, hogy mindketten valami külső kényszerből, elhihető még, hogy mindkettőnk naplójában van valami dac, valami dafke, elhihető, hogy mindketten egyfajta szellemi/lelki önkielégítést végzünk itt... Nem kell mindent elhinnünk, elhinned. De elhihető. Félteni nem kell. Ez ideiglenes, ha nem tudnám, hogy vége lesz, nem csinálnám. Csak egy ideig ne kelljen érezni, hogy van valami rámruházott tekintély, amit én akarok a leginkább tiszteletben tartani, és minél jobban akarom, annál kevésbé megy. Hülyét akarok magamból csinálni, ha azt kell, szentet, ha azt kell, szemét disznót, ha azt kell, felkent papot, ha azt kell - de mindezt itt, a DOKK egésze másra való/méltó. Közben azt sem tudom, hogy Hozzád beszélek, vagy Melléd, vagy Magamhoz... Magamhoz beszélek, bizonygatva magamnak, hogy milyen jól teszem, amit teszek, milyen jó is vagyok, megmentem a DOKK-ot egy ideig magamtól, és a mindjárt könnyekig hatódok... Na, jó, azt nem. :P Fogalmam sincs, hogy van-e köztünk párbeszéd, hogy lehetséges az, bármikor is... (Jobbunkkal illik kezet fogni. Jobbunkkal illik a másik arcához vágni a kesztyűt. Jobb bele nem gondolni.)
Ami meg nem vers, azt nem veszem annak, de a dolgok olykor egymásNAK rohannak. :)
A szívemért való aggódást illeti, azt köszönöm szépen, de a szívem jól van, és nem is dobog, olyan ritkán, percenként 75-90-et. :P És sokat nevetek magamon, rajtad, hogy ráébresztettél, hogy ebben a pozicióban, milyen egyek is vagyunk, hogy alakul ki valami iTom-Fente Levente hibrid, amit (rém)álmainkban sem gondoltunk volna. :P Az ágyakat meg nem kell mindig bevetni... A poénokat sem kell mindig... A fegyvereket meg pláne... :)
Furcsa lehet (nekem az), hogy emberi hangot ütök meg veled, nem téged ütlek meg - ilyen a box, a kocsmák elkülönített zugai, ilyen box ez a napló, nem veszük elsődlegesnek az ökölvívás jelentését. :) Azért ez is furcsa kifejezés, emberi hangot megütni, mint egy embert megütni, mint a főnyereményt megütni, mint a gongot megütni, jelezve, hogy VÉGE. | | Olvasói hozzászólások nélkül11. | FENTE LEVENTE: Igazi nyár van. | 2006-06-22 07:05 | Nyár arat...hány falat egy csülök:Én mindenkit (Jenkit) becsülök!Tücsök ütök,menekülök;egyedül is hegedülök.AMI NEM VERS AZT NE VEDD ANNAK,BÁR A DOLGOK EGYMÁSBA ROHANNAK. | | Olvasói hozzászólások nélkül10. | FENTE LEVENTE: Ez jó! | 2006-06-22 06:57 | Kedves iTOM.Végre magadra ébredtél öszintén,szintén mint én?Ne tedd magad tönkre örökre mások más gondolatai miatt,még akkor sem ha ritkán dobogó szíved riadt.Sokat nevessél,nevessél,reggel meg majd ágyat bevessél.Én ezt a legelsőre írtam:"Kivonulok az interaktívitásból..."stb. | |
9. | [tulajdonos]: egy | 2006-06-22 00:47 | Egy bolond százat, egy fecske viszont nyarat nem csinál. Nézem a naplókat. Az egyikben az áll kábé, hogy ma itt mindenki megbolondult?, olyan lett ez a dokk, mint egy kloáka(sic!) egy burjánzó, őszinte kloáka. Kloaka-maci lettem én is, gyanítom. Főkolompos? Minden csoda három napi tart, nyugi. Utána? Fel! Támadunk! (Szakálla van a poénnak, az "átkosba" nyúló hosszú szakála.) Másik naplóban Dávid ötvenegyedik zsoltárát látom, amit akkor írt, amikor Betshabét elcsábította, a férjét (Uriást) meg szépen elveszejtette a háborúban. Furcsa, mintha a bűnök elkövetése arra szolgálna, hogy létrejőjjön egy remekmű, a bűnbánat legszebb, legelemibb, legőszintébb kifejezése. Nem is tudom, Dávid Istennek írta, vagy az örökkévalóságnak... Leírta, vagy éppen csak tovább hagyományozta... (Persze, lehet, hogy csak az én bibliaolvasatom naív, és köze sincs ennek a zsoltárnak a Dávid-Betshábé-Uriás háromszöghöz, és egy sokkal piszlicsárébb bűnöcske szülte. Disznóhúst evett a szerző. Mondjuk.) Felvetődik a kérdés, hogy magamnak írom ezt a naplót (az origónál megjelölt dokk-os önkorlátozás/önbebörtönzés célkitűzésével), vagy az örökkévalóságnak? Avagy böjt-e ez a napló, vagy vanitatum vanitas, aminek meg lesz a böjtje? (Még bolhából elefántot csinálok, Dávidból Góliátot.) Ötvenedegyedik zsoltár. Csak pár kiemelt mondat: "Hints meg engem izsóppal/ és megtisztulok,/ moss meg engem/ és a hónál fehérebb leszek!/ Ádd, hogy örömet és vidámságot halljak,/ hadd ujjongjanak csontjaim,/ melyeket összetörtél." "...nem kedveled/ a véres áldozatot,/ ha égő áldozatot hozok,/ nem tetszik neked./ A töredelmes lélek áldozat Istennek,/ a töredelmes, alázatis szívet, Isten,/ nem veted meg." Na és mi jön ezután: "Tégy jót, Uram, jóságodban Sionnal,/ hogy felépüljenek Jeruzsálem falai./ Akkor majd kedvedet leled/ az igaz áldozatban,/ ajándékokban,/ egészen elégő áldozatokban;/ Akkor majd fiatal bikákat/ tesznek oltárodra." (Neovulgáta; Szent Jeromos Bibliatársulat, Budapest, 1997) No, ezt akár ironikusan is lehetne olvasni: tisztíts meg engem, azzal jót teszel Sionnak, és magadnak is, mert újra szeretni fogod az égőáldozatot. :) Lehetne így érteni. Ha nem lenne őszintébb, az emberi esendőséget egészen mélyen felvállaló szöveg. ("Porszem vagyok a sivatagban. Porszem vagyok a gépezetben" - Prity Pruty - Marno János dialógus. Ecce homo(k).) Minden Istenért van, de Isten én értem van, és akkor megint Escher ugrik be, a lentebb említett kéz-rajzol-kéz-rajzol-kéz.
Egy dologra jó ez a napló, hogy kezdjen kirajzolódni, hogy futnak körbe (kéz-rajzol-kéz-rajzol-kéz módon) gondolataim. Örvény? Őrület? :) | |
8. | [tulajdonos]: Oragna | 2006-06-21 23:58 | Oragna figa taxa fa marina gamina fa. Piránya rím a f-ra kap ari na nyamija vad. Morálja híg a hasra ad... (Kikapcs.)
Más. Egészen más.
Most olvasom Marno 1582-es gy&gy bejegyzését, nehéz bevennem, megrögzött irónia hívőnek... Nem tudom, mennyire kötelező mérce ma az irónia, mennyire ez a trend. Mindenesetre jórészt az irónia miatt szerettem a kortárs költészetet, és nyilván, mivel dívik divatosnak is nevezhető/endő. Nekem létszükséglet. Elkülönít - nem másoktól/ nem az univerzumtól - hanem egómtól, érzelmeimtől, gondolataimtól, sebeimtől, szenvedélyeimtől. Az én húsdarálóm, amin át kell mennem az irónia. Lehet, hogy az iróniámtól is el kell különülnöm, átengedni egy nagyobb húsdarálón? (Ez olyan "escheri" húsdaráló, melyet egy még nagyobb húsdaráló darál le.) Escher nem irónikus például, hamár ő. Escher paradox. Escher evidens. Escher ibolyán- és irónián túli. (Tegnap épp egy Escher rajz hátterében, mely egy érettségi tabló középpontjában helyezkedett el, ittam ananászlevet, ettem bruschettát az F. lányok és L.D. társaságában. Biztos sokan ismeritek, a kéz, ami azt a kezet rajzolja, ami őt rajzolja.) Az én, amit rajzolok, az rajzol engem. Nem biztos, hogy elkülönülni kell magamtól, hanem... Igen. Három pont. Nem akarok eljutni, ahhoz a következtetéshez még. Nem akarok még körpályára állni - ez persze, csak önáltatás, hiszen eleve azon mozgok. A húsdarálónak is körkörös a mozgása. Nekem kell az irónia, még. Húsdaráló? Most? Egy fenét! Cumi a szájba! :) | |
7. | [tulajdonos]: Mozart újra | 2006-06-21 23:16 | Ha már lúd, légy ludas, Homo Ludens... Ludensre rím? Kegyetlen... falu densz (dance)/ macera dance (macebre)? De bénák. Kicsensz? Ez kicsit jobban hangzik... (Rímkényszer. Utálom! De itt az van, feloldhatatlanul.) Ludens - tud ez? Nekem hiányzik az a nazális. A ludens végén az a bájos orrhang. You Dance? Legyen valami angol slágergyanú? I want You, if You dance? and I fucking need You, if You dance? Neee. Biztos, hogy kell nekem ez? Így kell nekem ez? | |
6. | [tulajdonos]: 56 | 2006-06-21 22:59 | Akkor most, hogy ilyen szépen megakadtam, benyomom, mire jutottam ötvenhatos emlékvers ürügyén:
Ómen
Hogy ma forradalmár lesz, nem tudja még, pizsamájából úgy buggyan ki, mint fogkrém a tubusból. Megáll a tükör előtt meztelenül, elege van a hajnalból, elege van a testből, szemfehérjét rózsaszínre színezte az álom, elege van. Alsógatyát húz, érzi ágyéka forró, mint a puskacső, amivel lelőtt egyszer egy varjat, valami fekete zuhan most is alá, annál a madárnál százszor súlyosabb. Zoknijába hintőport szór, orrába csepegtet, félregombolja az ingét, hogy végképp elakadjon, mint gyerekkorában a szorzótáblán, annál a számnál, amit a szamarak nem tudnak, elmerül üres feje Bermuda-háromszögében, történelmet fog írni, de erről nem tudhat még. | |
5. | [tulajdonos]: 100 euró | chia: 170 cd | 2006-06-21 22:51 | Szegénynek még a sírját sem tudni, hol van... Mi meg száz eurót költünk rá. Költenék rá én is, nem csak verset, csak hát khmmm... - hogy pozitívan fogalmazzak - a pénz másra kell, a szürke köznapok fenntartására egyelőre, de arra nagyon. :) Nem mintha nem örülnék az ú.n. szürke köznapoknak, amik sokkal színesebbek, mint ez a bágyadt epitethon ornans: szürke. :) | |
4. | [tulajdonos]: Art Moz(i) Art | 2006-06-21 22:46 | Ez már az ebszint, még lejjebb az abszint, alulról szagolgasd a triolát, az abszolút hallál palackba passzint, magdba öntsd a kor vitriolát.
(Hopp, ez lehet, hogy tévút... Ha valaki akar jelezni, tegye fel a kezét gyorsan!) | | Olvasói hozzászólások nélkül3. | chia: 170 cd | 2006-06-21 22:42 | iTom: 100 euróért - órási pénz - meg lehet rendelni Mozart összest, 170 cd, házhoz hozzák. Németországból csomagküldő. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|