NAPLÓK: hozzá lehet szólni Legutóbbi olvasó: 2025-12-13 07:54 Összes olvasás: 19893| 55. | [tulajdonos]: - | 2022-07-06 10:41 | mint naplótulajdonos, általában nem írom alá a bejegyzéseket, de mindenki más igen
én nem tudom, hogy kicsoda Razina, vagy simf, vagy uni, bár őt sejtem, egészen a törlésekig, vagyis tegnapig, nem tudtam, hogy kicsoda mix, stb., hogy tudjam, ki kicsoda, talán itt kellene lenni nap mint nap, olvasni a naplókat, hozzászólásokat, de ennyire nem életbevágó, hogy kit rejtenek ezek a nevek vagy álnevek, el tudom olvasni, amiket és ahogyan írnak, anélkül is
nem fogok gyakrabban jönni ide, mint eddig, sem az oldalért nem teszem ezt meg, sem dafke
épp ezért sem értem, hogy miért kell ennyire félni egy 2-3 havonta 2-3 napig akítv naplótól vagy a tulajdonosától
Pálóczi Antal ide is írt megjegyzéseket mások verseihez és nem is keveset, szerintem még bátorította is a kezdeményezést, 'tenni akarók' vagy micsodák voltunk, most meg ez van.
A Razina által megfogalmazott diagnózis arról, hogy furim mért ellenzi ezt a naplót a kezdetektől, bár nyilvánvaló, de nem feltétlenül végleges, ki lehet ebből még jönni, ekkor majd pl. nem kell kínos versek faragásával tölteni az időt, kicsinyes bosszúból (miért?), helyette lehet mást csinálni, olyasmit, ami örömet okoz.
Nem kell felülni semmilyen hisztériának, az álnevesség hisztériájának sem. Minek?
Nem kell mindent komolyan venni.
A fentiek zöme szubjektív, nem biztos, hogy mindent jól látok, nem kell a leírtakat sem komolyan venni. Azt sem, hogy nem kell mindent komolyan venni.
Nyaralni kell:-) | |
| 54. | [tulajdonos]: - | 2022-07-04 20:25 | | Ismételgetheti, persze. De ne itt tegye, legyen kedves. | |
| 53. | [tulajdonos]: - | 2022-07-04 19:47 | | Másrészről ne torzítson újra, legyen kedves. Ez a napló nem arról szól, hogy én kiemelek verseket az adatbázisból. Nem erről szól ez a napló. Ha ezt írja, akkor sem szól erről. Sosem szólt erről. | |
| 52. | [tulajdonos]: - | 2022-07-04 19:25 | | Kedves Antal, volnuljon ki innen szintén, az értelmezői hatalmával együtt. Köszönöm. | |
| 51. | [tulajdonos]: - | 2022-07-04 19:23 | | Kedves Mária, nem provokáltam. Magára vette. Ügyet csinált valamiből, ami nem volt. Gondolkodjon el ezen. | |
| 50. | [tulajdonos]: naplótulaj | 2022-07-04 18:14 | Nem kellene Rilkét megtaposni. Senkit sem kéne megtaposni. Azt sem, akinek más a véleménye.
Le kellene nyugodni. A szerkesztőknek kivonulni ebből a naplóból. Odaírni, ahová dolguk írni. Elfogadni, hogy más másképp lát és ennek félévente itt hangot ad. Nem erőszakoskodni. Nem képzelegni a másikról. Megérteni, hogy Rilke nem egy vizeletbűzös nagymacskáról írta a versét. Távolról sem. És nem antropofölényből, bármi is legyen az, épp ellenkezőleg, humánummal és mély átéléssel. Ezt szokták manapság PC rinyálásnak is nevezni.
| |
| 49. | [tulajdonos]: - | 2022-02-08 20:54 | | én nem látom a saját oldalaom az üzeneteket, mert elfelejtettem a jelszavamat, a sajátomat sem látom többé, ha egyszer elküldtem | |
| 48. | [tulajdonos]: - | 2022-02-08 20:52 | a támfalon lehet ülni, aki mást mond, az nem ült még támfalon, azt sem tudja, hogy mi az, ezért nem ült rajta még,
vagy ült rajta mégis, ha ült, ha ő volt, de azt hitte, hogy máshol ül, nem támfalon, például máshol, de nem ott
| |
| 47. | [tulajdonos]: - | 2022-02-08 20:12 | J.A. szerint a líra logika, de nem tudomány. Érdekes, komolyan, hogy akik mindenben képesek logikát találni, azok vádolják szűklátókörűséggel, racionális gondolkodással azokat, akik szerint nem lehetséges minden egy versben.
Pontosabban azokat, akik azt mondják, hogy minden lehetséges egy versben, de nem minden megoldás jó.
| |
| 46. | [tulajdonos]: - | 2022-02-07 13:28 | | szándékosan egy olyan szöveget hoztam ide, ami egyébként a maga zártságában ( már hangulati zártságában) hibátlan, formailag és képileg, könnyed is | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
