NAPLÓK: hozzá lehet szólni Legutóbbi olvasó: 2025-12-01 22:06 Összes olvasás: 19811Olvasói hozzászólások nélkül| 188. | furim: re | [tulajdonos]: - | 2022-07-06 10:53 | "nem kell kínos versek faragásával tölteni az időt, kicsinyes bosszúból (miért?)"
Na, ezt nem értem. | |
| 187. | [tulajdonos]: - | 2022-07-06 10:41 | mint naplótulajdonos, általában nem írom alá a bejegyzéseket, de mindenki más igen
én nem tudom, hogy kicsoda Razina, vagy simf, vagy uni, bár őt sejtem, egészen a törlésekig, vagyis tegnapig, nem tudtam, hogy kicsoda mix, stb., hogy tudjam, ki kicsoda, talán itt kellene lenni nap mint nap, olvasni a naplókat, hozzászólásokat, de ennyire nem életbevágó, hogy kit rejtenek ezek a nevek vagy álnevek, el tudom olvasni, amiket és ahogyan írnak, anélkül is
nem fogok gyakrabban jönni ide, mint eddig, sem az oldalért nem teszem ezt meg, sem dafke
épp ezért sem értem, hogy miért kell ennyire félni egy 2-3 havonta 2-3 napig akítv naplótól vagy a tulajdonosától
Pálóczi Antal ide is írt megjegyzéseket mások verseihez és nem is keveset, szerintem még bátorította is a kezdeményezést, 'tenni akarók' vagy micsodák voltunk, most meg ez van.
A Razina által megfogalmazott diagnózis arról, hogy furim mért ellenzi ezt a naplót a kezdetektől, bár nyilvánvaló, de nem feltétlenül végleges, ki lehet ebből még jönni, ekkor majd pl. nem kell kínos versek faragásával tölteni az időt, kicsinyes bosszúból (miért?), helyette lehet mást csinálni, olyasmit, ami örömet okoz.
Nem kell felülni semmilyen hisztériának, az álnevesség hisztériájának sem. Minek?
Nem kell mindent komolyan venni.
A fentiek zöme szubjektív, nem biztos, hogy mindent jól látok, nem kell a leírtakat sem komolyan venni. Azt sem, hogy nem kell mindent komolyan venni.
Nyaralni kell:-) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 186. | razina: mindigmásahibás | Kosztolányi M.: Re Razi | 2022-07-06 08:13 | hali, engem kell támadni, én vettem elő a versedet,
de egy szóval sem rasszistáztam, a rasszista kifejezést pálóczi tolta ezerrel, rajta kérd számon!
én mondtam, hogy nem a rasszizmus a téma, csak egy elrontott vers, hiszen nem az volt a szerzői szándék, amit a szöveg mond. a másik két hozzászóló pálóczi rasszistázására reagált.
akiket még vádolhatsz, azok a szerkesztők, akik a verseddel foglalkoztak, nekik lett volna feladatuk, hogy a hibákra felhívják a figyelmedet.
de nekik is könnyebb a hiányosságaikért másokat okolni és ezt a naplót. a felelősségvállalás nincs benne a szótárukban egyeseknek.
nyugalom.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 185. | KMara: re: Csilla | 2022-07-06 00:13 | Feladom, nem is érdekel , kik vannak a fedezékek mögött.
Az biztos, hogy nem ezt érdemeltem.
Mindenki számoljen a saját lelkiismeretével.
Én is azt teszem.
üdv.
m.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 184. | -: vörös postakocsi? | 2022-07-05 23:56 | Ez a hely annyira abszurd lett. Létezik tényleg? Vagy egy Örkény-darabban vagyunk mellékszereplők?
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 183. | -: - | 2022-07-05 23:33 | Kedves Mária, mellélőtt. Razina, ő Razina.
Cslla | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 182. | Kosztolányi M.: Re Razi | 2022-07-05 23:03 | re: Razina
Alázol, aztán elmondod, hogy miről írjak?
Ki vagy Te Isten, király?
Megbélyegeztél rasszismussal, lebutáztál...stb. Azt gondolod, annyira hülye vagyok, hogy nem látok át rajtad?
- Méghogy Vörös Postakocsi?
- Mit képzel ez ?
_Tudja már, hogy hol a helye!!
Hess! Hess!
Így gondoltad? :) :)
Mert egyébként ezt kellett volna írnod:
Kedves Mara, a " népednek minta" sor szerintem rasszista kijelentés.
Ám, ha nem annak szántad, akkor tedd egyértelműbbé, ha igen, akkor szégyelld magad.
üdv, Csilla
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 181. | razina: cimkék | 2022-07-05 09:30 | azért, mert a népednek minta arról szól, hogy a cigányok nem dolgoznak --általánosít, megbélyegez minden cigány embert. egy szónak, mondatnak ui.nemcsak elsődleges jelentése van, nem csak azt jelenti. amit konkrétan leírsz.
legközelebb írj arról az időszakról, amikor elvették a földeket, ez izgalmas téma, hogyan élték meg az emberek, mi volt a következménye, csak nem kell cimkézni, hogy a cigány a zsidó, a néger, van mindenkinek rendes neve.
a problémáikból, helyzetükből, úgyis ráismer az olvasó, hogy melyik társadalmi csoportba tartoznak, de úgy is lehet mondani, hogy egy szereplő cigány származású, hogy nem a sztereotípiákat vesszük elő, hanem a valós embert.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 180. | Kosztolányi M.: re: uni | 2022-07-05 01:17 | Nyugodtan gondolj bele amit akarsz, én csupán azt tudom, amit leírtam kedves Akárki.
Nem tudom mit szólnál hozzá, ha én is kitenném egy versedet valahova itt a Dokkon és gyanúsítgatásokat írnék hozzá?
Legalább a koromat tisztelhetnéd, hamár mást nem vagy hajlandó.
Egyébként megkértelek, hogy fejezd be a versemmel való foglalatoskodást, most még egyszer megkérlek.
Köszönöm!
m.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 179. | uni: * | Kosztolányi M.: re uni | 2022-07-04 20:44 | | ez így még rosszabb, tanácsolnám az írás előtt az olvasás gyakorlását, ha a szerző azt sem érti, hogy mit írt le. más: ha akkor nem lett senki megkülönböztetve, most miért? | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
