NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről
Legutóbbi olvasó: 2024-03-29 11:56 Összes olvasás: 92100Olvasói hozzászólások nélkül181. | Pálóczi Antal: VAGY - VAGY | 2019-10-16 13:21 |
Bátai kolléga fején találta a szöget! Épp ez a lényeg. Idézem: "lélekbe gázoló" megnyilvánulások, adott esetben áskálódások szerintem gyakorlatilag kivétel nélkül a saját nevükön és / vagy a nicknévhez tartozó való személynevet is (mi az, hogy? nagyon is!) publikussá tevő dokkolók részéről történtek, történnek." Vagyis? Ezek a - névvel - áskálódók ilyenkor legalább tetten érhetők, megbírálhatók, megutálhatók - MEGBÜNTETHETŐK! Igy is kell - a Dokk áskálódói legyenek is megbüntethetők! De mi a helyzet a névtelenül késdobálókkl? A névtelenül áskálódókkal? Bátai nem tud ilyenről - hiszen ők voltaképpen "NINCSENEK IS". Nem tudjuk, tudtuk őket tetten érni, csak egy-két kivételes esetben. Kedves kollégák, kell-e még valamit mondanom, a DOKK jövőjéről, ha e megsejtetett rizikófaktort "benne hagyjuk" az időben? (Pedig a művelt világ épp kiiktatni készül a net világából a netsunyizmus megnyilvánulásait! Lásd a facebook: "én is látlak te is láthatsz" attitűdjét - ott nincs álneves áskálódás, csak névvel történő. S büntetést lehet adni érte! Az a legkevesebb, hogy a nevünket adjuk minden cselekedetünkhöz és úgy megyünk a mennyországba (Bátai Tibor), vagy (én) a gyehenna felé! |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!