NAPLÓK: PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE Legutóbbi olvasó: 2026-05-06 05:12 Összes olvasás: 65611| 459. | [tulajdonos]: A SIRÁLYFOS LOGÓT CSERÉLJÜK LE | 2026-05-05 18:58 | Nagyon megharagudtam Miklóssi Szabó Istvánra, aki dicstelenül volt kénytelen távozni a prózarovat éléről, s most, amennyiben viselt dolgait kívánnánk itt kielemezni (erre majd nemsokára sort kell keríteni) pereskedéssel fenyegtőzik.
Hiszen ő mint titkos főszerkesztői jogokkal is megbízott (s megbízója megelégedéséig aszerint meg is fizetett) Dokk-elöljáró keserítette meg többünk életét. Ezért írtam egy ez ellen tiltakozó kommentet a Dokk faqban.
„Nem látva a pipától”, így számos elütést is elkövetve.
Kommentemet itt adom közre szerkesztett változatban s azt javaslom Miklóssinak HÁTRÁBB AZ AGAR… JAV. AZ EGEREKKEL.
„Jobban tenné (ez már az ismételt komment), ha nem fenyegetőzne feljelentéssel, mert mivel az ő személyeskedései következtében kényszerültem a Dokk elhagyására, jelenleg őt terhelik a "nem megfelelő viselkedés" várható jogi következményei.
Tűrhetetlen, hogy mindezek után ő kezd – itt – fenyegtőzni. (Itt: értsd az általa megrontott szellemiségű "irodalmi kikötőben", ahonnan eltűnt A VITA s ezzel minden gyógyító /bár olykor szükségszerű fájdalommal járó/ kibeszélés lehetősége is.
Ez nekünk BIZÁNC volt.
Nem kérünk többet belőle.
Ebben az országban mi RÓMÁHOZ vagyunk szokva.
Itt ennyit lezárásképpen „másországbeliségünk” egyébként nagyon is feltárandó, nagyon is beszélendő problematikájáról. (Egyszer erdélyi lányokkal beszéltem arról, néha miért olyan nehézkes a magyar fiúk és az erdélyi lányok kapcsolata. Egy nyelvi példával próbálta érzékeltetni.
Amikor ő rászólt a magyarországi magyar fiújára, hogy „Hallgass…!, akkor azt ő úgy értette: „HALLGASS MEG!” A fiú viszont úgy értette: „HALLGASS EL!” És azonnal megsértődött.
Apró árnyalatokon múlik a megsértődés.
Ezeket az apró árnyalatokat érezted te is elviselhetetlenül bántónak, pedig ha valaki (mint én) azt írja neked, „Nem adja oda neked mint szerkesztőnek új novellájához az első éjszaka jogát, akkor ezen nem megsértődni kell, hanem elgondolkodni, hogy vajon miért nem?
Alapos okom volt rá, amely – az utólagos eseményeket látva – beigazolódott. Az intuicióm azt sugallta,neked, ehhez a szerkesztői mentalitáshoz, NEM JÁR.
S utólag látom, hogy milyen igazam volt.
A legnagyobb bajom azonban még mindig az általuk tévesen megválasztott üres és semmitmondó Dokk logó!
Ady pacsirta álcás sirály" attribútuma helyett egy olyan fehér folt, amilyet a sirály defekál!
Le kell cserélni! Beküldtem a nyomdában korrigált újat, várom a főszerkesztő intézkedését.
István barátunk, miután érzelmi intelligencia hiányában kellően leszerepeltél itt, most már merj kicsi (legalább egy ici-picit kisebb) lenni!
Legalábbis amíg készre nem írod a Hangoskola könyvismertetőd bejegyzését Kertész Imréről. Csak előtte – VÉGRE VALAHÁRA – most már olvassad is el! ( Aki még nem tudná, említett okoskodásod lényegében arról, ráadásul szárnyas szavakkal, hogy a Sorstalanság című művet, többszöri nekifutásra, de eddig még nem sikerült elolvasnod!
Ez nonszensz.
Rugaszkodj neki: menni fog, csak akarni kell!
Mert hogy addig mint irodalmár "nem állsz meg előttem", István, azt teljes felelősséggel kijelenthetem!.
Függetlenül attól, hogy téged ez érdekel-e vagy sem. (Mert engem meg az nem érdekel.)
Nálunk többet „nem parancsolsz”.
Tehát "otthon" fenyegetőzz!
Nincs olyan magyar bíróság, aki pl. velem szemben, a még ezután várható jogos, elemző kritika miatt neked szolgáltatna elégtételt. Olyan viszont lesz, aki veled szemben nekem szolgáltat igazságot, jogtalan kizárásom miatt. Tulajdonost így nem lehet a Dokk-ról kizárni. (Ezt mondták a jogi tanácsadáson.)
De most mindenek előtt le kell cserélni a „sirályfos” logót!
 | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
