K.Mária : Mindent a hivatalos helyen!


 
2846 szerző 39420 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Peer Krisztián
  Hûség
Új maradandokkok

Tímea Lantos: Apakép/jav./
Szakállas Zsolt: Uzsorás
Farkas György: cím nélkül (36) (jav.)
Paál Marcell: Dekonstrukció
Gyurcsi - Zalán György: Szafari Ausztráliában
Szakállas Zsolt: flop.
Bátai Tibor: Végső magyarázat (ösvény a rengetegbe)
Tímea Lantos: Hazafelé/jav./
Gyurcsi - Zalán György: petőfi
Tamási József: háború
Prózák

Pintér Ferenc: Útikalauz a lelkedhez
Ötvös Németh Edit: Halpucolás
Tamási József: Lacika
Pintér Ferenc: Csőlátók kézikönyve I. - A szappanopera
Tamási József: Potyka
Francesco de Orellana: Az utolsó csukja be a kaput
Bara Anna: A sarkantyúkák illata
Péter Béla: (NY) ANYA *
Tamási József: Lajos
Tamási József: Pistike
FRISS FÓRUMOK

Francesco de Orellana 1 órája
Mórotz Krisztina 1 órája
Bátai Tibor 1 órája
Tímea Lantos 2 órája
Ötvös Németh Edit 3 órája
Pintér Ferenc 3 órája
Fűri Mária 3 órája
Szilasi Katalin 11 órája
Tamási József 11 órája
Kosztolányi Mária 12 órája
Gerle Kiss Éva 23 órája
Farkas György 1 napja
Vadas Tibor 1 napja
Szakállas Zsolt 2 napja
Nagyító 2 napja
DOKK_FAQ 2 napja
Széll Zsófia 2 napja
Burai Katalin 2 napja
Paál Marcell 2 napja
Karaffa Gyula 3 napja
FRISS NAPLÓK

 Janus naplója 35 perce
Conquistadores 8 órája
Baltazar 10 órája
Lángoló Könyvtár 1 napja
Hetedíziglen 1 napja
Játék backstage 1 napja
négysorosok 2 napja
nélküled 2 napja
I-san 2 napja
Maxim Lloyd Rebis 3 napja
ELKÉPZELHETŐ 3 napja
A vádlottak padján 3 napja
Sin 3 napja
- haikukutyin - 3 napja
Gyurcsi 3 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK
K.Mária bloggernek 2 feldolgozatlan üzenete van.
Kezelésükhöz itt léphet be.


NAPLÓK: K.Mária
Legutóbbi olvasó: 2025-12-02 22:17 Összes olvasás: 19175

Korábbi hozzászólások:  
Olvasói hozzászólások nélkül
129. Pálóczi Antal: Mindent a hivatalos helyen!2023-07-04 10:54
Szia Kedves Nételen "I"! (Mara így szólított meg.) Azt írtad a 125. bejegyzésben, reméled visszavonom a keresetemet Karaffa Gyula ellen.
Nem lehet.
S most rá tudok mutatni, hogy mért nem.
A 128. bejegyzésben (remélem érthetően) fel tudtam vázolni, hogy miért fontos maga a per mint olyan.
Általánosságban. (Nem a miénk - hanem mindegyik.)
Met az nem az "ember embernek farkasa" netovábbja és betetőzése, hanem épp ellenkezőleg.
Kilépés az ember embernek farkasa játszmából.
Hogy többet ne...
Hogy ha két vitapartner annyira nem tudja megérteni egymást, hogy már - a te szavaiddal élve "politikai, meg anyázásig menő folyamatos durvaság" folyik, meg "vérremenő személyes harcok", akkor - fájdalom - a jogi út a legalkalmasabb arra, hogy független döntnök (a bíró) előtt alperes és felperes előadhassa miért neki és miért nem a másiknak van igaza.
Hiszen eladdig - ők ketten - ezt képtelennek bizonyultak eldönteni.

EKKOR kell azonnal beszüntetni a vitát.

Ekkor kell jogi segítséget kérni.

Alperesem még mindig nem érti ezt - de én már igen. Karaffa Gyulának sehogy sem megy a fejébe, hogy a továbbiakban MÁR NEM A DOKK-OT kell terhelni ezzel a parttalansággal.

Hogy itt már semmit!!!

MERT MAJD MINDENT A HIVATALOS HELYEN!!!

Én is ott, és nem itt (!) fogom majd kibogozni, hogy a Polgári perem történő vitanaplóban a neked írt válaszomra az előbb milyen hamisítást követett el. Milyen szándékos félreértelmezéssel vádolt - folytatva évekkel korábban megkezdett befeketítésemet, amelynek során (talán irodalmi és politikai rivalizálás okán) tulajdonképpen egy másmilyen embernek próbál láttatni engem, mint amilyen vagyok.
Olvasd el figyelmesen az általa írottakat - s magad is rájössz a csúsztatásra.
DE A LEGNAGYOBB BAJ, HOGY EZT NEKI MÁR A HIVATALOS HELYEN KELLETT VOLNA MEWGTENNIE, NEM A DOKK-ON!!!

Megfigyelheted azt a jelenséget, hogy kell (mert ez egy módszer valójában) "fellármázni" valaki ellen a közösséget.
Hogyan próbál valaki Dokk esküdtszéket toborozni ártatlan olvasókból, akiket ez valójában már kínosan nem érdekel. Hogy előttük emberkedhessen, hogy őket (a Dokk-esküdtszéket) próbálja megnyerni ügyének.

Pedig ez az, ami itt tilos!

TILOS a Dokk-ot ebbe belevinni!

Méltánytalan az olvasóközönséggel szemben!

Ezért kell ilyenkor HIVATALOS (és diszkrét, kulturált) pályán lebonyolítani az ilyen vitákat, Dokk-nyilvános hőzöngés helyett.

Hát ezért nem vonhatom vissza a keresetemet.

NE FOLYTASD GYULA! MAJD MINDENT A HIVATALOS HELYEN!


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2025-06-02 18:30 Jók
2024-05-30 08:23 l
2024-01-06 21:31 Sokadik
2023-07-15 16:45 Kosztolányi M. szerint
2023-07-10 12:57 Genovéva ajánlása
2022-10-13 10:07 lilis
2022-05-13 09:03 lili
2021-11-05 08:42 lista
2020-11-27 16:47 Kedvenc verseim
2020-09-25 22:55 furim
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2025-12-02 21:41   Napló: Janus naplója
2025-12-02 20:34   új fórumbejegyzés: Francesco de Orellana
2025-12-02 20:31   új fórumbejegyzés: Mórotz Krisztina
2025-12-02 20:22   új fórumbejegyzés: Bátai Tibor
2025-12-02 20:21   új fórumbejegyzés: Mórotz Krisztina
2025-12-02 20:13   új fórumbejegyzés: Francesco de Orellana
2025-12-02 19:38   új fórumbejegyzés: Bátai Tibor
2025-12-02 19:35       ÚJ bírálandokk-VERS: Szilasi Katalin Limes
2025-12-02 19:23   új fórumbejegyzés: Tímea Lantos
2025-12-02 19:20   új fórumbejegyzés: Francesco de Orellana