NAPLÓK: Boszorka Legutóbbi olvasó: 2025-07-14 06:48 Összes olvasás: 7932| 11. | [tulajdonos]: Dilemma | 2012-06-24 16:14 | Mostmár igen!
Jó nyarat Neked. :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 10. | kuckó: meleg van | 2012-06-24 16:04 | Olvastál Máté Angitól? Nem terelem el a figyelmed, vagyis de igen. Muszáj néha leállni és olvasni, és nem komolyan venni dolgokat!!!!!! Nyár van!
| |
| 9. | [tulajdonos]: Dilemma | 2012-06-24 12:41 | Kedves Gábor!
Igaz ugyan, hogy nem nekem válaszoltál, de ha megengeded, reagálnék az általad írottakra.
Igen, igazad van abban, hogy sokszor nem reagálunk, de az is igaz, hogy nagyon sok a várakozási idő, amikor pl. javítunk valamit, és várjuk a szerkik reakcióját. Természetesen mi nem látjuk, nem tudjuk, Ti Szerkik, milyen nehézségekkel küzdötök. Én pl. nem is sejtettem, mennyire túl vagytok terhelve. Minden tiszteletem ezért. ( is)
A másik amit mondani szeretnék, én személy szerint nagyon örülök, hogy Ti véleményezitek a munkáinkat, és igen, tudjuk, felelőség terhel minket is.
Csak egy kérésem van, lehet? Igazságosan. Előre is köszönöm.... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 8. | TGF: + | 2012-06-24 12:35 | | megjegyezném, az efféle vitákra ott a Fórum, remélem a napló tulajdonosa nem erre a célra hozta létre... hogy a naplókban is ilyenekkel foglalkoztok, az is sok mindent elárul a dokk olvasói színvonaláról... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 7. | TGF: re | 2012-06-24 12:27 | | Talán a sokszor megfellebbezhetetlennek tűnő stílusod is hozzájárulhat ehhez. (pl. "szófosás", "vacak" stb.)"-nem mindenki tud verset írni. és ez nem simogatóklub. olvasgass a gy@gy archívumban, mert Jónás Tomiéktól találsz cifrábbakat is Csenge, például ilyeneket: "Sajnálom, de ez szar!" én inkább örülnék az effajta őszinteségnek. amúgy a verset publikálni (megosztani másokkal) nem felelősség? ez a szó, hogy "költő" nem felelősség? (ne értsd félre, kérlek...) úgy gondolom a dokk felhasználói el lettek kényeztetve 12 év alatt, olyan elvárásokat támasztva a szerkik felé melyek nem minden esetben teljesíthetők, méltányolhatók. persze sok gond van, de ami a legnagyobb, az nem a szerki felől jön, hanem a felhasználók (dokkerek) olvasók oldaláról. az elmúlt héten felpörgettük kicsit a dokkot, hárman minden nap, folyamatosan, szinte 24 órás "szolgálatot tartva", reggeltől estig meóztunk (melóztunk) kommenteltünk, tettük a dolgunkat. ami megfigyelhető az az olvasói aktivitás hiánya, az aktívnak látszó felhasználók körében is, alig-alig érkezik válasz a meókra, nem szóltok vagy csak nagyon ritkán hozzá egymás szövegeihez, azok is leginkább semmitmondó körbedícsérgetések. hasonló színvonalú komment-folyamnak kellene mennie egyes üzenőfalakon, mint a Nagyítóban. már miért lenne megfellebbezhetetlen? nem mondtam, hogy "csupán szimplán" olvasó, direkt zárójelbe tettem, hogy (is), olvasó is. | |
| 6. | [tulajdonos]: Dilemma | 2012-06-24 11:55 | Sajnálom, de egyet kell értenem ucs-al, igen, a szerkik kezében nagyon nagy a felelőség, tudniuk kell, hogy amikor véleményt alkotnak, annak következménye van, lesz.
Semmi más nem hiányzik, csak az igazságosság.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 5. | ucs.: kiugrott a nyúl a bokorból | 2012-06-24 11:06 | Amit írtam, abszolút szubjektív volt, nem állítottam, hogy igaz is.
Érdekes azonban, hogy most is csak Te reagáltál. Lehet, hogy nem Te döntesz egyedül, mégis így tűnhet az ide tévedőnek, mert szinte egyszemélyes munkád alapján ez a látszat alakul ki. (Erről persze, nem Te tehetsz.) Talán a sokszor megfellebbezhetetlennek tűnő stílusod is hozzájárulhat ehhez. (pl. "szófosás", "vacak" stb.)
Amit a régi Dokkról írtál, nem vitatom, viszont egy szerki - már pszichológiai helyzetből fakadóan - n(s)em csupán szimpla olvasó, ezt te is tudod. Bizonyos szempontból hatalmi pozícióban van, felelősséggel kell döntenie versekről (sorsokról, lelkekről), esetleg ezzel - érzékenyebb szerzők esetében - még életutakat is meghatározhat.
Tudjuk, hogy hány olyan művész volt, akit a maga korában nem ismertek el, az utókor meg piedesztálra emelte...
Tehát - a Dokk mostani kilátástalan helyzetét tekintve is - több szerkinek kellene pregnánsabban képviselni önmagát, hogy az itt levőknek hitelesebb legyen az oldal. Mostanában látok erre elmozdulást SZIM részéről. (Annak viszont nem örülök, hogy Czé lemondott, mert ő határozottan egy másik irányt képviselt.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4. | TGF: re: ucs | 2012-06-24 10:19 | | Hiába van itt több szerki, én úgy érzem, leginkább egynek a véleménye érvényesül. A magam részéről igazságosabbnak tartanék egy olyan rendszert, ahol az olvasók szavazata is dönthet."-ez természetesen helytelen következtetés, nem egy szerki véleménye a döntő, a legritkább esetben fordul elő, hogy egy szerki szavazata dönt, de ilyenkor többször előfordul, hogy nem egy személyhez köthető ez az egy szavazat sem... Amúgy az olvasó szavazata dönt. Minden szerki olvasó (is). Ha itt az olvasó szavazata dönthetne a versek sorsáról, akkor lesüllyedne a dokk színvonala a poet.hu, és egyéb amatőr oldalak színvonalára. A Dokk korábban sokkal szigorúbb volt, ennél is szigorúbb, mikor Jónás Tamás, Lackfi János, Bajtai András, Tolvaj Zoltán, Ijjas Tamás dolgoztak itt szerkesztőként. | |
| 3. | [tulajdonos]: Dilemma | 2012-06-24 09:56 | | Igen, szerintem is jó ötlet, persze, gondolom az is sokat nyom a latba, hogy kié az adott irodami portál. Nyílván az ő szava a döntő sok kérdésben, így lehet, hogy ebben is. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 2. | ucs.: "a vers az vers" | 2012-06-24 09:44 | Kedves Boszi!
Sokan felvetették már ezt a problémát, ami valóban elgondolkodtató.
Én már többször leírtam erről a véleményem. Szerintem a jó versnek vannak kritériumai, azon túl viszont minden ízlés kérdése. Talán 80 / 20 % lehet ez az arány.
Én csak ezen az oldalon vagyok - így nincs viszonyítási alapom -, de mint hallom, ez a legszigorúbb. Hiába van itt több szerki, én úgy érzem, leginkább egynek a véleménye érvényesül. A magam részéről igazságosabbnak tartanék egy olyan rendszert, ahol az olvasók szavazata is dönthet. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
