NAPLÓK: különc Legutóbbi olvasó: 2025-10-08 23:16 Összes olvasás: 3911| 93. | [tulajdonos]: :-)) | 2025-08-19 15:50 |
Ki tudja Farkas György méljét? Gyuri most kellesz.Nem talállak.. Ilyen is csak velem történhet meg ,
| |
| 92. | [tulajdonos]: szia már | 2025-08-17 16:56 |
Vajdics Anikó, a fotó is gondolkodtat és a nyelv is, mindegyik máshogy.. Annyira megszerettem, hogy nem gondolkodom, ha fotózom , hogy unok itt ülni, a horgászok a régi banda , a doki a féllábú,a Frédi a Györgyi, az Attila akinek kidőlt a fája imádunk beszélgetni, aztán nagam megyek tovább..
Jenő kifogott egy nőt, aki lenyomja.. :) És a meteorológusnak végre meggyógyult a lába.
Most újak vannak, de ők humortalanok. Na kibiciklizek egyet..
És tényleg azon filózom, hogy abbahagyom az írást.. :) De nem baj .. Az irodalmi Nobelt nem én kapom, és csak nézek, milyen rosszakat írtam.. Szegény barátnőm még közöttünk van, ép ésszel
és nagy fájdalommal.. Krisztikém, tudod, milyen nap van? Kedd, és voltál ma a kenyeredért? Jaj nem! Fél 12-kor zárnak.. És amikor megyek arra gondolok, hogy nem panaszkodik, és azt is tudja , hogy a napokat keverem. Ép az agya.. és rákos, és utálná ha sajnálom, ehh barátnőm én tuti valami abszurd módon halok meg..
Na jó.. csak hiányzik..
| |
| 91. | [tulajdonos]: Anikónak | 2025-08-17 16:25 | https://qubit.hu/2025/08/15/az-ai-keresztapja-szerint-anyai-osztonokkel-kellene-ellatnunk-az-ai-t-mielott-elsoporne-bennunket
"A Nobel-díjas Geoffrey Hinton szerint, aki az AI-ipart átalakító neurális hálózatok úttörő szakembere, és akit gyakorta „az AI keresztapjának” neveznek, a mesterséges intelligenciát együttérző „anyai ösztönökkel” kell ellátni, hogy megmentsük az emberiséget a „gonosz” AI-tól."
Ez legalább jópofa.. :)) Utána nem használják, nálasd legalábbis kevesebbet.. Szia , és pihenj! | |
| 90. | [tulajdonos]: bocsi . MI és a tanítványaid | 2025-08-17 16:19 | Anikó, kinevethetsz de verseket mondok.IS
Azt sokszor és hazafelé .. Meg énekelek..
Hatalmas munka lehetett ez, Bíztál magadban
Adhatok egy tanácsot a tanítványaidnak? Mesterséges intelligencia..
Mit gondolt hol hallucinált az MI ????? Rendben leszünk, ha megmondod, hogy mit
mondott az MI -ről a keresztapja! ( Nem baj ha hülyén néznek rád) | |
| 89. | [tulajdonos]: fotós vagyok | 2025-08-17 16:09 | Kedves Anikó!
Imádom, hogy nem a legjobb pillanatodban kaptalak el :-))) Nekem ez üdítő volt..
Csak olyan ember tudta volna lefordítani, magáévá tenni, akiknek van lelke, és a velejéig őszinte
Becsülöm ezeket az embereket..
Egyszer megkérdeztem egy férfit, hogy fotózzak géppel.. Szikla azt mondta a lelkeddel, és előhúzott egy dzsindzsás bokros képet. És sikerült, de először 10 képet lőttem 80 ISO-n egy sötét erdőben..
És nekiálltam, és a folyó osszes szakaszát lekattogtattam.
Ha fáradt vagy menj ki gyalogolj, egyszer csak nem érzed, hogy messze vagy hiszen a jelenben vagy . tájjá leszel.. Csodálatos.. Teljesen kiürül a fejed.. :) És nem tudtam megnyitni, elnézést.. | |
| 88. | [tulajdonos]: minden igaz rám ebből | 2025-08-17 15:50 | A pszichológia újabban egy olyan személyiségtípust kezdett vizsgálni, amely kiegészítheti az introvertált és extrovertált kategóriákat. Dr. Rami Kaminski amerikai pszichiáter, negyven év klinikai tapasztalattal, vezette be az otrovertált fogalmát a pszichológiába.
Egy, a New Scientist tudományos folyóirat honlapján megjelent cikkében Kaminski beszámol arról, hogy kilenc-tíz éves korában, cserkészfogadalmának letételekor nem érzett sem lojalitást, sem vonzódást a közösség iránt, ellentétben társaival. Ezt a pillanatot Kaminski úgy értelmezte, mint az első felismerést arról, hogy eltérően reagál más gyermekektől a közösségi élményekre.
Kaminski megfigyelései szerint sokan nehezen értelmezik a közösségi vonzalom vagy lojalitás hiányát, és hajlamosak azt pszichológiai rendellenességnek tekinteni. Négy évtizedes klinikai pszichiáteri praxisában azonban arra a következtetésre jutott, hogy számos páciens esetében nem hiányról van szó, hanem egy eddig nem azonosított személyiségtípusról. Kaminski megállapítása szerint ezek a páciensek nem vágytak közösségi kötődésre, és nem éreztek lojalitást vagy vonzódást csoportok iránt, mégis képesek voltak mély, intenzív kapcsolatokra, eltérően a társadalmi elvárásoktól. Míg kollégái gyakran „elidegenedésként” vagy „szociális defektusként” azonosították ezen jellemzőket, Kaminski úgy vélte, hogy ezek az egyének nem illeszkednek sem az introvertált (nem kerülik a társaságot), sem az extrovertált (nem keresik a társaságot) kategóriába. Ezért alkotta meg az „otrovertált” fogalmat, a spanyol „otro” (más, egyéb) szóból, jelezve, hogy ez a típus eltér a hagyományos személyiségkategóriáktól.
Az otrovertált személyiség főbb jellemzői a következők:
Ezek az egyének nem az introvertáltakra jellemző befelé fordulást mutatják, és nem is az extrovertáltakra jellemzően a társaság középpontjába törekednek, hanem figyelmük más irányba mutat.
Kaminski szerint az otrovertált személyiség nem kötődik szorosan csoportokhoz, ami lehetővé teszi, hogy gondolatai és alkotásai függetlenek maradjanak a múltbeli örökségektől és a közösségi szabályoktól. Ez a tulajdonság elősegíti az eredeti ötletek kialakítását, amelyeket nem befolyásol a csoportgondolkodás.
Az ilyen egyének felismerik, ha a közösség véleménye túlzottan hatna rájuk, és képesek kitartani saját belső meggyőződéseik mellett. Nem érzik szükségét, hogy alkalmazkodjanak a többségi elvárásokhoz, és az eltérést inkább lehetőségnek, semmint hibának tekintik.
Mivel nem részei egy adott csoportnak, nem kell tartaniuk a kirekesztéstől vagy a társadalmi elutasítástól. Nem igényelnek külső megerősítést, és nem támaszkodnak másokra érzelmi támogatásért, valamint nem érzik szükségét, hogy értéküket vagy gondolkodásmódjuk helyességét bizonyítsák környezetüknek.
Kaminski álláspontja szerint a társadalmi feltételezés, miszerint az emberi kapcsolatok csoporttagsághoz kötöttek, az otrovertáltak esetében félrevezető lehet. Noha nem feltétlenül tartoznak aktívan csoportokhoz, ez nem jelenti a kapcsolatok hiányát. Az otrovertáltak jellemzően nem vesznek részt pletykákban vagy társasági játszmákban, és gyakran távol maradnak a családi konfliktusok érzelmi hálójától. Ezt a kívülállást Kaminski nem elszigeteltségnek, hanem a mélyebb, őszinte kapcsolódás lehetőségének tekinti azokkal az egyénekkel, akikhez belső, rezonancia alapú kötődés fűzi őket. Az otrovertáltak nem széles társas hálót építenek ki, hanem inkább kevesebb, de mély és tartós kapcsolatot.
Kaminski példái szerint egy otrovertált munkavállaló nem feltétlenül azonosul csapatjátékosként, nem vesz részt céges rendezvényeken vagy informális csoportosulásokban, és nem a beilleszkedés a fő szempontja. Önálló munkavégzés jellemzi, és nem a külső elismerést keresi, hanem saját mércéje szerint dolgozik. Párkapcsolataiban sem a társadalmi elvárásokra alapoz, hanem saját belső értékrendje szerint működik, függetlenül mások véleményétől.
Kaminski meggyőződése szerint az ember alapvetően otrovertáltként születik, azaz belső irányultsága a felszínes társadalmi zaj elkerülésére és a mély, őszinte kapcsolódásra ösztönöz. Kaminski elmélete szerint a kisgyermekek még a kapcsolat, biztonság és rezonancia alapján szeretnek, függetlenül társadalmi szerepektől. A növekedés során azonban a kulturális kondicionálás (iskola, média, családi minták, társadalmi normák) hatására az egyén identitása fokozatosan csoporttagságokhoz kötődik („légy jó gyerek!”, „egy férfi nem sír”). Ezek az üzenetek elhomályosítják az eredeti otrovertált irányultságot, és az egyén alkalmazkodni kezd, szerepeket játszik, kapcsolatait pedig csoportidentitásra építi belső rezonancia helyett. Kaminski úgy véli, az otrovertáltság nem szűnik meg, csupán háttérbe szorul, és tudatosan leválva a külső elvárásokról, bármikor visszatérhetünk ehhez az állapothoz.
Rami Kaminski 2023-ban alapította meg a The Otherness Institute-ot (Másság Intézet), melynek célja az általa bevezetett új személyiségtípus tanulmányozása. Az intézet mottója: „Akik úgy érzik, nem tartoznak sehová, itt otthonra lelhetnek.” Kaminski nemrégiben jelentette meg az otrovertáltakról szóló könyvét, melynek címe „Hogyan boldogulnak a kívülállók a beilleszkedők világában?”.
Magamat olvastam..Totálisan.. Mindig tudtam, hogy még innen is kilógok. de mennyire lehet ez igaz..
Nem vagyok dokkos :) az biztos.. Úgy kilógok innn, mintha a harcsa meg a lótetű helyet cseréltek volna | |
| 87. | [tulajdonos]: hm | 2025-08-13 17:38 | Nos, 107 vers maradt volna több mint 100 ember verse, verse befért volna, ha 1 vers elég lett volna.
van 100 ember akinek tetszik a verse..100 ember verse bekerült volna még.
a 100 verset mondjuk elég mindenkiek egy be fogok tenni.. Meg az milyen dolog, hogy egyiknek 1
vers a
másik 8.. 100 napig 100 jó verset teszek fel. Amúgy még egy kérdés, mi a fenének kellett a
szerkesztőlk
nevét kitenni? Úgyhogy bocsi de nem olvasok el max egy verset tőletek.. Annyi van nekem is. És hát jó
lett volna beleszólni ebbe.. válasszatok ki egy verset és megy. :-)) vagy kettőt, többet ne!
Zétől meg megtanultam, hogy még egy vessző hiba sem lehet abban a könyben amit ő szerkeszt
nem szégyenül meg.. Igaz másképp meg lehet.. 100 napig jőn 1000 vers. 100 kedvenc versem jön.
| |
| 86. | [tulajdonos]: észrevettem | 2025-08-13 16:04 |
Én vagyok diszes de én veszem észre a hibát. Péter Bélának is több verse van ami maradandokk..
Egy verssel szégyelljétek magattokat , hogy egy verset kapott de a címe hibás.
Belül is..
Az istenit. És ez már gáz..
| |
| 85. | [tulajdonos]: hm | 2025-08-13 15:53 | Fontos az,, hogy ki hogy ír?
Fontos, de kussoljunk inkább, akkor mi leszünk a jók.
Tudjátok hányi tufnék és tudom, hogy ki mogött ki áll .. Utálom ,ha így ha úgy de a pofámba hazudnak.
Lehet az akárki.
| |
| 84. | [tulajdonos]: majomparádé | 2025-08-13 15:42 | A többi nem számít.
Nos , átnéztem az antológiát köszönöm az egy verset, de azt mondtad István nem volt több azarchívumban..
DE! Volt. Maradandokkom.
2. Miért kapott nyolcat jópár ,hatot, ötöt, négyet, hármat , esetleg kettőt?
Miért kapott 1 darab verset nem egy ember?
Itt nem rólam van szó az egy versemmel..
2020-2024-ig igaz? Ó, nem lehet lejjebb menni!
Akkor miért van ott Szokolay Zoltán 2017 előtt írt verset. Miért nincs ott Nyírfalvi Károly? 2017 a dátuma.. És volt szerkesztő is.
Mindenkit végignéztem találtam mást is. Azt mondtad István 1 verset találtál az archívumban..
Hol a többi? Miért nincs legalább fülszöveg? Kinél adtátik ki a könyvet?
Miért az egyiknek annyi amásiknak annyi? Felcapom az antológiát és nem a rosszaknak van egy
versük! Hirtelen itt volt Szilvási, és Markovics.. stb.
Halkan kérdezem, akik 8 versel vagy hattal vagy néggyel ott vannak, azook 7 verset nem adhattak ár
A fantasztikusan íróknak? Miért nam kapott Nyírfalvi? Ha már 2017. ben halt meg a tanárom, akit
annak tekintettem? Akivel írtunk közös szerzői kiadást leszerződve a Lenolajhoz???
HALKAN ORDÍTOK
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
