NAPLÓK: Vezsenyi Ildikó Naplója Legutóbbi olvasó: 2026-07-18 12:09 Összes olvasás: 75380| 221. | [tulajdonos]: folyt. | [tulajdonos]: más forrásról- naplórészlet | 2020-03-07 11:29 | Nem sikerülhetett a megbocsájtás.
Hogy miért?
Mert egy gyermek nem bocsájthat meg a szülőjének.
Mert akkor magát, a szülője fölé helyezné.
Nem adhat megbocsájtást, és nem ítélkezhet.
Vagy teheti, de nem büntetlenül.
Értheti a miérteket, de meg, és egyet, nem érthet a rossz tetteikkel.
De hiszen, ösztönösen éreztem, hogy senki nem várhat megbocsájtást tőlem, pl. egy versemnél írt meóban, tiltakoztam is. S úgy éreztem, Ruth anyukám oldalára áll, s ezzel cserben hagy engem.
Amit én végül megbocsájtásnak véltem, az megértés volt, de egyet nem értésnek kellett volna lennie.
Azóta, az értésem, még több, még nagyobb lett.
És megértettem, tegnap este, egy családállításon, helytelen dolgot akartam magamra erőltetni megint, ilyen olyan hatásokra. Szaktekintélyek hatásaira.
Mert a szülő a gyermeke felett helyezkedik el a sorban, s ez egy olyan hierarchia, ami nem változtatható meg, büntetlenül, semmiképpen.
Úgyhogy a már-ok című versem nem felel meg tartalmilag a valóságnak. Hamis. Jól hangzó, de hamis benne a „megbocsájtanék”, mert helytelen lenne még a próbálkozás is, s helytelen lenne, ha sikerülne.
S ez a tudás levett a szívemről egy terhet, azt a rossz érzést, hogy mikor egyszer a végidőkben anyukám bocsánatot kért tőlem, s tényleg úgy is viselkedett, mint egy gyerek, s persze nem azokért a dolgokért ahogy gyermekként bánt velem, én nem tudtam azt mondani arra az apróságra sem amit tett, hogy ám legyen, megbocsájtok.
Tévedett tehát Csevinka Dávid és akire hivatkozott, Jónás Tamás, a Szüleim című versemnél.
Rossz instrukciót kaptam tartalmilag, ami így szólt.
2.
2017.01.01 11:48 Cservinka Dávid - szerki -- meo | Szüleim
________________________________________
Válasz erre
Ildikó,
ha jól emlékszem, Jónás Tamás egyszer írt nekem egy egyszavas meo-t, ez állt benne: megbocsátás. Ebben a formában, ez a sérelem, nálunk legalábbis múlik.
Berzenkedett is bennem valami igazságérzet.
De a meghökkenés eltérített, rossz irányt vett a válaszom is, elhibázott lett.
6.
2017.01.01 15:04
ip: Vezsenyi Ildikó -- re: meo | Szüleim
________________________________________
Válasz erre
Előzmény
Kedves Dávid!
Nagyon örülök a jelentkezésének, de elárulná nekem, ki az a Jónás Tamás, mit is jelent akkor pontosan egy meo,milyen verssel kapcsolatban írta, s mi közük ahhoz, hogy megbocsájtottam-e vagy sem? Továbbá, a vers múlik, a sérelem múlik, vagy mi múlik? A megbocsájtást különben is a "hiba" el és felismerése, és bocsánatkérés kell, hogy megelőzze. Az parancsszóra nem megy.
Köszönöm, hogy foglalkozott a verssel és írt nekem!
Üdvözlettel:
Ildikó
Ezennel üzenem Csevinka Dávidnak, és Jónás Tamásnak, hogy ne bocsájtsanak meg a szüleiknek, mert akkor, nagy eséllyel olyanok lesznek, mint ők. Persze nem tudhatom.
És TGF-nek, hogy a vers, amit az enyém helyett írt, a „már-ok” szerkesztői változata, tartalmilag helytelen.
Sajnálom, hogy elfogadtam.
De hálás vagyok, hogy vette a fáradtságot, és segíteni próbált.
Most az a gyanúm támadt, hogy talán a költő fiúk hajlamosabbak a megbocsájtásra,
mint a lányok. | |
| 220. | [tulajdonos]: 4444 Baltazár bejegyzésre | 2020-03-06 11:42 | "Mindössze arról van szó, hogy vannak jelenségek, amelyeket károsnak tartok, amelyek zavarnak. És hihetetlen hübrisztől vezérelve azt hiszem róluk, hogy másokat is, urambocsá' magát a Dokkot is zavarják. Mások ritkábban szólnak, a Dokk meg mint olyan, eleve nem is tud szólni, szólok hát én."
Milyen érdekes! Jómagam ugyanígy vagyok ezzel.
Hogy ami néha itt történik az valahogy nem helyén való.
Próbálok egy élhetőbb, egy olvashatóbb, egy barátságosabb helyet csinálni a Dokk-ból a magam, és mások számára.
Aki ismer, nem gondolhat másra.
Tőlem biztosan nem félnek annyira megnyilatkozni a dokkolók, mint Tamástól, nálam nincsenek "túszul ejtve " a verseik.
Szoktam jelezni azt is, mikor valamit jónak tartok.
Sajnos többször nem merem, nehogy félremagyarázható legyen.
Én még mindig szimpatizálok Tamás jobbik énjével,
amiből, egy antológia bemutatóján volt alkalmam ízelítőt kapni.
Egy kötet bemutatóján, viszont elárulta, mennyire utálta mindig, ha belejavítanak, vagy beleszólnak a versébe.
Ezért azt gondolom, hogy amikor meo-zik, tudat alatt azt gondolja, most valami nagyon utálatos dolgot csinál, ezért is hat annyira utálatosnak a stílusa, ha rosszat kell mondania egy versről.
Persze, biztosan ezt is, amolyan Vezsenyi Ildikós fantazmagóriának gondolja.
Ebbe viszont nincs beleszólásom.
Viszont elnézést kérek azért, ha a verseimmel kapcsolatban kell átélnie ez a kellemetlenséget.
Higgye el nem szándékos.
Csak óvatos vagyok már a feltöltésekkel.
Nem lövöm el a legélesebb patronjaimat, mint a legelején.
Visszatartom őket.
Legutóbb is egyet , egy teljes évig tartottam vissza.
| |
| 219. | [tulajdonos]: elővettem a puskát | 2020-03-05 16:25 | Egy kis emlékeztető, természetesen magamnak. :-)
Alapelvek, a hogyan szerezzünk barátokat, hogyan bánjunk az emberekkel c. könyvből.
Így bánjunk egymással, jó? S ígérem, nem fogjuk bánni! ;-)
Próbáljuk ki!
Légy barátságosabb!
1. Ne bírálj, ne ítélj, és ne panaszkodj.
2. Adj nyílt, őszinte elismerést.
3. Ébressz mohó tettvágyat a másik emberben.
4. Őszintén érdeklődj mások iránt.
5. Mosolyogj. :-)
6. Ne felejtsd el, hogy mindenki számára a saját neve az anyanyelv legszebb és legfontosabb szava.
7. Légy jó hallgatóság. Bátoríts másokat, hogy magukról beszéljenek.
8. Beszélj a másokat érdeklő dolgokról.
9. ŐSZINTÉN ÉREZTESD A MÁSIKKAL, HOGY FONTOS!
Szép szép az írni tudás, de az emberekkel való bánni tudás, még hasznos is.
Fogadtasd el másokkal saját gondolkodásmódodat
10. Vitát csak egy módon nyerhetsz, ha elkerülöd.
11. Tiszteld mások véleményét. Soha senkinek ne mondd, hogy téved.
12. ha tévedtél, ismerd el azonnal és félreérthetetlenül.
13. Mondanivalódat kezd barátságosan.
14. Érd el, hogy a másik, azonnal helyeseljen.
15. Hagyd, hogy főleg a partnered beszéljen.
16. Őszintén törekedj a másik szemszögéből látni a dolgokat.
17. Őszintén törekedj a mások szemszögéből látni a dolgokat
18. Légy fogékony a másik ötletei és kívánságai iránt
19. Építs a nemesebb érzelmekre
20. Szemléltesd ötletedet
21. Állítsd a másikat kihívás elé.
Légy jó vezető
¤ Kezd dicsérettel és őszinte elismeréssel.
¤ Közvetve hívd fel a figyelmet mások hibáira
¤ Beszélj saját hibáidról mielőtt a másikat bírálnád
¤ Tégy fel kérdéseket a közvetlen utasítások helyett
¤ Hagyd, hogy a másik megmentse a látszatot
¤ Dicsérj meg minden fejlődést, még a legkisebbet is
¤ Előlegezd meg a bizalmat
¤ Bátoríts másokat, könnyen javíthatónak tüntesd fel a hibát
¤ Bánj úgy az emberekkel, hogy boldogan tegyék amit kívánsz
Következik, hogyan hagyjunk fel az aggódással?
| |
| 218. | [tulajdonos]: még valami | 2020-03-05 10:38 | De nyugodjon meg mindenki!
Engem nem érdekel senki magánélete.
Csak, mikor látom, hogy begyűrűzik a Dokkra, a takargatás nem sikeredik tökéletesre, plusz hülyének néznek, na, azt ki nem állhatom. | |
| 217. | [tulajdonos]: na még, hogy világosabb legyen | 2020-03-05 10:27 | Aki félreértett valamit, az Ön, Tamás, aki annyira fel van dúlva, hogy még a biztonsági kódját is kitette a veszélynek. Cserélje le, ha még nem tette, vagy nem szólnak Önnek.
Ha Ön ennyire fel tudja húzni magát valamin, mit gondol más miért nem tűr el mindent, s viselkedik fájintosan? Ahogy az egy egy jól nevelt tojáshoz illik? | |
| 216. | [tulajdonos]: azt a rohadt! | 2020-03-05 10:13 | Így van, kedves Tamás!
S most azt hiszi, hogy Ön mindent a legpontosabban ért.
Csakhogy Ő nem rólam tud mindent, hanem Önről, s itt még nagyon sok emberről.
Ezért lett nem kívánatos személy, mondjuk már ki!
MONDJUK MÁR KI!
Velem együtt, pedig "veszélyessé" vált!
Tudja mit nem értek?
Ha azt gondolják itt, akik őt bántják, hogy pszichés beteg, akkor milyen kegyetlenség kell ahhoz, hogy mindenért csak gyepálják?
Én vagyok itt az egyetlen, aki, hisz az épelméjűségében, s a tehetségében?
Meg talán, még egy-két ember?
S tudja miért?
Mert mi nem használtuk ki Őt!
Bocsánat, ha valaki más is sértve érzi magát!
Nem volt szándékos. | |
| 215. | [tulajdonos]: kiverni néhány biztosítékot, | 2020-03-05 09:41 | nem akkora bűn!
Ha mindjárt csak a valódi nevemen írok, itt, s nem 6 naplóba, most összesen, több mint 44 000 megnyitást mutatna a számláló. Nem számoltam ki, de a naplóim olvasottsága átlag körüli, vagy alatti lehet.
Ha nem több Nick néven írtam volna verset, akkor együtt, egyel több maradóst mutatna az az egy oldalam.
Pár napja kértem az egyesítést egy név alatt, s ha lehet, a naplóimat.
Gondolom, úgy hiányzott ez a kérésem, főleg mostanában, Székely Ferencnek, mint púp a hátára.
Ha megnézzük, ki tudott "egyben" maradni a Dokkon, megtudjuk kinek sérült gyermekkorában kevésbé az integritása.
Aki látszólag engedett a hatásoknak, s hagyta magát széttördelni, ilyen olyan okból, ilyen-olyan hatásoknak, olyan, mintha a Dokk roppantotta volna össze, mint valami odvas diót, vagy edzette meg, mint a növényt a szélcsendek, és a viharok váltakozása.
Persze, most az egyeditől az általános felé haladok, induktív logikával.
Persze, megroppantani csak azt lehet, aki gyengének látszik, mert annak mutatja, elárulja magát, s ellenállni igyekszik. Ezzel kihívja magának az edzést. Mert nem tudja, nem ismeri még fel az okokat, s a saját erejét. Igazi, középkori hatásokat nézhetünk itt végig, a Dokkon.
Úgy írom ezeket a szavakat, mint aki tud valamit? Vagy, úgy, mint akinek hatalma van?
A tudás hatalom. Engedjétek magatokhoz a tudást! Úgy is fogalmazhatnék, magasabb énetek szavát halljátok meg! És a szívetekről, el ne feledkezzetek, Drága Barátaim! Mert az olyan snassz! ;-)
| |
| 214. | [tulajdonos]: exqzmi | 2020-03-05 07:33 | | A Dokk, a maga nagyítózásával, kezd olyan keltetőgéphez hasonlítani, ami levágja azoknak a tojásoknak a széleit, amelyek nem férnek bele az öblös részbe. Vajon miért haragszunk , sértődünk meg egy tojásra, ami dupla szikű, s amit, kakas termékenyített meg? | |
| 213. | [tulajdonos]: Matt zene | 2020-03-02 17:20 | Most tanultam valamit. Hogy küldés közben, noha a klaviatúra engedi, nem írhatok hozzá a szöveghez, mert ha a felkínáltak közül a vázlat mentése opcióra bökök, a hozzáírtat, a program kitörli.
Így jártam az előbb, s elszálltak a leírt gondolataim.
Most próbálom rekonstruálni, mint az álmokat szoktam.
Tehát: most azt gondolom, kiestem az időből, az anyag mi körülvesz, mint díszlet létezik, a nap kinn a spotlámpa, az ég hatalmas kék selyemruha az űr szekrényében.
A ház termeszek építette torony, tele lárvákkal. S az aláfestő zenét, amit hallgatok, egy két funkciós zenegép játssza, ami hűt és fagyaszt is egyszerre, Matt szerzeménye. De elnyomni nem tudja az éterét, ami valamikor nem tudom pontosan mikor, a fejembe a költözött, s fennhangon, mint egy rádió adó szünethangja, harsog, és zeng, és bong, és fütyül, már-már, mint egy szamovár.
| |
| 212. | [tulajdonos]: Régebbiagymenésem.Mintilyennem | 2020-03-01 09:58 | akar másnak látszani. Viszont, aktuálisan hozzáírtam.
Senkit nem akarok bántani benne. Remélem nem is veszi annak senki, még a néven nevezett sem.
Szóval inkább, mint tettleg!
*
Nem baba!
Volt abban valami egészségtelen
Ahogy, előbb nyitott lettem,
majd elkezdtem vágyni ..... véleményére.
Meg is lett az eredménye.
Talán azért történt ez így,
mert nem azzal foglalkozom, amivel kéne.
De ez a gondolat, nem teljesen az én logikámból ered.
Milyen megalázó már, unva lenni,
és vagy, nem tudni hatni valakire. Legyen az szerki, vagy ......., vagy a férjem.
Pedig, biztos máskor is, még sokszor előfordul,
csak nem mondják meg, vagy ki, mert nem kapják meg hozzá a felhatalmazást.
Múltkor is kaptam már rossz kritikát, (s kaptam akkor is mikor nem védett semmi),
de valami védett, s talán az írás emlékének,még oly eleven gyönyöre kárpótolt érte.
Egy újabb, másik logika szerint, hiába azt érzem, .... nem engem, hanem a műsort utasítja el, az aktuális műsort, s a jövőben, (is) a neki tetsző műsorra, nekem tetsző választ fog adni.
Eddig a gondolatig eljutva, ami, egy tanult gondolat volt, már nem is fáj annyira amit írt.
De írhatta volna másképp. Úgy, hogy elveszi az élét. Pl. egy ilyennel: :), vagy egy ilyennel: ;)
De az is lehet, őt is csalódás érte. Hogy ezért a versért, (ezekért), nem érte meg az álmatlanság. (Ami persze nem függ össze a szerkiséggel, inkább az életkorral, vagy a lelkiismerettel.)
Nekem meg, nem érte meg az agyam süttetése a Wifivel.
De az is lehet, nem csak unta, idegesítette is.
Mindegy. Ezzel is csak kifárasztom magam.
De, a fáradtság érzése jobb, mint a felszakadt lelki seb sajgása, kínja.
De, amit pfj írt itt anno, az sem volt kíméletes, mégsem volt sohasem bántó.
Talán strapabíróbb is voltam. Meg muszáj volt valakiben bíznom, ha haladni akartam.
A Védett gondoltok pl. kifejezetten tetszett neki.
De lehet, ha feltöltöm, másnak nem, vagy már neki sem tetszett volna annyira. Előfordult már ilyen.
A "kérges kezű" ember lányának változó körülmények között, változó véleményekkel kell szembesülnie, együtt élnie, ha életben akar maradni ezen az oldalon.
Vajon mikor hagyom már abba a külső biztonság keresését, a külső megerősítés szükségét mikorra elégítem ki, mikor lépek már felsőbb osztályba, és osztályzatba?
Vajon, mikor?
S egy kérdés, a nemrég felvetődött kérdések közül.
Miért nem tanuljuk női költők művészetét az egyetemen?
Ennek a pár sornak a fogantatására már nem emlékszem, legfeljebb a születésére.
S mintha a, "a jövő úgy szilárdul meg, ahogy a jég reped" megfogalmazást már valahol olvastam volna, de hiába kerestem nem találtam.
Aki NEM-et nyom a latba, nem engem, hanem a műsort utasítja el. A NEM, pedig, legtöbbször, szinte mindig annyit jelent: MOST NEM. Vagy, EZT MOST NEM. Vagy újabban , INKÁBB, NEM.
A férfias énem, az írásban domborodik ki. A bensőmet, a lelki heréimet feszítő erő,
a tárhelyéről, kész szövegként lök ki, szaporán, mint magvaimat.
A kilövelléskori gyönyör ígérete, mint állati ösztön, előre beépített.
Széttaposhatják magvaim, kiselejtezhetik, akkor is megfogannak, mikor a lélek női beállítottságú, azaz befogadó természetével találkoznak, s nem frigid vagy válogatós, részrehajló, kondicionált, előítéletes, finnyás és megtanult, vagy diszkrimináló minőségével.
Mert, ez utóbbi, nem lenne BABA!
A JÓ ISTEN, meg a Szépirodalmi Esztétikum legyen veletek, Barátaim! :-)
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
