NAPLÓK: HeJeSírás Legutóbbi olvasó: 2025-01-15 12:38 Összes olvasás: 24886Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül13. | tgf: vállalom | 2010-11-05 11:31 | vállalom. első szövegeim egyike. bűnrossz, értelmetlen zagyvaság. előbb meg kell tanulnunk önmagunkon mosolyogni..:))) mindegy. ki kérhet bármit is számon rajtam? | | Olvasói hozzászólások nélkül12. | Olvasó: Lópikula Gáz Spam Brummnak | Lópici Gáz Spar: brumm | 2010-11-05 09:57 | KOMMENTÁR NÉLKÜL: "Ellenséget még kell csinálni"
Tesch Gábor Ferenc
nagyítás
Kiöntöm a vizet, utat vág, elfolyik, országot rajzol: száradó házakkal, templomokkal. Odébb egész gátrendszer épül, lapos kövekből meg botokból.
Hurkapálca-lábú gesztenye- emberkék vigyáznak, sorakoznak. ( P. a pingpongasztal tetején egyformára gyárt zsinórokat.) Kólásüvegen át barna a Nap.
A gumilabda lesz a bolygó. Üres üvegek a hajóink. Ellenséget még kell csinálni. Az ellenség más anyagból készül.
http://dokk.hu/versek/olvas.php?id=21574 | | Olvasói hozzászólások nélkül11. | egyik dokk-olvasó: megkalucsnizott Bánfi-vers | Lópici Gáz Spar: brumm | 2010-11-04 19:32 | Nem kellemesebb elolvasni Bánfi versét helyesírási hibák nélkül? Köszönet "évi"-nek, aki átfésülte. "évi" 182. sorszámú bejegyzése Bánfi Ferenc üzenőfalán: http://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=QsOhbmZpIEZlcmVuYw== az eredeti Bánfi-vers: http://dokk.hu/versek/olvas.php?id=24309 | |
10. | [tulajdonos]: Irgum- | Lópici Gáz Spar: brumm | 2010-11-02 22:36 | Ha olvassa a Dokkot, akkor tudja, hogy a szerkesztők nem javíthatják a feltöltött szövegeket, és nem is javítják. Csak tanácsot adhatnak a szerzőnek, akinek lehetősége nyílik utána feltölteni a verse javított verzióját. Ha Lópici Gáz Sparnak kínzóeszköz a nyelvtan, akkor miért irodalmi honlapot olvas? Mindazt, ami hiba Bánfi szövegében egy ügyesebb ötödikes gyerek már kisujjból korrigálja, el sem véti. Ha Önnek ezek a legelemibb nyelvtani fogódzók kalucsnik, akkor érdemes lenne meglátogatnia az őseit a fákon, ahol nincs szükség sárcipőkre. | | Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül7. | stando: Opsz! | 2010-11-02 19:37 | Olvasd csak át újra a szöveget! ;) | |
6. | [tulajdonos]: ÚJ VERS A MARADANDOKKBAN | 2010-11-02 19:22 | ÚJ VERS A MARADANDOKKBAN: http://dokk.hu/versek/olvas.php?id=23757
A KOMMENTÁROK NAGYBETŰVEL ÍRVA, A SOROK UTÁN TALÁLHATÓK.
Bánfi Ferenc Belémrúgsz A „BELÉM RÚGSZ” KÜLÖN ÍRANDÓ, MERT A JELÖLT BIRTOKVISZONY („-M”) FELFÜGGESZTI AZ IGEKÖTŐVÉ VÁLÁST.
Egy engedély nélküli művész vagyok. AZ „EGY” FÖLÖSLEGES GERMANIZMUS. EGYSZERŰ TIPOGRÁFIAI PROBLÉMA, DE AZ „ENGEDÉLY” UTÁN KÉT SZÓKÖZ VAN; AZ EGYIK FÖLÖSLEGES. Magam ellen dolgozom. STILISZTIKAILAG INDOKOLTABB LENNE EZT A SORT / MONDATOT AZ ELŐZŐ SORRAL / MONDATTAL EGYAZON ÖSSZETETT MONDATNAK TEKINTENI, ÍGY AZ ELŐZŐ SOR / TAGMONDAT VÉGÉN NEM PONTOT, HANEM VESSZŐT HASZNÁLNI. Tudom pszhiológushoz kellene járnom inkább. A „TUDOM” UTÁN VESSZŐT KELL TENNI, MERT MAGYARUL A TAGMONDATOKAT VESSZŐVEL VÁLASZTJUK EL EGYMÁSTÓL. A „PSZIHIOLÓGUS” LEHET, HOGY CSUPÁN ELÜLTÉS. HELYESEN: „PSZICHOLÓGUS”. Ez volt talán az olcsóbbik megoldás A MONDATOT ÍRÁSJELLEL ZÁRJUK LE. ITT A SOR VÉGÉRŐL HIÁNYZIK A PONT VAGY A VESSZŐ. Kérdezed mivel foglalkozok, A „KÉRDEZED” UTÁN HIÁNYZIK A VESSZŐ: TAGMONDATHATÁR. Pali apám előtt. Ha válaszolok AZ ELSŐ MONDATBÓL HIÁNYZIK AZ ÁLLÍTMÁNY, ÉS A KIFEJEZÉS NEM IDIÓMA, HOGY KIHAGYHATÓ LEGYEN A LEGFONTOSABB MONDATRÉSZ. LEHET, HOGY A "(PALI) APÁM ELŐTT" MÉG AZ ELŐZŐ MONDAT HELYHATÁROZÓJA? A „VÁLASZOLOK” UTÁN HIÁNYZIK A VESSZŐ: TAGMONDATHATÁR. Nem elég neked hogy festő művész vagyok . A „NEKED” UTÁN VESSZŐ KELL: TAGMONDATHATÁR. A „FESTŐMŰVÉSZ” EGYBEÍRANDÓ MINT ÁLLANDÓSULT ÉS JELENTÉSSŰRÍTŐ SZÓKAPCSOLAT. TIPOGRÁFIAI HIBA: A „VAGYOK” UTÁN SZÓKÖZ NÉLKÜL KÖVETKEZNE A MONDATOT LEZÁRÓ PONT. ITT RÁADÁSUL NEM PONT KELLENE, HANEM VESSZŐ, MERT A KÖVETKEZŐ SOR FOLYTATJA AZ ÖSSZETETT MONDATOT. Hanem vissza szólsz, hogy azt tudom. MAGYARUL AZ IGE ELŐTT TALÁLHATÓ IGEKÖTŐT EGYBEÍRJUK AZ IGÉVEL: „VISSZASZÓLSZ”. ITT SEM PONTNAK KELLENE LEZÁRNIA A SORT, MERT AZ ÖSSZETETT MONDAT A KÖVETKEZŐ SORBAN FOLYTATÓDIK. De ezen kívül? AZ „EZENKÍVÜL” ITT EGYBEÍRANDÓ, MERT ITT A KONTEXTUS SZERINT NEM NÉVUTÓS FŐNÉVKÉNT SZEREPEL, HANEM IDIOMATIKUS KAPCSOLATKÉNT. Kérded. A "KÉRDED" BEÉKELÉST ÁLTALÁBAN GONDOLATJELLEL VÁLASZTJUK EL AZ IDÉZETT SZÖVEGRÉSZTŐL. Én nem tanulok sajnos gyógyszerésznek mint a lányod. A „SAJNOS” MONDATSZÓ, BEÉKELT, SZERVETLEN MONDATRÉSZ, TEHÁT VESSZŐVEL KELL ELVÁLASZTANI - ELŐTTE ÉS UTÁNA IS. A „MINT” ELŐTT VESSZŐ KELL, MERT ITT TAGMONDATOKAT VÁLASZT EL EGYMÁSTÓL. ITT SEM PONT KELL A SOR VÉGÉRE, MERT AZ ÖSSZETETT MONDAT FOLYTATÓDIK A KÖVETKEZŐ SORBAN. Sem burkoló sem vagyok. ITT A MÁSODIK „SEM” HELYETT „NEM” KELL. SZINTÉN NEM PONTTAL KELL LEZÁRNI ITT A SORT ÉS EGYBEN TAGMONDATOT, MERT A KÖVETKEZŐ SOR KÖTŐSZÓVAL KEZDŐDIK, TEHÁT CSAK TAGMONDATHATÁR VAN. Hanem egy kibaszott vesztes vagyok akinek nincs helye. AZ „EGY” FÖLÖSLEGES GERMAINZMUS. A „KIB___OTT” FÖLÖSLEGES TRÁGÁRSÁG. A „VAGYOK” UTÁN VESSZŐ KELL: TAGMONDATHATÁR. Ha ezt akartad kimondatni velem hát tessék. A „HÁT” UTÁN VESSZŐ KELL: TAGMONDATHATÁR. Igen én vagyok a család szégyene. AZ „IGEN” MONDATSZÓ, TEHÁT VESSZŐVEL KELL ELVÁLASZTANI A GRAMMATIKAI MONDATTÓL. Itt mindenki milliomos, magas lovon ül. EZ AZ EGYETLEN, A GRAMMATIKA ÉS A HELYESÍRÁS SZEMPONTJÁBÓL ÉP SOR ÉS MONDAT. A szakmám hivatalos OKJ-s vesztes. A FELSOROLÁSBAN, AZ AZONOS TÍPUSÚ MONDATRÉSZEK KÖZÉ VESSZŐT KELL TENNI: A „HIVATALOS” ÉS AZ „OKJ-S” UTÁN. Ezt akartad hallani. A SOR VÉGE ÖSSZETETT MONDAT TAGMONDATÁT ZÁRJA LE, HISZEN A KÖVETKEZŐ SOR KÖTŐSZÓVAL KEZDŐDIK. EBBŐL KÖVETKEZŐEN TEHÁT NEM PONT KELL A VÉGÉRE, HANEM VESSZŐ. Akkor tessék. Te gyökér. A MEGSZÓLÍTÁS ("TE GYÖKÉR") UTÁN FELKIÁLTÓJEL KELL. A PONT IS HELYES, AZ VISZONT FOKOZOTT AGRESSZÍV FELSZÓLÍTÁST TAKAR. Bizony mondom az ördög csak az ilyen butáknak állít ki engedélyt a gazdagságra. A „MONDOM” UTÁN VESSZŐ KELL: TAGMONDATHATÁR. Bizonyos szint fölött csak a nyomor jár. A SOR VÉGÉN NEM PONT KELL, HANEM VESSZŐ, MERT CSAK TAGMONDAT ÉR VÉGET, HISZEN A KÖVETKEZŐ SOR KÖTŐSZÓVAL KEZDŐDIK. De te ezt úgysem érted . AZ „ÉRTED” UTÁN SZÓKÖZ NÉLKÜL KELL KITENNI A PONTOT.
| | Olvasói hozzászólások nélkül5. | DSL: Védjegy | 2010-11-02 11:05 | Nem tudom, ki írta és hol, hogy bárki ne töltsön fel verset, mert nem tud helyesen írni. Itt arról van szó, hogy ennek a rendszernek vannak korlátai. A Dokknak, mint minden rendszernek különbözőek a hiányosságai, amelyek más oldalról nézve előnyök. Itt a szerkesztő nem javíthat bele a szövegbe, ezért a szerzőnek fokozottabban figyelnie kell a helyesírásra, mert egy újabb, javított változat is csak fölösleges kör, ha csupán az egyértelmű nyelvi hibákat igazítaná ki.
A vita Bánfi kapcsán élesedett ki. Nála azonban nem arról van szó, hogy a helyesírási hibái az ő stílusbeli és magatartásbeli védjegyei. De hát hiba ne legyen védjegy irodalmi közegben. Nem elfogadható tehát a DOKK FAQ-ban közzétett felelős szerkesztői bejegyzés sem: "Bánfi Ferenc hibáiról nem nyitok vitát, félig-meddig a védjegyei." (2178.)
Bánfi maga vallotta be, hogy diszgráfiás, tehát a nyelvi normától nem azért tér el, mert az stíustöbbletet adna a vershez, hanem azért, mert nem tud és bevallottan nem akar helyesen írni. A feltöltési gyakorlatát annyiban korrigálhatná, hogy előtte nézesse meg a szövegét a családtagjaival, barátaival stb., hogy azokat a hibákat javítsák ki, amelyek nem szolgálják a plusz esztétikai hatáskeltést (az öncélú provokálás nem az, abból nem kérünk), vagy a többletjelentés képződését.
Balassi nem írt helytelenül, csak azóta változott kicsit a nyelv. Kéziratai pedig jórészt másolatokban maradtak fenn, és a filológusok ki is igazították a másolók hibáit.
Mindent szabad a (magyar) nyelvvel. Lehet szavakat kitalálni, átírni, rövidíteni, elferdíteni, alkalmilag fölülbírálni a grammatikát, használni idegen, tájnyelvi és szociolektusban írt szövegeket, szövegrészeket. Két dolgot nem fogad el az olvasó füle és értelme: Ha a nyelvi norma megszegése nyilvánvalóan hanyagság vagy szándékos provokáció következménye. Bánfinál mindkettő fennáll. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|