NAPLÓK: Költõnõt szeretni Legutóbbi olvasó: 2025-11-09 09:20 Összes olvasás: 35749Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 108. | húúúú: re:kösz | 2008-02-23 13:17 | | Lehet, hogy igazad van. Megkövetem a költőnőket. :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 107. | lábfékhang: Kösz | húúúú: kérdések | 2008-02-22 23:46 | | Az „Énke” kezdetű, „számolj” végű három sor inkább csak ismeretlen indítékú dafke halandzsa. A következő hat sort valaki más írta, lehet, frappáns ellenpontozásként. Nekem mennyei. Igen erős sejtésem van arról, hogy ki a szerző. Nagyon tetszenek a barokk zene, az ima és a modern vers között kitűnően egyensúlyozó versek. Furcsállom, amikor a szöveget már nem is mint verset, hanem mint prózát picikézik a kritikusok. Póta Sarolta verse a maga nemében, szabadversként, verhetetlen. Szerintem az, hogy egy nő bocsánatot kér az őt szinte aktus közben más nőért otthagyó férfitől, amiért az otthagyás körülményei miatt csak keveset tudott futni a férfit vivő vonat után, hihetetlen fokú szerelmet fejez ki. Nem az aktusnak van itt igazán jelentősége. A vers rendezett tömörsége gyakorlott, nagyon intelligens szerzőre vall. Ő egy kisebb brosúrában megírta volna a különféle Írásokat. Szeretném, ha ilyen költőnők szeretnének. Korunkban egyébként a szerelem összes fajtája egyre inkább közügy lesz. Nem hiszem, hogy eljön egy új Savonarola és gusztusos körülmények közötti fogantatást kell majd tanúkkal igazoltatniuk az anyáknak, de lehessen szólni a témáról, hogy megismerjük a bugyrokat is. Talán akkor jól alakulunk. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 105. | húúúú: kérdések | 2008-02-22 21:45 | | Szerintem szánalmas, főleg az énke kezdetű. Vannak jó versek, és rossz versek, és az idézett "művek" az utóbbi körébe tartoznak. Egyébként nem értem, miért kellene "elájulnunk" attól, ha valaki leírja egy szexuális élményét. Mert ez a trendi? Kit érdekel? Magánügy. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 103. | lábfékhang: magyarázkodás | samael: de demagóg | 2008-02-22 21:22 | | Igazad van. Nem is költök se hexameterben, se másképp. Legfeljebb a klasszikus hexameterhez nagyjából hasonló időmértékes szöveggel írom le esetenként közlendőmet, körülbelül magyarul, törekedve a költői eszközök kikerülésére. Egy (finoman szólva) kedves ismerősömmel bosszantottuk, nevettettük így egymást. Ő költögetett is. Ugyanazt mondtam neki, amit te az első mondatodban nekem. A második mondatodnak nem vagyok szellemtörténeti elődje, mert én inkább hexameterekkel bizonyítottam, hogy a magyar utca-hivatali próza is hexameterbarát. Mindezek ellenére megalapozott maradt az a megállapításod, hogy finoman szólva nagyon buta vagyok, már azért is pluszban, mert dokkerkedem, s így tovább butultam: vendégként illetlenül hosszan válaszolok naplóidegen témában. Kösz a jótanácsot, de én mostanában nem szerelmesedtem költőnőbe. Egyet se ismerek közülük. Nagyon becsülöm őket, szinte csak az ő verseiket szeretem. Néhányszor már el is kiabáltam magam miattuk örömömben. Most is ezt teszem irományommal. A napló tulajdonosának volt gondja költőnővel, neki szántam az összeállításomat. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 102. | húúúú: kérdések | 2008-02-22 21:17 | Sajnos, nem tudok érdemben válaszolni, mert a rendszer csak két sort enged.
És neked? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 101. | lábfékhang: Kérdések | húúúú: hhhh | 2008-02-22 20:37 | | Felháborodás, keserűség, együttérzés, (szánalom) vagy lesajnálás szörnyülködtet? Mi szörnyű benne neked? Miért szörnyű? Mi lett volna a helyes magatartás? Nem így szeretni? Nem (így) verselni a testi szerelemről? Nem (így) írni vitaindítót a Dokkon arról, ami a Dokkon megjelent? Segítsd is, légy szíves, kritikáddal a szerinted szörnyűségbe esettet vagy esetteket. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 100. | samael: de demagóg | 2008-02-22 19:58 | Hexameterben költeni nem nagy szám. Ha szerinted mégis elég, finoman mondva nagyon buta vagy.
(Én mondom, hogy kár ilyenért sznob tyúkba szeretni.) | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
